Radeon-Flaggschiff: RX 7900 XTX mit 24 GB und RX 7900 XT mit 20 GB VRAM?

27
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon-Flaggschiff: RX 7900 XTX mit 24 GB und RX 7900 XT mit 20 GB VRAM?
Quelle: AMD

Im Netz gibt es neue Spekulationen zu den kommenden AMD-Grafikkarten Radeon RX 7900 XT und Radeon RX 7900 XTX. Unter anderem gibt es frische Details zum Speicherausbau, den Anschlüssen und zur Navi-31-GPU.

Nächste Woche ist es endlich soweit: Am 3. November will AMD die ersten RX-7000-Grafikkarten vorstellen und damit einen Konkurrenten zu Nvidias RTX-4000-Modellen präsentieren. Wer sich offizielle Informationen zu AMDs neuem Flaggschiff wünscht, der muss sich somit noch bis Donnerstag gedulden. Gerüchte gibt es hingegen schon jetzt: Die Website Wccftech will einige Details zu den ersten RX-7000-Grafikkarten erfahren haben.

Flaggschiff-Modelle, Speicherausbau und Anschlüsse

Konkret wird behauptet, dass AMD während der Präsentation mindestens die beiden Grafikkarten Radeon RX 7900 XTX und Radeon RX 7900 XT vorstellen will, die beide auf einem Navi-31-MCM basieren sollen. Zudem wird auch der Speicherausbau bestätigt: Laut Wccftech soll ein kürzlich veröffentlichter Leak der Twitter-Nutzers @g01d3nm4ng0 aus einer internen AMD-Präsentation stammen und damit korrekt sein. Die Radeon RX 7900 XTX soll demnach über 24 GB VRAM verfügen, wohingegen das kleinere Schwestermodell - die Radeon RX 7900 XT - mit 20 GB VRAM erscheinen soll.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Zudem werden von Wccftech auch Informationen aus einem weiteren Tweet von @g01d3nm4ng0 präsentiert, die aber als Gerüchte behandelt werden und somit noch nicht bestätigt sind. Laut dem Tweet soll die Radeon RX 7900 XTX über ein 384-Bit-Speicherinterface verfügen, wohingegen die Radeon RX 7900 XT angeblich mit passend skalierten 320 Bit auf den Markt kommen wird. Bei beiden Grafikkarten ist zudem die Rede von je einem USB-C- und HDMI-Anschluss sowie von zwei Displayport-Buchsen. Mit Hinblick auf diese wird momentan vermutet, dass AMD im Gegensatz zu Nvidia auf den neueren Standard Displayport 2.1 setzen könnte.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Auch zur Umsetzung der GPUs der beiden neuen RX-7000-Grafikkarten hat Wccftech einige Spekulationen parat. Unter anderem soll AMD mit RDNA3 die Compute Units endgültig durch die mit RDNA eingeführten Workgroup Processors (WGP) ablösen. Ein WGP soll dabei über 256 Shader verfügen, womit Navi 31 mit angeblich 48 WGPs auf 12.288 Shader käme. Diese sollen, zusammen mit 96 MB Infinity Cache, auf einem 5-nm-Chip von TSMC mit verhältnismäßig kleinen 308 mm² untergebracht werden. Optional ist zudem die Rede von einer Navi-31-GPU mit aufgestapeltem 6-nm-Speicher, die über 192 MB Infinity Cache verfügen soll.

Ebenso spannend: Radeon R1X 7000: Erste Karten im Dezember?

Mit Hinblick auf die konkreten Chips der Radeon RX 7900 XTX und der Radeon 7900 XT ist die Rede vom Vollausbau für das Flaggschiff und eine beschnittene Variante mit 10.752 Kernen für die RX 7900 XT. Zudem soll die kleinere Grafikkarte nur über 80 MB Infinity Cache verfügen und etwas niedriger takten. Konkrete Taktraten hat Wccftech allerdings noch nicht parat. Zudem ist bislang natürlich unklar, inwiefern die hier präsentierten Spekulationen am Ende überhaupt zutreffen werden. Das kann nur AMD bestätigten - voraussichtlich am Donnerstag.

Quelle: Wccftech

27
    • Kommentare (27)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von facehugger Trockeneisprofi (m/w)
        Ich bin einfach gespannt auf AMD's neue Karten und vor allen Dingen... auf die Preise

        Raytracing ist sicherlich die Zukunft, aber ICH könnte getrost drauf verzichten. Noch sehe ich es nicht als "must have".

        Gruß
      • Von facehugger Trockeneisprofi (m/w)
        Ich bin einfach gespannt auf AMD's neue Karten und vor allen Dingen... auf die Preise

        Raytracing ist sicherlich die Zukunft, aber ICH könnte getrost drauf verzichten. Noch sehe ich es nicht als "must have".

        Gruß
      • Von RX480 Lötkolbengott/-göttin
        Ich werde meine Graka auch länger behalten, ... weils ohne RT vollkommen reicht.
        (ganz unpersönlich festgestellt, ... kauf doch mirwegen Was Du brauchst, aber rede net Anderen dauernd rein)

        Falls meine Graka tatsächlich vorzeitig kaputt geht, würde ich dann schauen, ob ne 7800nonXT ähnlich gut
        zu UVen geht und bei P/L@Raster mithält. (24/7 sind mir 150W ideal und sollte <700€ sein)
        Nur wegen 50% mehr Fps/W würde ich net aufrüsten, dafür gibts Regler. (spiele eeh mit Fps-Limit@60Hz-Moni)
        Wenns dann mal 100% mehr Fps/W gibt bei annähernd gleichem Preis bin ich dabei.(2026@2nm)
        (dann gibts hoffentlich auch schnelle 4k-Monis zu nem vernünftigen Preis)
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von RX480
        Komm her auf mit RT!
        Das spielt für [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Käufer eeh keine Rolle.
        Wenn man sich nach zwei Jahren sowieso eine neue Karte kaufen will, dann stimmt das. Selbstverständlich gilt das auch für alle AMD Fanboys, die den Nutzen natürlich leugnen müssen.

        Zitat von RX480
        Immer diesselbe Leier bringts net. --> schreibs einfach in Deine Sig, das Du mit Deiner 1060 ein
        gaaaanz großer RT-Auskenner bist

        Wenn die Leute persönlich werden, dann sind ihnen die Argumente ausgegangen.

        Ich behalte meine Karten gerne etwas länger und dafür sollten sie auch nach Möglichkeit zukunftssicher sein. Bedeutet: viel VRAM und neue Technologien, die dann gefragt sein werden. Man kann es jetzt schon klar sehen, dass Raytracing die Zukunft ist. Bzw. nicht mal die Zukunft, sondern die Gegenwart, in Cyberpunk 2077 wird das deutlich.

        Aber sobald AMD damit keine Probleme mehr hat, wirst auch du das einsehen.
      • Von RX480 Lötkolbengott/-göttin
        Komm hör auf mit RT!
        Das spielt für [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Käufer eeh keine Rolle.

        Immer diesselbe Leier bringts net. --> schreibs einfach in Deine Sig, das Du mit Deiner 1060 ein
        gaaaanz großer RT-Auskenner bist
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von RX480
        Wann stellt eigentlich [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] mal seine neue preiswerte Graka vor?
        oder
        Bleibts bei der GTX 1060 und der 2.Lifetime dank FSR?
        Vermutlich nächstes Jahr, bis zur FC6 Erweiterung kommt sowieso nichts, was mich interessiert.

        Zitat von RX480
        Das find ich immer sehr interessant, [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] die Mondpreise so verteidigt.
        Das hat nichts mit Verteidigen zu tun, sondern mit einem anerkennen der Realität. Nvidia hat herausgefunden, dass die Kunden bereit sind so richtig tief in die Tasche zu greifen. Also wird die Kundschaft jetzt ordentlich gemolken. Es bringt nichts, diese Tatsache zu leugnen, wie es so mancher hier macht.

        Das Spitzenmodell wird es wohl nie wieder zum Preis von unter 1000€ geben, das ist leider ein Fakt.

        Zitat von RX480
        wenn
        AMD auch so nen Shit abzieht wie bei R7000 dann siehts natürlich mau aus.(würde mir net gefallen)
        AMD hat auch ordentlich zugelangt, wenn sich die Gelegenheit geboten hat. Die Fury X war z.B. genauso teuer, wie die GTX 980Ti, damit hat es angefangen. Wenn die RX 7900XTX die RTX 4080 16GB schlägt, dann wird AMD auch seinen Preis dafür verlangen

        Zitat von RX480
        Insofern isses gar net gut, wenn RDNA3 ein absoluter Kracher wird.
        (lieber Verhältnisse wie bei RDNA2, ... nahe dran reicht auch)
        Die Preise waren nur auf den ersten Blick so günstig. Wenn man genauer hingesehen hat, dann ist die geringere Raytracingleistung ins Auge gestochen, die kompensiert werden mußte. Dafür gab es dann überproportional viel VRAM. Die UVP der RX 6950XT hat ja schon gezeigt, wohin die Reise geht.

        Wenn es ein Erfolg wird, dann werden wir auch bei AMD für die beste Karte mehr als 1000€ ausgeben müssen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk