Radeon RX 7000: Navi 31 soll Displayport 2.1 unterstützen

17
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 7000: Navi 31 soll Displayport 2.1 unterstützen (1)
Quelle: AMD

Bei der Konnektivität werden AMDs neue RX-7000-Grafikkarten angeblich deutlich vor der Konkurrenz liegen. Nvidias Geforce RTX 4090 setzt noch auf Displayport 1.4, die neuen Radeon-Modelle sollen hingegen über Displayport 2.1 verfügen.

Während bei Nvidia spätestens mit dem Release der Geforce RTX 4090 die Karten auf dem Tisch liegen, gibt es zu AMDs neuen RX-7000-Grafikkarten noch Anlass zu Spekulationen. Besonders im Fokus stehen dabei üblicherweise Themen wie der Preis, die Leistung und die Effizienz. Ein neues Gerücht von Kyle Bennett, der den Hardware-Blog Hard OCP leitet, befasst sich hingegen mit einer ganz anderen Baustelle: Den Anschlüssen.

Mehr Möglichkeiten für RX 7000

Nvidias Geforce RTX 4090 hat zwar in den meisten Punkten einen großen Sprung hingelegt, die Konnektivität wurde aber nur stiefmütterlich behandelt. Wie der Vorgänger, die Geforce RTX 3090, verfügt das neue Flaggschiff über ein PCI-E-4.0-Interface, eine HDMI-2.1-Buchse und drei Displayport-1.4-Anschlüsse. Mit PCI-Express 5.0 und Displayport 2.1 sind bei dieser zwei Anschluss-Arten hingegen bereits Nachfolger spezifiziert, und zumindest den letztgenannten Standard sollen die RX-7000-Grafikkarten angeblich unterstützen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Konkret hat Kyle Bennett auf Twitter behauptet, dass die neue Navi 31 GPU, auf der das neue Radeon-Flaggschiff aufbauen wird, definitiv Displayport 2.1 unterstützen soll. Die Spezifikationen von Displayport 2.1 sind dabei zwar noch nicht öffentlich einsehbar, in jedem Fall dürfte der neue Anschluss aber mindestens so gut werden wie der Vorgänger Displayport 2.0. Dieser ermöglicht Datenraten von bis zu 80 Gbit/s, wohingegen mit Displayport 1.4 nur 32,4 Gbit/s übertragen werden können.

Auch spannend: AMD RDNA 3: Zwei RX-7000-GPU-Flaggschiffe kommen noch Ende 2022 [Gerücht]

Ohne Kompression kann ein einzelner Displayport-1.4-Anschluss damit nur ein 5K-Display mit 60 Hertz ansteuern - und das auch nur, wenn die Daten in SDR statt HDR übertragen werden. Displayport 2.0 bietet hier hingegen wesentlich mehr Möglichkeiten: Ohne Kompression lassen sich so selbst 8K-Displays mit 10 Bit und 60 Hertz ansteuern. Falls sich das Gerücht über den moderneren Anschluss bei den RX-7000-Grafikkarten bewahrheitet, hätten die neuen Radeon-Modelle hier somit einen deutlichen Vorteil.

Quelle: via Videocardz

17
    • Kommentare (17)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Gurdi Kokü-Junkie (m/w)
        Der neue DP Standard wäre schon ne feine Sache. Leider tragen ja fast alle Karten nur immer einen HDMI 2.1.
        Das ist für mich derzeit am HTPC ein praktisches Problem, mit einem DP 2.1 könnte ich mit passendem Kabel das Problem umgehen.
      • Von Gurdi Kokü-Junkie (m/w)
        Der neue DP Standard wäre schon ne feine Sache. Leider tragen ja fast alle Karten nur immer einen HDMI 2.1.
        Das ist für mich derzeit am HTPC ein praktisches Problem, mit einem DP 2.1 könnte ich mit passendem Kabel das Problem umgehen.
      • Von soulstyle Lötkolbengott/-göttin
        Auf die Specs bin ich echt gespannt und vor allem auf den Preis.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von The-Witcher
        Richtig eingestellt mit dem Ziel 6500k zu erreichen kann man sich den Nachtmodus sparen. Allerdings reicht mir die Spitzenhelligkeit bei Hdr voll aus beim LG C1. Daher will ich den C2 garnicht und erst recht keinen LCD mehr welcher bei max. helligkeit einen blind macht bei nacht.
        Eine Farbtemperatur von 6500K hat wesentlich mehr blaues Licht, als 4000K, was als Kaltweiß bezeichnet wird. Der Nachtmodus hat meist so etwa 2000K.

        Ob der ganze Nachtmodus etwas bringt ist fraglich.
      • Von The-Witcher PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von RX480
        Am PC reicht auch HDR600, gerade Nachts wirds mir sonst zu grell.
        (auf dem Desktop nutze ich auch noch den W-nachtmodus)
        Richtig eingestellt mit dem Ziel 6500k zu erreichen kann man sich den Nachtmodus sparen. Allerdings reicht mir die Spitzenhelligkeit bei Hdr voll aus beim LG C1. Daher will ich den C2 garnicht und erst recht keinen LCD mehr welcher bei max. helligkeit einen blind macht bei nacht.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von RX480
        Am PC reicht auch HDR600, gerade Nachts wirds mir sonst zu grell.
        (auf dem Desktop nutze ich auch noch den W-nachtmodus)
        Man kann die Sache auch runterregeln. Abseits von HDR sollte man sowieso nicht die volle Helligkeit nehmen. Bei HDR ist ja der Witz an der Sache, dass es da sehr hell (und gleichzeitig sehr dunkel) sein soll
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk