AMD Radeon RX 7900 XT/X: Navi 31 gut für bis zu 3 GHz?
AMD hat die Radeon RX 7900 XT und XTX mit 2,4 bzw. 2,5 GHz Boost vorgestellt, doch bis zu 3 GHz sollen drin sein. Das sagt zumindest PC World und beruft sich auf seine Quellen.
Hohe Taktraten waren für RDNA 3 in der Gerüchteküche immer wieder ein Thema. Am Ende blieb es dann bei - nach aktuellem Stand der Technik - erwartbaren 2,5 GHz Boost-Takt für die Radeon RX 7900 XTX und 2,4 GHz für die Radeon RX 7900 XT. Die Navi-31-Chips sollen aber auch für Taktraten bis zu 3 GHz gut sein. PC World will das von verlässlichen Quellen erfahren haben. Die Referenzkarten wären also Power-limitiert. Wie sehr sich die Partner-Karten aus dem Fenster lehnen, ist noch unklar, da einzig Asus bislang eine Pressemitteilung verschickt hat.
Ein bisschen Raum jenseits der 2,4 bzw. 2,5 GHz sollten die Custom-Designs wohl haben. Schön wäre es natürlich auch, wenn die Kunden auf eigenes Risiko noch ein paar Zyklen drauflegen können. Zumindest wäre der Hinweis auf 3 GHz, sofern er denn stimmt, erfreulich, da damit klar ist, dass die Karten nicht bereits am Limit ab Werk takten und das Design kaum Spielräume hat.
Die beiden neuen sind zum Weihnachtsgeschäft 2022 verfügbar und erscheinen offiziell am 13. Dezember. Die UVPs betragen laut AMD 999 US-Dollar für die Radeon RX 7900 XTX und 899 US-Dollar für die Radeon RX 7900 XT. Den Großteil der technischen Daten hatten wir im Artikel zum Launch umfangreich ausgeführt. Eine Ersteinschätzung der Performance und detaillierte Darlegung der Spezifikationen hatten wir auch vorgenommen. Je nach Disziplin kann die Radeon RX 7900 XTX voraussichtlich an die Radeon RTX 4090 heranreichen; beide Modelle dürften aber regelmäßiger um die Geforce RTX 4080 schwirren. Was Raytracing angeht, macht RDNA 3 zwar einen deutlichen Satz nach vorn, doch Nvidia behält die Oberhand.
Wie finden Sie die Radeon RX 7900 XTX und 7900 XT? Und was halten Sie von Benchmark-Projektionen wie diesen? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt.
Quellen: PCWorld, Coreteks, Techpowerup
Das hat auch nichts mit AMD oder Nvidia zu tun.
Dennoch stimme ich dir zu, das kann kein Maßstab sein, Vollast bleibt Vollast. Hier argumentieren aber auch einige mit Phantasieverbräuchen Ihrer 4090 die nicht korrekt ausgelastet ist, das kommt in etwa auf das selbe raus.
Aber Du kannst Dich ja im LUXX damit melden und Devcom/ShirKahn mal zeigen wie man es richtig macht.
Für 2.7GHz Volllast muss man minimum 350W TGP anlegen
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
und das ist das beste was ich bisher gesehen habe. Ansonsten kann man eher mit 400W rechnen.
Das fällt für mich in die selbe Kategorie (Märchenwelt) wie die 2.8GHz mit der RX 6700 XT und die 2.6GHz mit der RX 6800.
Mit stock Verbrauch...einfach nein.
Der Slider allein im Wattman zählt nicht.
Im RDNA 2 Thread war auch jemand der behauptete, daß seine RX 6800 mit einem Wisch auf 2600MHz läuft.
Nach einem sehr ernüchternden TS Ergebnis blieb nicht mehr davon übrig.