RDNA2-Refresh: Spezifikationen der Radeon-RX-6X50-XT-Serie sind wohl bekannt

27
News Oliver Jäger Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Die finalen technischen Daten zu den kommenden Grafikkarten Radeon RX 6950 XT, 6750 XT und 6650 XT sollen nun bestätigt sein.
Quelle: Videocardz/Disclosuzen

Laut den Informationen von Wccftech sind nun alle technischen Daten zu den kommenden aufgefrischten Grafikkarten Radeon RX 6950 XT, 6750 XT und 6650 XT veröffentlicht worden. Zudem will ein Leaker Daten zu Sapphires Toxic- und Nitro-Line-ups der neuen RDNA2-GPUs ermittelt haben.

In weniger als einer Woche, am 10. Mai, soll AMD seine neuen Grafikkarten des RDNA2-Refreshes auf den Markt bringen, wozu die Radeon RX 6950 XT, die 6750 XT und 6650 XT zählen. Die Webseite Wccftech will nun die finalen Spezifikationen der Radeon-RX-6X50-XT-Serie in Erfahrung gebracht haben. Direkt ins Auge sticht, dass die drei Karten verglichen mit ihren Vorgängern (6900 XT, 6700 XT und 6600 XT) eine höhere Boardpower (TBP) von 20 bis 35 W aufweisen.

RDNA2-Refresh: Taktraten, Speicher und Boardpower

So sind es statt den vormals kolportierten 350 W nur 335 W TBP bei der Radeon RX 6950 XT, was 35 W mehr sind als bei der Radeon RX 6900 XT sowie 5 W mehr als bei der Liquid-Edition. Auch in Sachen Taktraten lässt die 6950 XT die 6900 XT hinter sich zurück. Der Takt in Spielen ist hier mit 2.100 MHz um 85 MHz höher, während es der Turbotakt auf 2.310 MHz bringen soll, was ein Anstieg von 60 MHz bedeuten würde. Das Flaggschiff des RDNA2-Refreshes weise zudem eine höhere effektive Speichertransferrate auf als die Radeon RX 6900 XT, was angeblich in einer höheren Speichergeschwindigkeit von 18 Gbit/s resultiert

Grafikkarte Radeon RX 6950 XT Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6650 XT
Codename/Konfektion Navi 21 XTX Navi 22 XT Navi 23 XT
Fertigungsverfahren 7N (TSMC) 7N (TSMC) 7N (TSMC)
Chipgröße 520 mm² 336 mm² 237 mm²
Transistoren Grafikchip (Mio.) 26.800 17.200 11.060
Shader-Cluster (CUs/SMs) 80 40 32
FP32-ALUs/TMUs/ROPs 5.120/320/128 2.560/160/64 2.048/128/64
Takt in Spielen (MHz) 2.100 2.495 2.410
Turbotakt (MHz) 2.310 2.600 2.635
Speicherkapazität 16 GiB GDDR6 +128 MiB Infinity Cache 12 GiB GDDR6 + 96 MiB Infinity Cache 8 GiB GDDR6 + 32 MiB Infinity Cache
Speicheranbindung (Bit) 256 192 128
Speichergeschwindigkeit (Gbit/s) 18 18 17,5
Speichertransferrate (GB/s) 576 432 280
Effektive Speichertransferrate (GB/s) 1.728,2 1.326 468,9
TBP (W) 335 250 180
PCI-Express-Interface PCI-Express 4.0 x16 PCI-Express 4.0 x16 PCI-Express 4.0 x8
Preis ~1.099 US-Dollar ~499 US-Dollar ~399 US-Dollar

Nicht zu vergessen sind die Daten der Radeon RX 6750 XT und 6650 XT. Erstere soll mit 250 W TBP ausgeliefert werden und einen Spieltakt von 2.495 MHz sowie einen Turbotakt von 2.600 MHz erzielen können (71 bzw. 19 MHz mehr als bei der Radeon RX 6700 XT). Wie bei der 6950 XT beträgt die Speichergeschwindigkeit laut Wccftech 18 Gbit/s. Die Radeon RX 6650 XT schlägt bei der Boardpower mit 180 W zu Buche, was wiederum 20 W über der TBP der 6600 XT wären. Aufseiten von Spiel- und Turbotakt soll die Radeon RX 6650 XT auf 2.410 respektive 2.635 MHz kommen, also 51 bzw. 46 MHz mehr als beim Vorgänger.

Sapphire Radeon RX 6950 XT Toxic - Taktraten und TGP

Auch zu Sapphires Toxic- und Nitro-Line-ups der Radeon-RX-6X50-Serie sind Informationen aufgetaucht, die von einem Leaker aus dem Chiphell-Forum stammen. Diese sind in einer Tabelle zusammengetragen und sollen aufzeigen, dass der TGP-Wert (Gesamtgrafikleistung von GPU und Speicher) eines luftgekühlten Toxic-Modells der 6950 XT von Sapphire beinahe an den TBP-Wert herankommt.

Ebenfalls lesenswert: Radeon-Refresh 6950 XT & Co.: Grafikkarten bereits in Kanada und Frankreich beworben

Die TGP liegt den Angaben des Leakers aus dem Chiphell-Forum zufolge bei 332 W. Zur Erinnerung: Die TBP befindet sich nur knapp darüber. Laut dem Leaker soll es zudem noch keine Radeon RX 6950 XT mit Wasserkühlung geben. Auch wird behauptet, dass die Radeon RX 6950 XT Toxic von Sapphire im OC-Modus einen Turbotakt von 2.565 MHz erzielen können soll, was um 255 MHz über AMDs Referenz-Boost liegen würde.
Vermeintliche Spezifikationen der Toxic- und Nitro-Line-ups von Sapphires Radeon-RX-6X50-XT-Serie. Quelle: Chiphell-Forum Vermeintliche Spezifikationen der Toxic- und Nitro-Line-ups von Sapphires Radeon-RX-6X50-XT-Serie. Die Tabelle aus dem Chiphell-Forum zeigt darüber hinaus die Taktraten und TGP-Werte der Nitro+-Special-Edition und der Nitro+-OC-Variante der Radeon RX 6950 XT. Das Gleiche gilt für die Nitro+-OC-Radeon-RX-6750-XT und -6650-XT. Die vermeintlichen Daten können Sie aus der obigen Tabelle entnehmen.

Quelle: Wccftech, Chiphell-Forum via Videocardz

27
    • Kommentare (27)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von RX480
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        (leider nicht bekannt, ob mit SAM=on)

        edit: mal abgesehen von () und, ob ältere Ergebnisse=alter Treiber skalieren alle 3 Modelle ganz gut
        Woher soll der Performanceschub kommen?
        Stock vs Stock wird sich die 6950 kaum mehr als 5% vor der 6900 platzieren. Oder hat AMD an der Effizienz geschraubt. Was aber auch kaum sein, da AMD dann sicher mehr als 60MHz mehr bei Takt angeben würde.

        Ich bin auf echte Tests, der gängigen Seiten gespannt und freue mich drauf
        Zitat von BxBender
        Krieg, Corona und Mining.
        Wenn das noch länger dauert, werden wir bald auch 100 Dollar mehr sehen.
        Kommt alles zusammen, derzeit... Der schwache Euro auch noch und wenn der mal wieder stärker wird, werden einigen in Deutschland eh die Fälle davon schwimmen

        Bevor ich Neu deutlich über der UVP (alles über 10-15% über der UVP) kaufe, kaufe ich gebraucht nur das nötigste an Leistung.

        Eigentlich soll es eine 4060, oder 4070, je nach Leistung dieser werden.
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von RX480
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        (leider nicht bekannt, ob mit SAM=on)

        edit: mal abgesehen von () und, ob ältere Ergebnisse=alter Treiber skalieren alle 3 Modelle ganz gut
        Woher soll der Performanceschub kommen?
        Stock vs Stock wird sich die 6950 kaum mehr als 5% vor der 6900 platzieren. Oder hat AMD an der Effizienz geschraubt. Was aber auch kaum sein, da AMD dann sicher mehr als 60MHz mehr bei Takt angeben würde.

        Ich bin auf echte Tests, der gängigen Seiten gespannt und freue mich drauf
        Zitat von BxBender
        Krieg, Corona und Mining.
        Wenn das noch länger dauert, werden wir bald auch 100 Dollar mehr sehen.
        Kommt alles zusammen, derzeit... Der schwache Euro auch noch und wenn der mal wieder stärker wird, werden einigen in Deutschland eh die Fälle davon schwimmen

        Bevor ich Neu deutlich über der UVP (alles über 10-15% über der UVP) kaufe, kaufe ich gebraucht nur das nötigste an Leistung.

        Eigentlich soll es eine 4060, oder 4070, je nach Leistung dieser werden.
      • Von Registrierzwang Software-Overclocker(in)
        Zitat von Derjeniche
        Haut mich jetzt nicht vom Hocker.

        An die 6800 wird auch eine 6750XT nicht rankommen, diese aber vermutlich komplett ersetzen bei gleicher UVP. Und abgesehen von kleineren Verbesserungen scheint es als wäre man einfach den Intel/NV Weg gegangen und kauft sich ein paar Prozent mehr Leistung mit überproportional höherer Stromaufnahme.
        Das wurde schon an anderer Stelle gesagt, also ja, die RX6800 ist uneinholbar für eine RX6750XT (vor allem auch was Raytracing angeht), laut AMD will man dann aber das gleiche Geld (Preis einer RX6800) für weniger Leistung (RX6750XT) bei gleichem Verbrauch.
      • Von BxBender Volt-Modder(in)
        Zitat von DaCrazyP
        Man bedenke, dass unter normalen Umständen eine 6700XT bei max. 400€ liegen würde.
        Krieg, Corona und Mining.
        Wenn das noch länger dauert, werden wir bald auch 100 Dollar mehr sehen.
      • Von onkel-foehn
        Endlich BENCHMARKS !!

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        MfG Föhn.
      • Von Derjeniche Software-Overclocker(in)
        Zitat von onlinetk
        Naja, die 6800 ist Leistung und preislich ja auch irgendwo im Niemandsland.... Für die Leistung zu teuer (die 6700XT allerdings auch) und für den Aufpreis zur 800XT viel zu langsam. Für den Aufpreis zur RTX3070 UVP auch zu langsam...
        Die 6800 ist preislich absolut sinnvoll positioniert. Nur im Vergleich zur 6800XT zu teuer, da hier der Preisunterschied zwischen den beiden Modellen nur annähernd proportional zum Leistungsunterschied ist und nicht überproportional wie im High-End Bereich üblich.

        Wen RT nicht interessiert, der fährt in allen anderen Belangen im Vergleich zur 3070 deutlich besser mit der 6800. Selbst die teuerere 3070 TI ist nur gleichschnell.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk