Die Radeon RX 6900 XT LC ... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu

11
News Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Die Radeon RX 6900 XT LC ... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu
Quelle: PC Games Hardware

Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die wirklich persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "Die Radeon RX 6900 XT LC ..."

Das Format "Redaktion intern" gibt Ihnen Einblicke in die Redaktion fernab einer Webcam oder einer Heft-Kolumne. Jeder PCGH -Redakteur gibt hier seinen persönlichen Kommentar zu einem aktuellen Thema ab. Dabei behandeln wir nicht nur die ganze Welt der PC-Hardware, sondern auch Spiele inklusive aktueller Konsolentitel, Filme und ganz allgemein der Technik - welche in mannigfaltiger Art und Weise unser tägliches Leben beeinflusst. Redaktion Intern erscheint regelmäßig am Wochenende. Das Thema diesmal:

Die Radeon RX 6900 XT LC ...

Bildergalerie

Hintergrund zur 6900 XT Liquid Cooling

Als erste Redaktion weltweit bekam PCGH das heimliche AMD-Flaggschiff in die Finger - die Radeon RX 6900 XT LC ist eigentlich nur für OEMs respektive Systemintegratoren gedacht. Im Mega-Test führt der flüssiggekühlte Navi 21 XTXH einen ebenbürtigen Zweikampf im Schwergewicht mit Nvidias Geforce RTX 3090. Während in Full HD der Punkt klar an AMD geht, herrscht in WQHD Gleichstand, noch höhere Auflösungen gehen an Nvidia. Die Augenhöhe endet beim Wechsel der Kampfdisziplin, weg vom Rasterizing und hin zum Raytracing. Die moderne Strahlverfolgung ist Amperes Stärke, sodass die Geforce RTX 3090 mit einem rund 29-prozentigen Vorsprung gegenüber der Radeon RX 6900 XT LC als klarer Sieger hervorgeht.

Das Duell zwischen Ampere und RDNA 2 findet erstmals auch energetisch auf Augenhöhe statt. Mit einer maximalen Leistungsaufnahme von knapp 350 Watt ist die LC-Version der 6900 XT kein Kostverächter und benötigt ein ordentliches Netzteil. Während der Fluidkühler dem Geschehen nicht bloß gewachsen ist, sondern seine Arbeit angesichts der Abwärme angenehm leise erledigt, leidet die Effizienz: Die Radeon RX 6900 XT Liquid ist um durchschnittlich sechs Prozent schneller als die "Air"-Variante, benötigt aber schlimmstenfalls 16 Prozent mehr Energie und rangiert somit auch in dieser Disziplin auf Augenhöhe mit der Geforce RTX 3090.

Bei all den Superlativen und der Freude über das gelungene Produkt schmeckt AMDs Entscheidung, die Radeon RX 6900 XT LC nur für OEM-Rechner freizugeben, besonders bitter. Über die Beweggründe lässt sich nur spekulieren, auch ist eine Veröffentlichung genau dieses Produkts im Retail-Markt ungewiss. Was die PCGH-Redakteure zur schnellsten Radeon-Grafikkarten meinen, lesen Sie unverblümt in der Bildergalerie - und die Fakten im Test der 6900 XT LC.

11

    • Kommentare (11)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Gurdi
        Warum aber Dual-Radiator? Es handelt sich doch hier um ein Modellmit einem einfachen Radi.
        Muss abgelenkt gewesen sein. Gemeint war "dicker Radiator", was inklusive Lüfter zu verstehen wäre. Viele schlanke Gehäuse, die man unauffällig im Wohnzimmer platzieren könnte, sehen so etwas nicht vor – wenn sie überhaupt 120er Lüfteröffnungen mit Platz für die überstehenden Anschluss- und Umlenkkammern haben.
        Zitieren
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Gurdi
        Warum aber Dual-Radiator? Es handelt sich doch hier um ein Modellmit einem einfachen Radi.
        Muss abgelenkt gewesen sein. Gemeint war "dicker Radiator", was inklusive Lüfter zu verstehen wäre. Viele schlanke Gehäuse, die man unauffällig im Wohnzimmer platzieren könnte, sehen so etwas nicht vor – wenn sie überhaupt 120er Lüfteröffnungen mit Platz für die überstehenden Anschluss- und Umlenkkammern haben.
        Zitieren
      • Von Birdy84 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Gurdi
        Warum aber Dual-Radiator? Es handelt sich doch hier um ein Modellmit einem einfachen Radi.
        Vermutlich weil der 120er keinen Leistungsvorteil gegenüber einem ordentlichen Luftkühler hat.
        Zitieren
      • Von Gurdi Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Die Karte ist mit den nach oben rausstehenden Schläuchen alles andere als flach und hat außerdem die volle Platinenlänge. Die meisten Gehäuse, die so etwas aufnehmen und noch Platz für den Dual-Radiator in Schlauchentfernung haben, verkraften auch Triple-Slot-Kühler. Einziger Vorteil hier ist, dass man eine Glasscheibe davor packen kann und nicht zwingend auf passende Luftansaugöffnungen vor der Karte angewiesen ist. Aber Micro-Gaming-Wunder wie mit einer Fury Nano sind damit nicht möglich und die deutlichen Leerlaufgeräusche beißen sich auch mit dem HTPC-Einsatz.
        Ja die rausstehenden Schläuche sind natürlich ein Problem,wobei die meisten HTPC´s nach heutiger bauart dasjameist ermöglichen da auch die Stromversorgung von oben herangeführt wird.

        Warum aber Dual-Radiator? Es handelt sich doch hier um ein Modellmit einem einfachen Radi.
        Zitieren
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Gurdi
        Die Karte wäre ein Killer für kompakte HTPC´s, das kommt mir bei der Betrachtung etwas zu kurz. Soviel Leistung bei einem so schmalen Formfaktor gibt es nur in dieser Karte, dazu noch leicht zu verbauen und die Hitze geht aus dem Case. Besser geht es doch gar nicht für nen Todeswürfel neben der Glotze.
        Die Karte ist mit den nach oben rausstehenden Schläuchen alles andere als flach und hat außerdem die volle Platinenlänge. Die meisten Gehäuse, die so etwas aufnehmen und noch Platz für den dicken Radiator in Schlauchentfernung haben, verkraften auch Triple-Slot-Kühler. Einziger Vorteil hier ist, dass man eine Glasscheibe davor packen kann und nicht zwingend auf passende Luftansaugöffnungen vor der Karte angewiesen ist. Aber Micro-Gaming-Wunder wie mit einer Fury Nano sind damit nicht möglich und die deutlichen Leerlaufgeräusche beißen sich auch mit dem HTPC-Einsatz.
        Zitieren
      • Von rum BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Gurdi
        Die Karte wäre ein Killer für kompakte HTPC´s, das kommt mir bei der Betrachtung etwas zu kurz. Soviel Leistung bei einem so schmalen Formfaktor gibt es nur in dieser Karte, dazu noch leicht zu verbauen und die Hitze geht aus dem Case. Besser geht es doch gar nicht für nen Todeswürfel neben der Glotze.
        Was zum Geier ist denn ein "Todeswürfel neben der Glotze"?
        _____

        Topic: angenehm zurückhaltende Redakteurs-Meinungen dieses mal. Gerne mehr davon!
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk