RTX 3080 oder RX 6800 XT? Umfrage zeigt wahres Drama für AMD
In einer Umfrage wollen wir von Ihnen wissen, neuen Grafikkarten Sie kaufen wollen - und welche nicht. Zur Auswahl standen die aktuelle Ampere-Riege von Nvidia (RTX 3060 Ti, RTX 3070, RTX 3080 und RTX 3090) sowie die RDNA-2-Garde von AMD (RX 6800, RX 6800 XT, RX 6900 XT). Die Ergebnisse zeigen das wahre Drama für AMD.
Im Forum von PCGH Extreme haben wir die Umfrage nach den Kaufabsichten mittlerweile ausgewertet. Nach 1.006 Teilnehmern haben wir einen Schlussstrich gezogen, beachten Sie bitte, dass es aufgrund eines offensichtlichen Bugs in Xenforo zu einer falschen Ansicht der Teilnehmerzahlen kommt. Gefragt wurde jeweils, ob man eine entsprechende Grafikkarte sicher kauft, eventuell kauft oder sicher nicht kauft. Die Gruppe der "Kaufe ich sicher nicht" ist dabei die größte, was auch nicht unerwartet kommt. Knapp 53 Prozent der Teilnehmer wissen genau, was sie nicht wollen. Dagegen sind im Schnitt nur 14 Prozent der Teilnehmer sicher in ihrer Entscheidung. Unentschieden sind folgerichtig 33 Prozent.
Auswertung der Umfrage: Das Drama von AMD
Das mit einigem Abstand größte Interesse unter den neuen Grafikkarten weisen die Geforce RTX 3080 von Nvidia und die Radeon RX 6800 XT von AMD auf - hier gibt es nicht nur die meisten Stimmen allgemein, sondern auch die höchste Quote bei "Kaufe ich sicher". Dieses Endergebnis war im Grunde aus vielen Gründen zu erwarten. So kaufen PCGH-Leser generell ihre Grafikkarten eher im Bereich 500 bis 1.000 Euro, wodurch bereits einige Kandidaten aus dem Raster fallen. Bei AMD kommt dazu, dass die (theoretischen) Preisunterschiede zwischen 6800 und 6800 XT sehr gering ausfallen, da greift man besser gleich zum schnelleren Pendant. Bei Nvidia ist es ähnlich, die RTX 3080 mit ihren 10 GiB Grafikspeicher ist für viele der Sweet Spot.
Insgesamt hat die Radeon RX 6800 XT die besten Zustimmungswerte (kaufe ich sicher, kaufe ich eventuell) und die niedrigste Ablehnungsrate. Apropos Ablehnung: Dreht man den Spieß einmal um, fallen die schwachen Werte für RTX 3060 Ti, RTX 3070, RTX 3090 und Radeon RX 6800 auf. Knapp drei Viertel der Teilnehmer ziehen nicht die neue Einsteiger-Ampere von Nvidia in Betracht, aber die jeweils rund 68 Prozent Ablehnung bei RTX 3070 und RTX 3090 sind ebenfalls ungewöhnlich. Bei der aktuell günstigsten RDNA-2-Karte RX 6800 sind es immerhin mit 51 Prozent noch etwas mehr als die Hälfte der Teilnehmer, die einen Kauf ablehnen. Warum diese vier Karten so hohe Ablehnungsraten haben, müsste man in einer separaten Umfrage ermitteln. Preise, Verfügbarkeit, Ausstattung, Aufrüstmüdigkeit - es gibt viele gute Gründe.
Quelle: PC Games Hardware
Umfrage PCGH Extreme: Kaufwunsch Grafikkarten
Interessant ist auch, dass die Gegenrechnung bei den Karten mit der höchsten Ablehnung nur bei 3060 Ti, RTX 3070 und Radeon RX 6800 aufgeht: Sie weisen die mit Abstand niedrigsten Zustimmungsraten im einstelligen Prozentbereich auf. Bei der RTX 3090 gibt es dagegen die dritthöchste Quote für "Kaufe ich sicher": Knapp 15 Prozent der Teilnehmer setzen auf die 1.500-Euro-Aufwärts-Karte. Man liebt die 3090 also oder man liebt sie nicht. Dazwischen gibt es (so gut wie) nichts, denn das Flaggschiff von Nvidia liegt in der "Vielleicht"-Liste auf dem letzten Platz.
Und was genau ist jetzt das Drama für AMD? Insgesamt schneiden die drei bisher verfügbaren RDNA-2-Karten relativ gut ab bei den PCGH-Lesern. Die RX 6800 XT hat das größte Potenzial (76 Prozent), also die Summe aus "Sicher" und "Eventuell". Auch die 6900 XT kommt noch auf den ordentlichen Wert von 55 Prozent, die 6800 landet bei 49 Prozent. Doch das hilft alles nicht, wenn die komplette RX-6000-Riege schlichtweg nicht verfügbar ist.
| Kaufe ich sicher nicht | RTX 3060 Ti | 75,76% |
|---|---|---|
| RTX 3070 | 68,59% | |
| RTX 3090 | 68,38% | |
| RX 6800 | 51,05% | |
| RX 6900 XT | 45,08% | |
| RTX 3080 | 37,63% | |
| RX 6800 XT | 23,83% | |
| Kaufe ich sicher | RX 6800 XT | 24,50% |
| RTX 3080 | 24,23% | |
| RTX 3090 | 14,96% | |
| RX 6900 XT | 13,19% | |
| RTX 3070 | 9,83% | |
| RX 6800 | 8,39% | |
| RTX 3060 Ti | 4,04% | |
| Kaufe ich eventuell | RX 6800 XT | 51,67% |
| RX 6900 XT | 41,73% | |
| RX 6800 | 40,56% | |
| RTX 3080 | 38,14% | |
| RTX 3070 | 21,58% | |
| RTX 3060 Ti | 20,20% | |
| RTX 3090 | 16,67% |
Sieht doch bei NV auch nicht anders aus. Warum steht dann in der Überschrift nicht auch ein Drama für NV?
Wow, erstmal zu dem Artikel. Grüner gehts nimmer. Also PCGH verkommt immer mehr zu Chip.de. Bald kann man bestimmt nicht mehr kommentieren damit sich die Mods nicht angep... fühlen wie damals bei Chip, wenn man sie auf Ihre Fehler hingewiesen hat oder innen zu Recht darauf hingewiesen hat das sie Hersteller bei ihren Artikeln und Benches bevorzugen. Sehr professioneller Journalismus PCGH.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Wie ich sagte, das wird mit Lederjacke und TSMC nix mehr
Abgesehen davon haben sie für 2022 bereits Kapazitäten in 5nm geordert.
Es ist total idiotisch zu sagen das eine 3080 keine Zukunft hätte wegen 10 GB Grafikspeicher. Aber leider denken die meisten das Sie damit im Recht sind. AMD macht das ein bisschen klüger. Die machen einfach mehr Grafikspeicher drauf um die Kunden anzulocken. Das dieser dann langsamer ist und man unterm Strich auch weniger Leistung hat wenns drauf ankommt, ist ja unwichtig. Da den meisten nur wichtig ist das 16 GB auf der Verpackung steht.
Das ist wie wenn man mit PCI Express 4.0 argumentiert. Bringt zwar nix, aber man brauch es unbedingt.
Die 3.5GB sorgen durchaus mal für lustiges Verhalten wie Ruckler. Und die 4 bei der Fury auch. Allerdings seltener als die 3.5GB bei der 970. Der 970 geht es halt wie einer noch älteren 770 mit 3GB. Was traurig ist weil die Karte es halt eigentlich noch für vieles reißen könnte und auch tut.
Aber es krankt halt bei der Fury und der 970 doch immer mal am Speicher. Die 0.5GB tun jetzt nicht so weh wie manche tun. Aber man merkt es durchaus hin und wieder. Und in modernen Spielen wie Cyberpunk werden beide von der r9 390 einfach zerstört. Die hat halt in 1080 medium noch 30-40fps während die 970 bei <30 krepiert. (Quelle: https://www.tomshardware....) Bei der Fury kann ich's nicht sagen. Müsst ich probieren.
Bei Doom Eternal kann die 390 noch Ultra. Die 970 nicht. Kannst du im PCGH-Test nachlesen. Fun fact. Die 2060 hat mit Ultra Nightmare Probleme, die 390 nicht. Ich übersetz das mal. Die 5 Jahre alte 390 kann Doom Eternal auf höheren Details darstellen als die 2060 weil du ggf. Probleme wegen den 6GB bekommst. Und auch das kannst du im PCGH-Benchmark nachschauen. Das den 6GB-Karten früher die puste ausgeht steht drinnen. Und das obwohl die 2060 die 390 eig. in der Luft zerreißt. Die Super löst das Problem. (Was sie von Anfang an nicht haben sollte)
Mehr Speicher schadet nicht wenn man plant Karten länger zu besitzen. Und selbst PCGH sagt dir das 16GB sinnvoll wären. 8GB ist halt genau wie die 6GB einer 2060 oder 5600xt vor nem Jahr noch. Schon wieder auf Kante genäht. Muss doch nicht. 10 ist schon besser aber bei so einer teuren Karte einfach wenig. Auch wenn die 3080 sonst gut ist (mal ab vom aktuellen Preis).
Wenn es dumm läuft kommt halt irgendwann der Tag wo selbst eine Radeon VII der 3080 die Rücklichter zeigt. Und das hätte schon einen bitteren Beigeschmack weil die 3080 einfach in allen belangen außer dem Speicher besser ist.
Ich sag nicht die 6800XT wäre zwingend besser als die 3080 oder so. Ich sag nur, dass 8/10GB für so eine schnelle Karte eigentlich ein bisschen wenig ist. Und sowas wie Doom Eternal wird halt an Häufigkeit eher zu als abnehmen. Wann die 8GB dann outdated sind kann ich natürlich nicht sagen.