Radeon RX 6700 XT: Geekbench-Performance geleakt, Vulkan und OpenCL

18
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 6700 XT: Geekbench-Performance geleakt, Vulkan und OpenCL
Quelle: AMD (Screenshot: PCGH)

In der Geekbench-Datenbank ist der Eintrag einer Radeon RX 6700 XT aufgetaucht. Die Leistungswerte, die die Grafikkarte erreicht, decken sich aber nicht mit den Erwartungen.

Bis zum Release von AMDs nächster Grafikkarte, der Radeon RX 6700 XT, muss man sich nicht mehr allzu lange gedulden. Schon nächsten Donnerstag soll das Modell in den Handel kommen und sich voraussichtlich mit der RTX 3070 anlegen. Ob das am Ende wirklich gelingt, müssen die unabhängigen Benchmarks in einer Woche zeigen. Doch schon jetzt ist die RX 6700 XT in einem Geekbench-Eintrag aufgetaucht, wodurch sich das Leistungsniveau möglicherweise erahnen lässt.

Ein ungewöhnliches Ergebnis

Der besagte Eintrag wurde vom Twitter-Nutzer Tum Apisak ausgemacht und zeigt die OpenCL- und Vulkan-Performance der Grafikkarte. In OpenCL werden 102.831 Punkte erreicht, wohingegen mit der Vulkan-API 55.278 Punkte erzielt werden. Als Testsystem kamen dabei, laut dem Eintrag, ein Ryzen 7 3700X und die besagte RX 6700 XT mit einem Boosttakt von 2,85 GHz Takt zum Einsatz.

Vergleicht man die Benchmark-Werte mit den Geekbench-Referenzergebnissen, so ist das Bild auf den ersten Blick ernüchternd. Dort kommt eine RTX 3070 auf 134.532 Punkte im OpenCL-Score und auf 100.298 Punkte im Vulkan-Score. Zu bedenken ist dabei aber, dass Nvidia-Grafikkarten in Geekbench deutlich besser abschneiden als beispielsweise im PCGH-Grafikkartenindex, der ein deutlich breiteres Testfeld abbildet.

Grafikkarte Vulkan-Score OpenCL-Score
RTX 3070 100.298 134.532
RX 6800 88.811 127.178
RX 6700 XT 55.278 102.831

Nähme man Geekbench als Referenz, wäre die RTX 3070 in Vulkan sogar in Schlagweite zur RX 6900 XT. Ein besseres Abbild der realen Performance dürfte deshalb der Vergleich der RX 6700 XT mit Grafikkarten aus derselben Familie ermöglichen. Im Vergleich zur RX 6800 ist sie 37,8 Prozent (Vulkan) beziehungsweise 19,1 Prozent (OpenCL) langsamer, wobei hier der ungewöhnlich große Unterschied zwischen beiden Werten auffällt. Bei einer perfekten Skalierung von Takt und Speicher wäre ein Performance-Unterschied von circa 11 Prozent zu erwarten.

Auch interessant: Radeon RX 6700 XT offiziell: Launch am 18. März, so schnell wie RTX 3070, 230 Watt, 12 GiByte VRAM

Bei all den Zahlenspielereien ist natürlich zu bedenken, dass das geleakte Benchmark-Ergebnis von einem Vorserienmodell mit unfertigem Treiber stammen oder gar komplett falsch sein könnte. Wie schnell die RX 6700 XT in verschiedenen Aufgabengebieten wirklich ist, können nur die detaillierten Tests zeigen, die für nächste Woche erwartet werden.

Quelle: Apisak via Videocardz, Geekbench (1), Geekbench (OpenCL)

18
    • Kommentare (18)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Zitat von Gurdi
        Der Taktwürde dann für eine bescheidene Auslastung sprechen. Geekbench icst aber auch crap.
        Die 3070 wird sowiesonicht erreicht werden, dableiben locker 5-10% dazwischen.
        Ist für mich genauso ein Benchmark wie Userbenchmark/Cinebench usw. Man kann das Ergebnis vergleichen, aber zum umlegen aufs Gaming genauso wenig geeignet.
        Zitat von tallantis
        War Geekbench nicht eh dafür bekannt pro Nvidia zu betrügen bei den Werten? Dann lieber auf richtige Tests warten.
        Klar, wo AMD nicht vorne liegt wird betrogen .
        Warum schlage ich mit meiner RX 6800 das Ergebnis von der RTX 3070 ( laut Liste 134.532) ?...aber ganz locker.
        Auch Betrug?
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Edit:
        Nehmt doch den Schei.. nicht immer so ernst.
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Zitat von Gurdi
        Der Taktwürde dann für eine bescheidene Auslastung sprechen. Geekbench icst aber auch crap.
        Die 3070 wird sowiesonicht erreicht werden, dableiben locker 5-10% dazwischen.
        Ist für mich genauso ein Benchmark wie Userbenchmark/Cinebench usw. Man kann das Ergebnis vergleichen, aber zum umlegen aufs Gaming genauso wenig geeignet.
        Zitat von tallantis
        War Geekbench nicht eh dafür bekannt pro Nvidia zu betrügen bei den Werten? Dann lieber auf richtige Tests warten.
        Klar, wo AMD nicht vorne liegt wird betrogen .
        Warum schlage ich mit meiner RX 6800 das Ergebnis von der RTX 3070 ( laut Liste 134.532) ?...aber ganz locker.
        Auch Betrug?
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Edit:
        Nehmt doch den Schei.. nicht immer so ernst.
      • Von tallantis Software-Overclocker(in)
        War Geekbench nicht eh dafür bekannt pro Nvidia zu betrügen bei den Werten? Dann lieber auf richtige Tests warten.
      • Von Gurdi Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von DaHell63
        Wenn der Takt wirklich angelegen hat, wär es ein wenig...äh mau.
        Der Taktwürde dann für eine bescheidene Auslastung sprechen. Geekbench icst aber auch crap.
        Die 3070 wird sowiesonicht erreicht werden, dableiben locker 5-10% dazwischen.
      • Von Dampfplauderer Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von ghost13
        Ich hoffe das Digitec ein paar bzw. genügend Karten hat, das ich auch eine Kaufen kann und zwar zum Normal Preis wie schon beim Launch der 6800-6900XT. Digitec macht echt nen super Job, so das dieGPU's wirklich an Gamer gehen. Mal schauen, bin sehr gespannt! Eine GPU für den Preis die schneller ist als ne 2080 Super mehr Speicher und bald auch mehr OC wie man so hört.
        Dank Digitec habe ich 34 Kilo abgenommen! Digitec hat meine verlorene Socke gefunden! Digitec!
      • Von ghost13 PC-Selbstbauer(in)
        Ich hoffe das Digitec ein paar bzw. genügend Karten hat, das ich auch eine Kaufen kann und zwar zum Normal Preis wie schon beim Launch der 6800-6900XT. Digitec macht echt nen super Job, so das dieGPU's wirklich an Gamer gehen. Mal schauen, bin sehr gespannt! Eine GPU für den Preis die schneller ist als ne 2080 Super mehr Speicher und bald auch mehr OC wie man so hört.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk