Radeon RX 6600 XT: Custom-Designs von Asrock - auch im ITX-Gewand

35
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 6600 XT: Custom-Designs von Asrock – auch im ITX-Gewand (6)
Quelle: Asrock via Videocardz

AMD hatte kürzlich die Radeon RX 6600 XT als neue Mittelklasse-Grafikkarte für Full-HD-Gaming vorgestellt. Nun wurden die ersten Custom-Designs von Asrock gesichtet - darunter auch die Challenger ITX im kompakten Formfaktor.

Kurz nach der Vorstellung der Radeon RX 6600 XT hatten die ersten Hersteller auch schon ihre Custom-Designs präsentiert. Nun wurden auch die ersten Grafikkarten mit Navi-23-Rechenherz von Asrock gesichtet. Es handelt sich um die Radeon RX 6600 XT Challenger Pro und Challenger ITX. Letztere fällt nur etwas länger als der PCI-Express-Slot aus, womit sie sich ideal für den Einsatz in ITX-Gehäusen eignen dürfte. Da nur ein Lüfter zum Einsatz kommt, muss man sich aber vermutlich mit dem Referenztakt begnügen. Aufseiten der Anschlüsse winken zweimal HDMI 2.1 und zweimal Displayport 1.4.

Asrock RX 6600 XT Challenger Pro: Drei Lüfter legen Overclocking nahe

Deutlich größer ist die Asrock RX 6600 XT Challenger Pro. Diesen Platz nutzt der Hersteller dann auch aus und bringt drei Lüfter unter. Da es sich um keine Flaggschiff-GPU handelt, begnügt sich die Challenger Pro mit zwei Einbauslots. Die Taktraten haben die Kollegen von Videocardz auch hier noch nicht in Erfahrung bringen können. Man kann angesichts der deutlich größeren Kühllösung und dem "Pro"-Label aber davon ausgehen, dass es sich bei der Asrock RX 6600 XT Challenger Pro um ein werks-übertaktetes Modell handelt.

Bildergalerie

Mehr zum Thema: Radeon RX 6600 XT offiziell: RTX-3060-Leistung mit 8 GiByte und 160 Watt, Start am 11. August

Lange müssen sich Gamer, die nach einer neuen Mittelklasse-Grafikkarte suchen, nicht mehr in Geduld üben. AMD beziehungsweise seine Board-Partner werden die Radeon RX 6600 XT am 11. August veröffentlichen, wobei eine unverbindliche Preisempfehlung von 379 US-Dollar kommuniziert wurde. Die technische Basis bildet Navi 23, eine Mainstream-GPU, die AMD für das Full-HD-Segment auflegt. 8 GiByte RAM sollten in dieser Leistungsklasse ausreichend bemessen sein. Ob das 128 Bit breite Speicherinterface flott genug ist, wird sich in Tests herausstellen. Vermutlich holt auch bei Navi 23 der "Infinity Cache" die Kastanien wieder aus dem Feuer.

Quelle: Videocardz

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
35
    • Kommentare (35)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von belle Volt-Modder(in)
        Manche Texturen und Oberflächenmaterialien (Shader) sehen sogar richtig gut aus, aber manche Texturen fallen mir als altem Skyrim-Modder eben auch direkt negativ auf. Die eckigen Kanten gehören zum Stil.
        Die Haut-Texturen mit denen eines Nude-Mods zu wechseln war das Erste, was ich bei CP2077 modifiziert habe. Die Texturen sind höher aufgelöst.
      • Von belle Volt-Modder(in)
        Manche Texturen und Oberflächenmaterialien (Shader) sehen sogar richtig gut aus, aber manche Texturen fallen mir als altem Skyrim-Modder eben auch direkt negativ auf. Die eckigen Kanten gehören zum Stil.
        Die Haut-Texturen mit denen eines Nude-Mods zu wechseln war das Erste, was ich bei CP2077 modifiziert habe. Die Texturen sind höher aufgelöst.
      • Von Dragokar Kabelverknoter(in)
        Zitat von belle
        Meine ehrliche Meinung, nachdem ich von RX 480 und Strix 1070 im Haupt-PC zur RTX 3060 bin?
        1. Bild ist matschiger, nur DLSS auf "Quality" überhaupt zu gebrauchen (mag auch an 1080p liegen)
        2. Manche RT-Effekte, vor allem Reflexionen, machen in der richtigen Szene schöne, stimmige Bilder (z.B. Pfütze nach Regen)

        EDIT
        Hier noch ein paar Bilder:
        Vergleichsbilder, alles ultra bzw. hoch (je nachdem) inkl. normale Screen Space Reflections und wegen Vergleichbarkeit in beiden Fällen DLSS auf "Quality".
        Raytracing off
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Raytracing on
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Bonusbilder
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Danke für die Bilder, ich empfinde persönlich CP als eh nicht so grafisch geil und vor allem zackige Kanten und matschige bzw. nicht hochauflösende Texturen kann ich gar nicht ab.
      • Von JackA Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Chatstar
        Die Treiber haben eine Qualität erreicht, die ihres Gleichen sucht.
        Davon habe ich nichts gemerkt, habe ja selbst auch noch ein AMD System zu Hause. Auch bietet Nvidia Software-Vorteile, die AMD nicht bieten kann und umgekehrt. Und Benchmarks spielen sich ein bisschen schlecht, aber wenn du gerne Strom verschwendest und den ganzen Tag nur Benchmarks laufen lässt, weil dich die Punkte anturnen, dann bitte.
      • Von belle Volt-Modder(in)
        Zitat von Dragokar
        Du empfindest das als hübsch? Ernste Frage, kein Trolling!
        Meine ehrliche Meinung, nachdem ich von RX 480 und Strix 1070 im Haupt-PC zur RTX 3060 bin?
        1. Bild ist matschiger, nur DLSS auf "Quality" überhaupt zu gebrauchen (mag auch an 1080p liegen)
        2. Manche RT-Effekte, vor allem Reflexionen, machen in der richtigen Szene schöne, stimmige Bilder (z.B. Pfütze nach Regen)

        EDIT
        Hier noch ein paar Bilder:
        Vergleichsbilder, alles ultra bzw. hoch (je nachdem) inkl. normale Screen Space Reflections und wegen Vergleichbarkeit in beiden Fällen DLSS auf "Quality".
        Raytracing off
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Raytracing on
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Bonusbilder
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Dragokar Kabelverknoter(in)
        Zitat von belle
        Ich glaube das ist mittlerweile auch bei AMD etwas besser geworden, dennoch wäre das für mich tendenziell kein Entscheidungsgrund.
        Zwar ist die RT-Leistung einer aktuellen Radeon schlechter als bei Nvidia (RX 6700 XT noch unter RTX 3060), aber die Raster-Leistung und der Overhead unter DX12 können sich sehen lassen.
        Prinzipiell läuft bei mir DirectX 11 mittlerweile unter dem Motto "Anwendungen mit der alten Schnittstelle laufen schon irgendwie". Ohne FPS-Limit sollte man Anwendungen bei der knappen Verfügbarkeit von Grafikkarten sowieso nicht laufen lassen, siehe letztens Amazons "new worlds".

        Mit aktueller DLSS.DLL läuft Cyberpunk 2077 auf meiner RTX 3060 in 1080p auf Ultra und allen RT-Effekten mit 45-60 fps (DLSS Quality, 60 fps Limitierung, seltene, CPU-bedingte Einbrüche darunter).
        Bilder stammen eigentlich aus verschiedenen Versuchen bzgl. Undervolting, aber es läuft gerade CP2077 mit RT:
        https://extreme.pcgamesha...
        https://extreme.pcgamesha...

        Ich hatte tatsächlich am Wohnzimmer-PC (Samsung-TV) das gleiche Problem, wobei ich aber direkt nach einem Start / Neustart einmal das Nvidia Control-Panel schnell öffnen konnte (GTX 1070 Strix).
        Lösung war eine Kombination aus aktuellem, optionalen Windows-Update (21H1), neuer Nvidia-Treiber 471.41 (Neuinstallation im Setup gewählt) und dieses Mal habe ich "Geforce-Experience" mit installiert, auch wenn ich es im Wohnzimmer nicht brauche.
        Ich mochte an AMD vor allem, dass man zur schnellen Aufnahme eines vergangenen Spielmoments kein "zweites Control-Panel" mit Anmeldung brauchte.
        Du empfindest das als hübsch? Ernste Frage, kein Trolling!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk