Die Radeon RX 6600 XT ... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu

61
News Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Die Radeon RX 6600 XT ... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu
Quelle: PC Games Hardware

Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die wirklich persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "Die Radeon RX 6600 XT ..."

Das Format "Redaktion intern" gibt Ihnen Einblicke in die Redaktion fernab einer Webcam oder einer Heft-Kolumne. Jeder PCGH -Redakteur gibt hier seinen persönlichen Kommentar zu einem aktuellen Thema ab. Dabei behandeln wir nicht nur die ganze Welt der PC-Hardware, sondern auch Spiele inklusive aktueller Konsolentitel, Filme und ganz allgemein der Technik - welche in mannigfaltiger Art und Weise unser tägliches Leben beeinflusst. Redaktion Intern erscheint regelmäßig am Wochenende. Das Thema diesmal:

Die Radeon RX 6600 XT ...

Bildergalerie

Hintergrund zur AMD Radeon 6600 XT

Die neue Mittelklasse-Grafikkarte Radeon RX 6600 XT ergänzt das RDNA-2-Portfolio am unteren Ende und soll damit vor allem die große Masse der Full-HD-Spieler bedienen. Wer jetzt an eine klassische "6er"-Grafikkarte im 250-Euro-Dunstkreis denkt, hat womöglich viele Jahre nicht mehr aufgerüstet: AMDs Preisempfehlung für die Radeon RX 6600 XT lautet 379,99 Euro, womit die neue Radeon-Grafikkarte genau zwischen Geforce RTX 3060 (329 Euro) und Geforce RTX 3060 Ti (419 Euro) rangiert.

Im ausführlichen PCGH-Test erweist sich die neueste RX-6000-Grafikkarte sowohl als schnell und effizient und als chancenlos - je nachdem, welche Aufgabe man der Radeon RX 6600 XT vorsetzt. Auf der Habenseite steht die ordentliche Rasterizing-Leistung, welche im Mittel oberhalb der Geforce RTX 3060 und vergleichbar starken Grafikkarten wie der Geforce RTX 2070, GTX 1080, Radeon RX Vega 64 oder RX 5700 liegt. Der von AMD beworbene Einsatzzweck in Kombination mit einem Full-HD-Bildschirm funktioniert zweifellos, die Leistung genügt in jedem Fall für gute bis sehr flüssige Bildraten. Die Energie-Effizienz ist bei alldem erfreulich hoch, im absoluten Leerlauf sogar hervorragend. Negativ ist primär die schwache Raytracing-Leistung, die bestenfalls ausreichende Speicherkapazität und der Beschnitt auf PCI-Express 4.0 ×8. Was die PCGH-Redakteure zur Radeon RX 6600 XT meinen, lesen Sie unverblümt in der Bildergalerie.

61
    • Kommentare (61)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Gurdi Kokü-Junkie (m/w)
        Erstmal sind die Karten fast alle weg, wer wollte hätte zu relase zugreifen sollen, der Preis war attraktiv in der heutigen Zeit.
      • Von Gurdi Kokü-Junkie (m/w)
        Erstmal sind die Karten fast alle weg, wer wollte hätte zu relase zugreifen sollen, der Preis war attraktiv in der heutigen Zeit.
      • Von valandil PC-Selbstbauer(in)
        Ich denke wenn man von einem Neukauf ausgeht sind die aktuellen 400-500€ zu viel für diese Karte.

        Als Upgrade für bspw. eine 1060 (100% Mehrleistung bei weniger Verbrauch) würde man den Verkauf der alten Karte mit einberechnen. Das wären dann hier UVP 380€ - 200€ (eBay VK Preise für eine 1060 6G; vor 2 Jahren für 100€ ersteigert) = 180€.
        Tendenziell sogar noch weniger, da ich bei der 1060 gut 100€ "Gewinn" machen würde, aber das lasse ich hier mal außen vor.
        Leider habe ich den Launch verpasst, sonst hätte ich zugeschlagen.
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Olstyle
        Das war auch kein Aufruf die 6600XT zu kaufen. Nur einer sich nicht mit Schrottdisplays abzugeben weil man Angst hat eine beliebige Karte xy schafft das doch nicht in allen Spielen bei Max Settings nativ zu befeuern.
        Letzteres schafft am Ende eh keine Karte.
        Aber die Anforderungen in FHD sind durch neue Titel doch auch gestiegen.
        Grafikkarten die Spiele z.B. vor 3-5 Jahren in FHD gut geschafft haben, bekommen jetzt Probleme.
        Das sehe ich ja an meiner RX 580.
        Die Anforderungen werden auch noch weiter ansteigen.
        Und wie Thorsten geschrieben hat, wenn man noch RT usw dazu nimmt, wirds noch enger.
        Wobei Mittelklassekarten für RT immer noch nicht wirklich geeignet sind meiner Meinung nach.
      • Von Olstyle Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Sicherlich kann man problemlos zu höheren Auflösungen greifen, wenn man auch mit älteren Titeln oder F2Ps Spaß haben kann. Ich spiele seit gut zwei Jahren überwiegend in 3.840 × 2.400 via DSR. Aber das rechtfertigt eben auch keine 500-Euro-"Full-HD"-Grafikkarte, die höhere Auflösungen in aktuellen Titeln nicht stemmt, wenn günstigere Lösungen alte Spiele ebenfalls in dieser Auflösung wiedergeben können.
        Das war auch kein Aufruf die 6600XT zu kaufen. Nur einer sich nicht mit Schrottdisplays abzugeben weil man Angst hat eine beliebige Karte xy schafft das doch nicht in allen Spielen bei Max Settings nativ zu befeuern.
        Letzteres schafft am Ende eh keine Karte.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Ohne Raytraycing oder Supersampling muss man sich da schon sehr spezielle Spiele bzw. Mods auswählen.
        Mit RT oder SS... Ich sags mal so: Auf meinem Monitor (WUXGA = 12 Prozent mehr Pixel als FHD) konnte die 2080 keine 60 Fps in Wichter 2 halten.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk