Radeon RX 5700 XT und 5500 XT: Nachzügler von Biostar gesichtet

10
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 5700 XT und 5500 XT: Nachzügler von Biostar gesichtet (2)
Quelle: Videocardz

Es wurden neue Custom-Modelle der Radeon RX 5700 XT und Radeon RX 5500 XT gesichtet. Es handelt sich um Grafikkarten von Biostar, anscheinend aus der Extreme-Gaming-Serie. Beide kommen den bisher vorliegenden Daten nach nur mit Referenztaktraten daher - dabei erweckt die Kühllösung der Radeon RX 5700 XT mit ihren drei Lüftern durchaus den Eindruck, als könnte sie mit höheren Frequenzen umgehen.

Die Radeon RX 5700 XT und die Radeon RX 5500 XT sind schon einige Zeit erhältlich. Dennoch kommt bei den Custom-Modellen noch etwas Bewegung in den Markt. So hat Biostar anscheinend zwei Modelle auf Basis von Navi 10 und Navi 14 in der Pipeline - aus der Extreme-Gaming-Serie, wie die Verpackung vermuten lässt. Allerdings ist nicht ganz klar, ob die Grafikkarten diese Bezeichnung auch als offizielle Titel tragen.

Nur Referenztakt bei Triple-Lüfter-Design?

Bei einem Extreme Gaming-Label würde man ja eigentlich höhere Taktraten erwarten. Gegen diese Erwartung spricht, dass sowohl die gesichtete Radeon RX 5700 XT als auch die gesichtete Radeon RX 5500 XT (mit 4 GiByte VRAM) den vorliegenden Spezifikationen nach nur mit Referenztaktraten unterwegs sind. Gewissheit über deren Leistungsfähigkeit wird man jedoch erst erhalten, wenn Biostar die Grafikkarten auf den Markt gebracht hat.

Das ist bisher nicht passiert. Zumindest kann unser Preisvergleich mit einer Radeon RX 5700 XT beziehungsweise Radeon RX 5500 XT von Biostar nichts anfangen. Aktuell findet man dort, mit Blick auf die größere der beiden GPUs, drei Modelle von Asrock, fünf von Asus, drei von Gigabyte, fünf von MSI, fünf von Powercolor, vier von Sapphire und fünf von XFX.

Ebenfalls interessant: AMD Radeon RX 5000: Neues Bundle mit Godfall und WoW: Shadowlands

Der Kühler der Biostar'schen Radeon RX 5700 XT wirkt so, als könne er höhere Frequenzen und die damit einhergehende Hitzeentwicklung auch jenseits der Referenzwerte gut stemmen: Er ist laut Bild zweineinhalb Slots hoch und verfügt über drei Lüfter. Das erinnert durchaus an beliebte Custom-Modelle wie die Powercolor Radeon RX 5700 XT Red Devil oder die Sapphire Nitro+. Es kann natürlich sein, dass er mit weniger Kupfer, Heatpipes und Lamellen aufwartet. Worin sich die Kühlung von der Konkurrenz genau unterscheidet, werden Tests klären müssen.

Quelle: Videocardz

Bildergalerie

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
10
    • Kommentare (10)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von wuchzael Software-Overclocker(in)
        Also das Biostar X370 GT7 war der letzte Heuler - ich hatte noch nie ein schlechteres Mainboard.

        - Das BIOS war gefühlt Stand 2010 und die ewig verspäteten Updates haben alles noch schlimmer gemacht
        - Die beiliegende Software war kaputt
        - Der Support war eine Katastrophe
        - Die Speicherunterstützung war praktisch nicht vorhanden (drei Kits aus der QVL getestet, keins davon lief fehlerfrei schneller als 2667 MHz)
        - Die Werbung/PR war fehlleitend und hat Funktionen suggeriert, die das Board gar nicht konnte

        Also nach der Erfahrung mit Biostar - insbesondere was Support und Produktpflege angeht - mache ich persönlich lieber einen Bogen um deren Produkte. Natürlich macht da jeder seine eigenen Erfahrungen und für ne einfache Office-Kiste würde ich es bei entsprechendem Budget vielleicht sogar selbst noch mal versuchen. Ich hatte damals aber ein "high-end" Produkt zu einem high-end Preis gekauft und damit auch entsprechende Anforderungen an das Produkt, die eben bei weitem nicht erfüllt werden konnten. Sowohl das MSI Board, als auch das später eingesetzte ASUS Board (beide 1-2 Preisklassen unter dem GT7) haben sofort fehlerfrei funktioniert (obwohl beide nichts "besonderes" sind und nicht mal die Hälfte gekostet haben).


        Grüße!
      • Von wuchzael Software-Overclocker(in)
        Also das Biostar X370 GT7 war der letzte Heuler - ich hatte noch nie ein schlechteres Mainboard.

        - Das BIOS war gefühlt Stand 2010 und die ewig verspäteten Updates haben alles noch schlimmer gemacht
        - Die beiliegende Software war kaputt
        - Der Support war eine Katastrophe
        - Die Speicherunterstützung war praktisch nicht vorhanden (drei Kits aus der QVL getestet, keins davon lief fehlerfrei schneller als 2667 MHz)
        - Die Werbung/PR war fehlleitend und hat Funktionen suggeriert, die das Board gar nicht konnte

        Also nach der Erfahrung mit Biostar - insbesondere was Support und Produktpflege angeht - mache ich persönlich lieber einen Bogen um deren Produkte. Natürlich macht da jeder seine eigenen Erfahrungen und für ne einfache Office-Kiste würde ich es bei entsprechendem Budget vielleicht sogar selbst noch mal versuchen. Ich hatte damals aber ein "high-end" Produkt zu einem high-end Preis gekauft und damit auch entsprechende Anforderungen an das Produkt, die eben bei weitem nicht erfüllt werden konnten. Sowohl das MSI Board, als auch das später eingesetzte ASUS Board (beide 1-2 Preisklassen unter dem GT7) haben sofort fehlerfrei funktioniert (obwohl beide nichts "besonderes" sind und nicht mal die Hälfte gekostet haben).


        Grüße!
      • Von Oldtekkno Freizeitschrauber(in)
        Ich hab meinen Phenom II damals mit nem Biostar Board verbaut. Der PC läuft immer noch, ist über 10 Jahre alt. Biostar ist vollkommen ok.
      • Von sven842 PC-Selbstbauer(in)
        Also habe hier diverse AM3 Boards liegen und die Biostar laufen wie ein Uhrwerk, dazu noch mit jeglichem RAM in egal welcher Bestückung, das macht mein MSI was hier liegt so nicht mit...
        Das Bios ist teils etwas spartanisch aber sogar auf der absoluten billig Platine von denen, sind alle grundlegenden Einstellungen für OC und Undervolting vorhanden...

        Auch die aktuellen Biostar Platinen dürften wieder deutlich besser als ihr Ruf sein und ich frage mich ernsthaft ob die hater hier jemals ein Board der Marke hatten...
      • Von compisucher Lötkolbengott/-göttin
        Also, Biostar mag hier ein kleinerer Valueanbieter sein, das sieht in Ostasien aber völlig anders aus.
        Ich habe aus Kostengründen Anfang des Jahres für jemanden mal das
        Biostar X470NH AM4 mATX 2xDDR4 GLAN - AMD Sockel AM4 | Mindfactory.de
        verbaut.
        Das Bios mag rudimetnärer, meinethalben auch etwas unübersichtlich sein, nach einem problemlosen Bios-update werkelt da ein 3700x aber völlig problemlos vor sich her.
      • Von Kondar Volt-Modder(in)
        Zitat von WhoRainZone
        Basiert das auf irgendwelchen Erfahrungen oder ist das nur stumpfer Hate?
        Und nur, weil DU nichts von Biostar kaufen würdest, ist das kein Grund
        Ich würde zB. niemals etwas von Asus, und erst recht nicht unter dem ROG-Label kaufen. Aber das ist nur meine subjektive Meinung.

        Ich hatte selber noch nie was von Biostar, aber schon schlechte Erfahrungen mit vielen anderen Boardpartnern, doch nur deswegen boykottiere ich die doch nicht

        Abgesehen von dem Preis finde ich die ROG MoBos echt gut von Asus.
        Aber es kann auch gerne MSI und oder ASRock werden (bzw. wurde es auch deutlich öfter => günstiger ).
        Wurde bei uns vor kurzem das mini-itx von Gigabyte mit dem X570 Chipsatz für AM4 verbaut.
        Lüpt auch super und das mit ner 1700X CPU.
        Biostar und oder ECS wurde früher sehr gerne verbaut für den Zweit-PC. Leider bauen die nichts mehr oder sind dafür zu teuer geworden bzw. die anderen Hersteller deutlich günstiger.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk