XPG Lancer Neon: DDR5-8000+ soll dank neuer Beschichtung deutlich kühler arbeiten

22
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
XPG Lancer Neon: DDR5-8000+ soll dank neuer Beschichtung deutlich kühler arbeiten
Quelle: ADATA

Die Taktfrequenzen von modernem DDR5-Arbeitsspeicher steigen immer weiter an und damit auch die entstehende Abwärme. ADATA möchte die XPG Lancer und Lancer Neon dank neuer Beschichtung selbst mit 8.000 MT/s+ deutlich kühler arbeiten lassen.

Die Taktfrequenzen von modernem DDR5-Arbeitsspeicher steigen immer weiter an und damit auch die entstehende und letztlich abzuführende Abwärme. ADATA möchte die Speichermodule seiner Serien XPG Lancer und XPG Lancer Neon dank einer neuen Beschichtung selbst mit 8.000 MT/s+ deutlich kühler arbeiten lassen.

PCB erhält eine spezielle Thermal-Beschichtung

Neben dem voluminösen Wärmeleitblech ("Heatspreader") möchte ADATA jetzt eine neue Möglichkeit gefunden, die Abwärme seiner Speichermodule ("ICs") deutlich zu senken respektive besser und schneller abzuführen. Hierzu erfährt die Platine, das sogenannte PCB ("Printed Circuit Board") eine besondere Behandlung und wird erstmals mit einer Beschichtung ("Thermal Coating") versehen. Das soll die Temperaturen um durchschnittlich 10,8 Prozent senken, so ADATA.

XPG Quelle: ADATA ADATA hält das neue Beschichtungsverfahren, das vorerst exklusiv Speichermodule der Gaming-Sparte XPG ("Xtreme Performance Gear") zum Einsatz kommt, für so revolutionär, dass es sich sogar zum "Industriestandard" für besonders hoch übertakteten DDR5-Arbeitsspeicher mit 8.000 MT/s+ entwickeln könnte.

Premiere auf der Computex 2024

Die neuen DDR5-Speicherkits der Serien XPG Lancer, Lancer RGB und Lancer Neon sollen ihre Premiere auf der Computex 2024 feiern, welche vom 4. bis 7. Juni 2024 in Taipei stattfinden wird. Alle Modelle sollen Intel XMP ("Xtreme Memory Profile") 3.0 und AMD EXPO ("Extended Profiles for Overclocking") unterstützen.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: ADATA

22
    • Kommentare (22)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        wie sieht es denn aus wenn rams zu heiß werden.Drosseln diese denn dann oder eher weniger?
        Ich weis nur bei einem Raum das es im Sommer teilweise bis zu 40 Grad Zimmer Temperatur erreichen.WIe sieht es da denn aus bei Ram dann.Dürften ja dann auch deutlich heißer werden.Denke mal ab da muss man schon aggresiv kühlen.Wenn man dann so wie ich nur wenig Kühler hat aber dafür ein rießigen Gehäuse.Dann wird das ganze echt spanhnend werden was der Ram wohl unter härte Bedingung so noch alles packen kann.Ja so Temperaturen sind im Sommer leider keine Ausnahmen beim Speicher sondern leider Standard.Es wird ne Herausforderung sein,dies noch gut zu kühlen.Sogar wasserkühlung würde da an seine Grenzen stoßen.
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        wie sieht es denn aus wenn rams zu heiß werden.Drosseln diese denn dann oder eher weniger?
        Ich weis nur bei einem Raum das es im Sommer teilweise bis zu 40 Grad Zimmer Temperatur erreichen.WIe sieht es da denn aus bei Ram dann.Dürften ja dann auch deutlich heißer werden.Denke mal ab da muss man schon aggresiv kühlen.Wenn man dann so wie ich nur wenig Kühler hat aber dafür ein rießigen Gehäuse.Dann wird das ganze echt spanhnend werden was der Ram wohl unter härte Bedingung so noch alles packen kann.Ja so Temperaturen sind im Sommer leider keine Ausnahmen beim Speicher sondern leider Standard.Es wird ne Herausforderung sein,dies noch gut zu kühlen.Sogar wasserkühlung würde da an seine Grenzen stoßen.
      • Von Jaffech BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Incredible Alk
        Die ist ziemlich simpel - annäherungsweise steigt Leistungsaufnahme linear mit Takt und quadratisch mit Spannung.

        Natürlich werden 8000er RAMs nicht deswegen so warm weil sie 8000 statt 4800 MT/s laufen sondern hauptsächlich weil sie mit 1,5v statt 1,1v betrieben werden. Aber bei gleicher Spannung wären 8000 auch wärmer als 4800.
        Korrekt, wie bei GPUs und CPUs eben auch. Deshalb meinte ich ja, dass die Geschwindigkeit einen kleinen Einfluss hat, der größte Teil aber eben von der Spannung kommt.

        Mein Aufhänger war nur dazu gedacht darauf hinzuweisen, dass es primär an der Spannung und nicht der Geschwindigkeit liegt, daher am ende auch der vergleich mit kommenden ICs
        Zitat von Nathenhale
        LoL meine schmorren schon bei 1.42 Volt laut sensor bei 62 C wenn ich occt oder Aida (Memory Stresstest) laufen lasse. Klar der Airflow dürfte bei mir im System recht dürftig sein. Aber trotzdem, bei 1.5 Volt würden bei Dual Rank Riegel vermutlich locker die 70 C sprengen, wenn ich vorher nicht mehr Errors erhalte als in 64 Bit gespeichert werden können
        Dave hat auch einen Lüfter auf dem RAM und (vermutlich) besseren Airflow.
        Das macht schon was aus. Habe bei meinen S8B auch einen der oberen Lüfter ins Gehäuse blasend montiert, damit die frischluft bekommen - noch effektiver als der Ghettomod
      • Von Nathenhale Volt-Modder(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Ich meine ja nur. Bei 1,5 Volt auf den Sticks erreiche ich nach vier Stunden Last nicht mal 50 °C, und die ballern knapp 80 raus. Schafft man vielleicht, wenn man gar keine Kühlung im Gehäuse hat.
        LoL meine schmorren schon bei 1.42 Volt laut sensor bei 62 C wenn ich occt oder Aida (Memory Stresstest) laufen lasse. Klar der Airflow dürfte bei mir im System recht dürftig sein. Aber trotzdem, bei 1.5 Volt würden bei Dual Rank Riegel vermutlich locker die 70 C sprengen, wenn ich vorher nicht mehr Errors erhalte als in 64 Bit gespeichert werden können
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Jaffech
        Die Korrelation aus Taktfrequenz und Geschwindigkeit erschließt sich mir nicht.
        Die ist ziemlich simpel - annäherungsweise steigt Leistungsaufnahme linear mit Takt und quadratisch mit Spannung.

        Natürlich werden 8000er RAMs nicht deswegen so warm weil sie 8000 statt 4800 MT/s laufen sondern hauptsächlich weil sie mit 1,5v statt 1,1v betrieben werden. Aber bei gleicher Spannung wären 8000 auch wärmer als 4800.
      • Von Jaffech BIOS-Overclocker(in)
        Zitat

        Die Taktfrequenzen von modernem DDR5-Arbeitsspeicher steigen immer weiter an und damit auch die entstehende und letztlich abzuführende Abwärme
        Die Korrelation aus Taktfrequenz und Geschwindigkeit erschließt sich mir nicht.

        Wenn ich DDR5-4800 fahre mit 1,5v werden die wärmer als 6400 mit 1,3v.

        Die erhöhte Hitzeentwicklung kommt von der höheren Spannung bei 8000MTs, nicht von der Geschwindigkeit an sich, auch wenn diese natürlich einen kleinen Einfluss hat.

        Kann man bei alten RAM Standards gut beobachten: Wenn ich first gen ICs nehme die 1,3v bei DDR4-2666 benötigen und modernere ICs die 1,2v für 3200MTs brauchen, dann sind letzere kühler unter sonst gleichen Rahmenbedingungen.

        Dass DDR5 so warm wird liegt halt daran dass wir hier ICs haben die mit Spannung und Binning auf 8000MTs geprügelt werden. In 3, 4 Jahren haben wir ICs die 8000MTs mit 1,3v packen und entsprechend kühler bleiben
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk