Ryzen 7 8700G mit DDR5-10600: Desktop-APU arbeitet ohne extreme Maßnahmen mit schnellem Speicher

9
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 8000G
Quelle: PCGH

Der integrierte Speichercontroller der bislang schnellsten Desktop-APU, dem Ryzen 7 8700G, kann ganz offensichtlich mit einem sehr hohen Speichertakt arbeiten. Ein Profi-Overclocker erreichte jetzt DDR5-10600 ganz ohne extreme Maßnahmen.

Der Speichercontroller, der sogenannte IMC ("Integrated Memory Controller"), der bislang schnellsten Desktop-APU, dem AMD Ryzen 7 8700G, kann ganz offensichtlich mit einem sehr hohen Speichertakt arbeiten. Ein Profi-Overclocker erreichte jetzt ganz ohne extreme Maßnahmen eine Speicherfrequenz von 10.600 MT/s oder aber auch DDR5-10600 OC. Dabei kamen weder LN2 ("Flüssigstickstoff") noch anderweitig besonders leistungsstarke Kühllösungen für APU und RAM zum Einsatz.

DDR5-10600 ohne LN2 sind außergewöhnlich

Der bekannte koreanische Profi-Overclocker SoonHo ("Safedisk") Jeong hat einen neuen RAM-Weltrekord für APUs der Serie Ryzen 8000G ("Hawk Point") aufgestellt und musste dabei nicht auf extreme Kühlungsmaßnahmen zurückgreifen. Der Prozessor und damit der Speichercontroller wurden lediglich von einer handelsüblichen AiO-Wasserkühlung auf Temperatur gehalten.

RAM OC Quelle: SoonHo ("Safedisk") Jeong Der Arbeitsspeicher der Serie G.Skill Trident Z5 ("F5-7800J3646H16G") wurden dabei ohne aktive Kühlung mit dem serienmäßigen Wärmeleitblechen ("Heatspreadern") gekühlt und von 7.800 MT/s auf 10.600 MT/s übertaktet. Die nachfolgenden Komponenten kamen für den validierten Rekordversuch zum Einsatz:

  • AMD Ryzen 7 8700G
    • 1,288 Volt
  • Asus ROG Crosshair X670E Gene
    • AMD AGESA ComboAM5PI 1.0.0.2b
  • G.Skill Trident Z5 ("F5-7800J3646H16G")
    • 2 × 16 GiByte DDR5-7600 CL36 @ DDR5-10600 CL 50
    • 1,525 Volt

Der DDR5-Speicher wurde mit einer CAS-Latenz von 50 Taktzyklen und Primär-Timings von CL50-62-62-127-127 betrieben. Laut dem koreanischen Profi-Overclocker wurden außerdem keinerlei Anpassungen am Takt der 8 Zen-4-Prozessorkerne oder an der Grundtaktfrequenz, dem BCLK ("Base Clock Speed"), der APU vorgenommen.

RAM OC Quelle: SoonHo ("Safedisk") Jeong RAM OC Quelle: SoonHo ("Safedisk") Jeong

Eine weitere Besonderheit ist die Tatsache, dass dieser Rekord nicht wie üblich mit nur einem Speicherriegel im Single Channel erzielt wurde. Die DDR5-10600 liefen praxisnah mit zwei Speicherriegeln im Dual Channel und ließen sich absolut problemlos hochfahren und ins Windows booten, so SoonHo Jeong.

Valid Quelle: SoonHo ("Safedisk") Jeong Valid

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: SoonHo ("Safedisk") Jeong via CPU-Z Validator via Facebook

9
    • Kommentare (9)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Thomas5010
        Zitat von Schnitzelnator
        Kann es nicht einfach sein, dass der IF/RAM-Teiler sich über 6.000MHz verändert und dadurch die nächsthöheren Taktraten durch den geringeren Takt des Infinity Fabric erst mal zu einer geringeren Leistung führen?
        10.600 MHz sind aber eine Schippe mehr als 7.200 MHz. Da kann es schon wieder ganz anders aussehen. Mit 2 verschiedenen Messungen über 6GHz Takt könnte man wenigstens abschätzen, ab welchem RAM-Takt es wieder die Leistung von 6.000 erreicht. Aber so ist man auch nicht schlauer als davor.
        In der Vergangenheit hat sich die RAM-Bandbreite bei IGPs oft als Bottleneck herausgestellt, weswegen durch höhere Taktraten in der Regel deutlich mehr Leistung erreichbar war.
        Ja, der RAM Teiler aktiviert sich automatisch.

        Ich suche immer noch wie verrückt in meinem ASUS UEFI, wo ich den RAM Teiler auf 1:1 stellen kann
      • Von Thomas5010
        Zitat von Schnitzelnator
        Kann es nicht einfach sein, dass der IF/RAM-Teiler sich über 6.000MHz verändert und dadurch die nächsthöheren Taktraten durch den geringeren Takt des Infinity Fabric erst mal zu einer geringeren Leistung führen?
        10.600 MHz sind aber eine Schippe mehr als 7.200 MHz. Da kann es schon wieder ganz anders aussehen. Mit 2 verschiedenen Messungen über 6GHz Takt könnte man wenigstens abschätzen, ab welchem RAM-Takt es wieder die Leistung von 6.000 erreicht. Aber so ist man auch nicht schlauer als davor.
        In der Vergangenheit hat sich die RAM-Bandbreite bei IGPs oft als Bottleneck herausgestellt, weswegen durch höhere Taktraten in der Regel deutlich mehr Leistung erreichbar war.
        Ja, der RAM Teiler aktiviert sich automatisch.

        Ich suche immer noch wie verrückt in meinem ASUS UEFI, wo ich den RAM Teiler auf 1:1 stellen kann
      • Von der-andyman Software-Overclocker(in)
        Zitat von matti30
        DDR5 10600? was soll der Ram bitteschön kosten, wenn 8000ender schon so teuer ist?
        Es wurde ja 7600er RAM benutzt und übertaktet
      • Von matti30 Software-Overclocker(in)
        DDR5 10600? was soll der Ram bitteschön kosten, wenn 8000ender schon so teuer ist?
      • Von ArktosFFM Software-Overclocker(in)
        Zitat von Schnitzelnator
        Kann es nicht einfach sein, dass der IF/RAM-Teiler sich über 6.000MHz verändert und dadurch die nächsthöheren Taktraten durch den geringeren Takt des Infinity Fabric erst mal zu einer geringeren Leistung führen?
        10.600 MHz sind aber eine Schippe mehr als 7.200 MHz. Da kann es schon wieder ganz anders aussehen. Mit 2 verschiedenen Messungen über 6GHz Takt könnte man wenigstens abschätzen, ab welchem RAM-Takt es wieder die Leistung von 6.000 erreicht. Aber so ist man auch nicht schlauer als davor.
        In der Vergangenheit hat sich die RAM-Bandbreite bei IGPs oft als Bottleneck herausgestellt, weswegen durch höhere Taktraten in der Regel deutlich mehr Leistung erreichbar war.
        Ja, das scheint die Krux zu sein, dass der IF synchron läuft. Das ist ein guter Einwand.
        Gerade in paar Foren rumgelesen. Mal schauen, inwieweit sich der IF vernünftig einstellen lässt bei
        den verschiedenen MoBo Herstellern.
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von ArktosFFM
        Sieht man auch hier im Video ganz gut.
        Das Video kann man nicht ernst nehmen. Es gibt keine Informationen über die UEFI-Konfiguration und zu den Timings, auch nicht zu den Testszenen. Hier wird sogar die Taktangabe falsch geschrieben (DDR5-7200 taktet nicht mit 7.200 MHz).
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk