DDR5-5600 mit niedriger Latenz: G.Skill durchbricht CL30-Barriere
Speicherhersteller G.Skill aus Taiwan präsentiert eine RAM-Spezifikation für DDR5-5600 mit extrem niedriger Latenz. Die Speicherkits kommen in den Ausführungen 2 x 32 GiByte und 2 x 16 GiByte und sollen die Timings 28-34-34-89 bieten, womit die Latenzbarriere von 30 durchbrochen wäre.
G.Skill ist immer wieder darum bemüht, seine RAM-Kits mit extrem niedrigen Latenzen anzubieten. So gibt es etwa vom Hersteller RAM-Module in der DDR5-5200-Spezifikation mit niedriger Latenz, welche die Timings 28-34-34-83 bieten sollen. Nun kündigte G.Skill die Zerschlagung der CL30-Barriere auch bei seinen Speicherkits mit DDR5-5200-Spezifikation an. Diese sollen mit "extrem geringen Latenzen" über die Timings 28-34-34-89 kommen. G.Skill erklärt, dass diese Speicherspezifikation mit CL28 neue Maßstäbe für die Timing-Leistung mit geringer Latenz setze und eine neue Ära des High-End-Speichers einläute.
RAM-Module mit 64 und 32 GiB ab Ende Mai verfügbar
Solche Speicherkits mit der entsprechenden Spezifikation soll es einmal in den Ausführungen 2 mal 32 GiByte und 2 mal 16 GiByte für G.Skills Serien Trident Z5 RGB, Trident Z5 und Ripjaws S5 geben. Einen Screenshot, der zeigt, dass die RAM-Module mit den extrem niedrigen Latenzen für Intels Alder-Lake-Plattformen validiert worden ist, liefert der Hersteller gleich mit. Dafür zum Einsatz soll ein Intel Core-i7-12700K-Prozessor sowie ein Asus ROG-Maximus-Z690-Hero-Mainboard gekommen sein.
Ebenfalls lesenswert: Neuer Weltrekord: DDR5-RAM von G.Skill auf 4.779,7 MHz übertaktet
Zur Verfügbarkeit gibt G.Skill an, dass die Speicherkits der Trident-Z5-RGB-, Trident-Z5- und Ripjaws-S5-Serien ab Ende Mai 2022 über die weltweiten Vertriebspartner des Unternehmens erhältlich sein werden. Detaillierte Preise werden noch bekannt gegeben. Bereits im April berichteten wir darüber, dass G.Skill für die DDR5-6600-Spezifikation Speichermodule mit den Timings 34-40-40-105 herausgebracht hatte.
Quelle: G.Skill
Nein im Ernst, ich finde Intels 12000er Reihe großartig. Intel schafft im Consumermarkt die Möglichkeit auf DDR5 zu setzen, sodass Hersteller wie G.Skill auch abseits der Server an Produkten arbeiten. Zum Start von Ryzen 7000 ist DDR5 dann schonmal ein Stück weit etabliert, sodass man halbwegs vernünftige Kits kaufen kann. Good job Intel.
Wer (wie ich) grundsätzlich vor einer Aufrüstentscheidung steht und eh alles neu kaufen muss, der wird doch bei dem geringen Preisunterschied die mutmaßlich 10-15% IPC von Ryzen 7000 mitnehmen. Ja, die AM5 Boards werden am Anfang auch teurer sein, bieten aber auch neue Features. Immer eine individuelle Abwägungssache, aber die DDR5-Preise sind jetzt nicht so extrem, dass es ein Killerargument dagegen wäre.
Danke für die Erklärungen zum RAM. Ich gehe aktuell davon aus irgendwann Ende Q1, Anfang Q2/2023 auf AM5 umzusatteln. Mal sehen wie dann die DDR5 Lage aussieht.
Ja, man hat deutliche Zuwächse in der Bandbreite, aber diese ist eben im Alltag selten das limitierende, hier geht es oft um Zugriffszeiten, daher ist es bspw. auch so, dass man oftmals bei RAM rechnen sollte, DDR4-3600 CL16 oder DDR4-3800 CL18 ist so ein typischer Vergleich. Der unerfahrende User nimmt schnell 3800er und meint es ist das beste! Zumindest wenn ich dies in meinem System simuliere, komme ich aber zu einem anderen Ergebnis (gut, keine riesigen Unterschiede, aber durchaus meßbar).
Daher wird DDR5-6000 CL 80 (nur ein dummes Beispiel) im hier gültigen Anwendungsbereich eben keinen Vorteil bieten, sondern gar nachteilig sein, auch wenn die Bandbreite höher ist!
Betrifft hier natürlich nicht die Bandbreiten, aber eben diese sind oftmals gar nicht gefordert (klar, eine zu kleine Bandbreite ist auch doof, aber oftmals ist die Zugriffszeit wichtiger und fördert mehr FPS zu Tage als eine höhere Bandbreite).
Genau deshalb ist es so wichtig, dass DDR5 auch mit starken Verbesserungen im Bereich der Latenz auftrumpfen, aktuell habe ich nichts unter 10ns gefunden, 6000er mit CL 30 für 450 EUR kommt dem noch am nächsten, landet letztlich aber eben genau bei 10ns, aber eben 4 mal so teuer wie DDR4 mit entsprechenden Zugriffszeiten. Das beste Kit was preislich noch gerade so akzeptabel sein könnte (280 EUR) hat schon 12,86ns!
Ansonsten ist der FPS Vorteil wirklich recht gering! Meßbar ja, aber ich glaube nicht, dass dies derzeit den Preis nur im Ansatz rechtfertigen kann, vor allem da man davon ausgehen sollte, dass nahezu jeder hier schon DDR4 im Besitz hat und derzeit auch bei einem CPU Upgrade auf jede Marke der Wahl diesen weiternutzen könnte.