DDR4-RAM-Overclocking: Neuer Weltrekord, DDR4-5900 wurde geknackt

10
News Stephan Wilke Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Das mit flüssigem Stickstoff gekühlte Rekord-Setup (CPU-Container links, RAM-Container rechts)
Quelle: hwbot.org

Zu den prestigeträchtigsten Leistungen für RAM-Übertakter zählt das Erreichen eines neuen Weltrekords mit der aktuellen DDR-Generation. Genau das ist Kovan Yang vom MSI OC Team geglückt, der als erster Speicher-Tuner einen RAM-Takt von über DDR4-5900 mit CPU-Z validieren konnte.

Kovan Yang gelang es bereits als erstem Übertakter, in den Taktbereich DDR4-58xx vorzustoßen und schnappt sich mit seinem neuesten Ergebnis wieder den aktuellen Weltrekord. Den hatte seit Mai der ebenfalls in Taiwan beheimatete Übertakter Toppc inne, der im Mai im Rahmen der Computex die Taktfrequenz DDR4-5886 erreichten konnte. Der neue Bestwert sind allerdings 2.950,7 MHz (DDR4-5901), die bei den Timings 31-63-63-63 2T mit einem 8 GiByte fassenden Riegel erreicht wurden. Kovan Yang setzte mit dem MSI Z390I Gaming Edge AC auf die gleiche Mini-ITX-Platine für Sockel-1151-Prozessoren, verwendete anstelle eines RAM-Moduls von G.Skill aber einen Hyper-X-Riegel. Dieser trägt die Produktnummer KHX3466C19D4/8G, ist also regulär für DDR4-3466 und einen CAS-Wert von 19 bei vermutlich 1,35 Volt spezifiziert. Die verbauten Speicherchips sind weder dem Eintrag in der CPU-Z-Datenbank noch der Ergebnisseite bei Hwbot zu entnehmen, alles andere als die 8 GBit fassenden B-Dies von Samsung wäre aber eine Überraschung.

Als Prozessor kam ein Core i9-9900K zum Einsatz, der wie das RAM-Modul mit einem Container und die Hinzugabe von flüssigem Stickstoff gekühlt wurde. Da die CPU-Rechenleistung bei einer CPU-Z-Validierung keine Rolle spielt, wurden SMT und sechs der acht Kerne für den Rekordversuch deaktiviert. Die verbliebenen zwei Kerne wurden stark heruntergetaktet auf rund 800 MHz. Nachdem Kovan Yang den DDR4-5900-Club eröffnet hat, dürften die nächsten Anstrengungen des MSI OC Teams und anderen RAM-Übertaktern dem Erreichen von 3.000 MHz (DDR4-6000) gewidmet sein.

Bildergalerie

10
    • Kommentare (10)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Stephan Volt-Modder(in)
        Zitat von Pu244
        DDR4-2400 ist etwa so schnell wie DDR3-2133
        Meine Tests in der PCGH 12/2015 mit RAM-Benchmarks, Anwendungen und Spielen haben durch die Bank etwas anderes ergeben. Ich zitiere mal: "Bei gleichem Takt, bei gleichen Hauptlatenzen und Subtimings sowie identischem Restsystem ist die DDR4-Konfiguration stets schneller. Im Extremfall beträgt der Vorsprung zugunsten des neuen Standards rund fünf Prozent (Anno 2070) oder gar acht Prozent (7-Zip), meist ist der Unterschied mit 1-2 Prozent aber gerade noch messbar." Diese Benchmarks wurden wohlgemerkt mit mehreren RAM-Sticks pro Generation mit unterschiedlichen Chips aber gleicher Rank-Anzahl, der gleichen CPU inkl. fixierter Taktraten auf dem gleichen DDR4-/DDR3-Hybrid-Mainboard durchgeführt. (Am verwendeten Mainboard oder PCH liegt es nicht, das zeigen weitere Benchmarks im Artikel mit unterschiedlichen Hauptplatinen.) Bei gegenteiligen Ergebnissen würde ich daher davon ausgehen, dass kein 1:1-Vergleich stattgefunden hat.
      • Von PCGH_Stephan Volt-Modder(in)
        Zitat von Pu244
        DDR4-2400 ist etwa so schnell wie DDR3-2133
        Meine Tests in der PCGH 12/2015 mit RAM-Benchmarks, Anwendungen und Spielen haben durch die Bank etwas anderes ergeben. Ich zitiere mal: "Bei gleichem Takt, bei gleichen Hauptlatenzen und Subtimings sowie identischem Restsystem ist die DDR4-Konfiguration stets schneller. Im Extremfall beträgt der Vorsprung zugunsten des neuen Standards rund fünf Prozent (Anno 2070) oder gar acht Prozent (7-Zip), meist ist der Unterschied mit 1-2 Prozent aber gerade noch messbar." Diese Benchmarks wurden wohlgemerkt mit mehreren RAM-Sticks pro Generation mit unterschiedlichen Chips aber gleicher Rank-Anzahl, der gleichen CPU inkl. fixierter Taktraten auf dem gleichen DDR4-/DDR3-Hybrid-Mainboard durchgeführt. (Am verwendeten Mainboard oder PCH liegt es nicht, das zeigen weitere Benchmarks im Artikel mit unterschiedlichen Hauptplatinen.) Bei gegenteiligen Ergebnissen würde ich daher davon ausgehen, dass kein 1:1-Vergleich stattgefunden hat.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Incredible Alk
        Was habt ihr denn immer mit dem das wird aber teuer sein?
        Es ist eben ein Unterschied, ob man für sein Geld 32GB oder 128GB bekommt. Die ersten 1-2 Jahre sollte man den neuen Speicherstandard möglichst vermeiden. Das gilt natürlich nicht für die "Jäger des letzten Prozent".

        Zitat von Incredible Alk
        Ich hatte sehr nahe nach Veröffentlichung des DDR4-Standards gewechselt und schon "schnellere" 2400er statt der üblichen 2133er gekauft.
        DDR4-2400 ist etwa so schnell wie DDR3-2133, um dich abzusetzen hättest du mindesten DDR4-2666 gebraucht un der war sau teuer. So 2011-3 ließ einem damals allerdings auch keine Wahl, sonst hätte man sich das Board mit 64GB vollkleistern und dabei noch Geld sparen können.

        Zitat von Incredible Alk
        Die waren so billig, dass ich sie zwei, drei Jahre später für den dreifachen Preis hätte verkaufen können.
        Das war aber die allgemeine Marktsituation, ich hätte meine 32GB DDR3 auch für einen richtig hohen Preis verkaufen können.

        Zitat von Incredible Alk
        Klar ists die ersten paar Monate etwas teurer aber das legt sich doch sehr schnell - andere Faktoren wie der allgemeine Markt grade da steht sind VIEL größer als ob ein Standard jetzt 3 oder 6 oder 12 Monate alt ist.
        Erfahrungsgemäß dauert es mindestens 1 Jahr, bis der neue Speicherstandard in akzeptable Gefilde kommt.

        Zitat von Incredible Alk
        Kurzum - wenn die Plattformen da sind und die Verfügbarkeit des Speichers gegeben ist wirds deutlich schnelleren DDR5 zum gleichen preis geben wie hochgezüchteten High-End DDR4. So war es bei 3 auf 4 und von 2 auf 3 und so wirds von 4 auf 5 auch wieder sein.
        Stimmt, irgendwann ist der Punkt erreicht, an dem der Preis pro GB gleich ist, nur das dauert eben. Bei DDR2 und DDR4 waren es jeweils etwa zwei Jahre, bei DDR3 sogar knapp 3 Jahre. Das ist im PC Bereich eine lange Zeit.

        Zitat von Incredible Alk
        DDR4 A-Dies sind für Leute interessant die 2020 noch ein neues System bauen und maximal ausstatten wollen bevor es eben DDR5-Systeme gibt. Aber danach? Fällt die bedeutung auf ein level zurück das DDR3 aktuell hat.
        DDR4 wird wohl noch eine sehr lange Zeit die Wahl für sparsame Leute bleiben. Jedenfalls, wenn es nach den bisherigen Erfahrungen geht. Das ganze muß erst für Server eingeführt werden, eventuell klapp es dieses Jahr noch, dann muß überhaupt irgendetwas für den Normalo rauskommen, dann müssen noch die Brot und Butter Sockel dafür bereit gemacht werden (vermutlich lassen einem Intel und AMD wieder einige Zeit lang die Wahl, dann müssen die Preis in akzeptable Regionen fallen. Von daher wird man sich auch 2021 und eventuell auch noch 2022/23 mit der Frage DDR4 oder DDR5 auseinandersetzen, genaues weiß heute keiner.
      • Von Nosferatu
        Merk nicht mal unterschied von 2666 zu 3600
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Aktuell wären für DDR5 16GBit pro Speicherstein Standard. Bedeutet für einen RAM-Riegel der üblicherweise 8 dieser Steine pro seite hat dass single-sided Riegel 16GB und dual-sided Riegel 32GB groß sind.
        Oder anders gesagt der dualchannel-Betrieb beginnt bei DDR5 bei mindestens 32GB RAM.
      • Von Gast1705317003
        Naja schaun war mal wie es den die wirklichkeit zeigen wird wenn soweit ist,aber teurer werden die die neuen Dies von Samsung bestimmt.
        Genauso wie es bei dem B-Dies waren und die gibts es ja schon ne weile.Erst dieses Jahr sind die Rampreise auch was B-Dies betrifft
        in humanere bereich gefalllen.Die neuen werden auch deswegen teurer weil die neuen Ramchips auch höhere kapazitäten mitbringen werden
        z.B. die M-Dies sollen mindestnes je Modul 16GB haben und die werden höhstwarscheinlich auch größere Kapazitäten haben wie 32GB oder vielleicht mehr in Zukunft(?).
        Natürlich müßen das die entsprechenden Boards auch unterstützen.wie gesagt ich denke nicht selbst wenn die neue Generation eine Jahr auf dem Markt wären,
        das danach gleich günstiger werden.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk