Corsair Vengeance 2 x 4GB DDR3-1600 CL9 im PCGHX-Test: Können die Sandy-Bridge-Speicher überzeugen?

5
News Pit Trautner Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Der Corsair-Vengeance-Speicher ist speziell auf Sandy-Bridge-Systeme zugeschnitten. Die Erwartungen an Corsair sind natürlich hoch, immerhin steht der Hersteller schon seit Jahren für gute Arbeitsspeicher. Ob das Vengeance-Kit den Erwartungen entspricht, will Icke&Er, Mitglied im Forum der PC Games Hardware, in seinem Test herausfinden.

Bereits im März stellte Icke&Er das Corsair-Vengeance-Kit vor. Die 2 x 4GB-DDR3-1600-CL9-Speicher sind speziell auf Intels Sandy-Bridge-Systeme zugeschnitten und kommen mit hohen Erwartungen in den Test. Neben Lieferumfang und ersten Impressionen legt Icke&Er sein Augenmerk vor allem auf die Übertaktungs-Performance der Vengeance. Der Basistakt liegt bei 800 MHz bei Standardlatenzen von Cl 9-9-9-24. Neben den empfohlenen i5- und i7-Prozessoren benutzt Icke&Er auch AMD-Systeme, um die Kompatibilität zu testen. Neben einem Test der Latenz-Takt-Stufen stellt der User auch einige Benchmarks auf. Vor allem durch seine Leistung im Overclocking-Bereich kann der Speicher von Corsair im Test überzeugen. So schreibt Icke&Er unter anderem:

"Die Corsair Vengeance haben von Corsair zwar nur durchschnittliche Latenzwerte für einen DDR3-1600 Speicher mit auf den Weg bekommen, was aber keines Wegs Auskunft über das Leistungspotenzial gibt. Das Kit kann nämlich speziell im Bereich Overclocking super punkten und macht selbst einen Betrieb mit 933MHz locker möglich. Für alltägliche Anwendungen kann man den Speicher ohne Mehrkosten pimpen."

Den ausführlichen Test der Corsair Vengeance 2 x 4GB DDR3-1600 CL9 finden Sie im PCGHX-Forum. Vergleiche zu anderen Arbeitsspeichern können Sie auf unserer Themenseite zu Speichern anstellen.

Verschiedene Corsair-Vengeance-Modelle sind im PCGH-Preisvergleich gelistet.

Bildergalerie

5
    • Kommentare (5)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von whomohr Kabelverknoter(in)
        AW: Corsair Vengeance 2 x 4GB DDR3-1600 CL9 im PCGHX-Test: Können die Sandy-Bridge-Speicher überzeugen?

        http://extreme.pcgameshar...

        Hat vielleicht jemand ähnliche Probleme?
        könnte Hilfe gebrauchen.
      • Von whomohr Kabelverknoter(in)
        AW: Corsair Vengeance 2 x 4GB DDR3-1600 CL9 im PCGHX-Test: Können die Sandy-Bridge-Speicher überzeugen?

        http://extreme.pcgameshar...

        Hat vielleicht jemand ähnliche Probleme?
        könnte Hilfe gebrauchen.
      • Von thescythe
        AW: Corsair Vengeance 2 x 4GB DDR3-1600 CL9 im PCGHX-Test: Können die Sandy-Bridge-Speicher überzeugen?

        Nette Benchmarks für Speicher, der Messbar aber nicht spürbar ist
      • Von dome33 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        AW: Corsair Vengeance 2 x 4GB DDR3-1600 CL9 im PCGHX-Test: Können die Sandy-Bridge-Speicher überzeugen?

        Der tripple Channel kommt meines Wissens nur bei denn 1366 vor bis jetz . Bei Sandy Bridge kannst du 2 oder 4 nehmen wegen denn duel Channel
      • Von RavenlordX Freizeitschrauber(in)
        AW: Corsair Vengeance 2 x 4GB DDR3-1600 CL9 im PCGHX-Test: Können die Sandy-Bridge-Speicher überzeugen?

        Hab noch eine Frage dazu:

        Wo wird eigentlich nun genau der tripple channel RAM verwendet (3 Module)?
        Hab keine Ahnung mehr welcher Sockel das genau war und für welchen CPU.

        Da für mich in der Zukunft nur Sandy Bridge in frage kommt:
        Brauche ich beim Sandy Bridge 3 Module oder reichen 2x aus?

        Danke MfG
      • Von TZocker Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Corsair Vengeance 2 x 4GB DDR3-1600 CL9 im PCGHX-Test: Können die Sandy-Bridge-Speicher überzeugen?

        Könnten sie bitte auch einen test Für die 2x 4gb Veagance ddr3-1866 machen.

        MFG
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk