Brandneue GPUs unter UVP: Nvidia und AMD streiten um das bessere Mittelklasse-Upgrade

18
News Oliver Jäger Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Brandneue GPUs unter UVP: Nvidia und AMD streiten um das bessere Mittelklasse-Upgrade
Quelle: PCGH

AMDs Preistipp Radeon RX 7900 GRE könnte man auch als Konter der Geforce RTX 4070 Super ansehen: Beide Grafikkarten befinden sich deutlich unter ihrer UVP und kosten beinahe gleichviel. Womit könnte das zusammenhängen?

Das junge Jahr 2024 hatte bereits einige Grafikkarten-Launches hinter sich, sowohl aufseiten AMDs als auch Nvidias. Dazu gehören etwa die Veröffentlichungen der drei neuen Super-GPUs auf Ada-Lovelace-Basis im Januar. Außerdem zeigte sich erneut die Radeon RX 7900 GRE, die Ende Februar nun offiziell in den Handel hierzulande eingeführt worden ist. Die Radeon RX 7900 GRE führt momentan ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit Nvidias Geforce RTX 4070 Super bei der Rasterleistung. Aber nicht nur da, sondern auch in anderen Bereichen fliegen die Fäuste.

Neue GPUs unter UVP und preislich ähnlich

Die Radeon RX 7900 GRE ist am 27. Februar 2024 mit einer UVP von 609 Euro gestartet, die Geforce RTX 4070 Super am 17. Januar für 659 Euro. Schon bei den unverbindlichen Preisempfehlungen zeigt sich eine geringe Diskrepanz von "nur" 50 Euro, die im Vergleich mit den aktuellen Preisen der beiden GPUs weiter zusammenschrumpft. Logischerweise sind die günstigsten Custom-Designs mit den jeweiligen Chips deutlich unter den UVPs erhältlich.

Bei der Radeon RX 7900 GRE ist das die Pulse von Sapphire, die derzeit 576 Euro kostet. Etwas teurer, aber weiter von ihrer UVP entfernt als die RX 7900 GRE, geriert sich die Geforce RTX 4070 Super Verto OC von PNY, die kurzzeitig für einen Tiefstpreis von 589 Euro angeboten worden ist und aktuell wieder 599 Euro kostet. Der preisliche Unterschied zwischen den beiden GPUs ist also von 50 auf 23 Euro gesunken. Handelt es sich hierbei um einen Zufall oder einen erbitterten Zweikampf?

Wie PCGH in Rasterizing-Tests ermittelt hat, sind die Radeon RX 7900 GRE und Geforce RTX 4070 Super quasi ebenbürtig. Über vier gemessene Auflösungen hinweg sind die Unterschiede marginal, beim Raytracing setzt sich Nvidia gewohntermaßen die Krone auf. Für Mittelklassen älterer Generationen, sei es Ampere, Turing (RTX 2000) oder RDNA 2, hat sich in unserem Spezialtest herausgestellt, dass beide GPUs ein ordentliches Upgrade darstellen. Zur RTX 3070, RTX 2080 Ti oder RX 6750 XT ist ein 50-prozentiges Leistungsplus zumindest bei traditionellen Raster-Spielen realistisch. Für Nvidias Alternative spricht letztlich die Raytracing-Leistung sowie die bessere Energie-Effizienz.

Quelle: PCGH-Preisvergleich (1), (2)

18
    • Kommentare (18)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Norkzlam Freizeitschrauber(in)
        Die 4070Ti ist deutlich langsamer. Für RT in 4K sind beide zu langsam. Außerdem ist Doom Eternal das einzige Spiel in meiner Bibliothek, das überhaupt RT Support bietet. Und das sieht mit RT zwar anders, aber nicht wirklich besser aus.
        Mit Upscaling hantiere ich in der Regel nicht. Ziel ist die native Auflösung.
      • Von Norkzlam Freizeitschrauber(in)
        Die 4070Ti ist deutlich langsamer. Für RT in 4K sind beide zu langsam. Außerdem ist Doom Eternal das einzige Spiel in meiner Bibliothek, das überhaupt RT Support bietet. Und das sieht mit RT zwar anders, aber nicht wirklich besser aus.
        Mit Upscaling hantiere ich in der Regel nicht. Ziel ist die native Auflösung.
      • Von manimani89 Volt-Modder(in)
        Zitat von Norkzlam
        Sind für die 7900XTX wieder 899€ im Mindstar. Und zum zocken komme ich seit Ende des Studiums eh kaum noch.
        Aber scheiß drauf, ist bestellt...
        Ja aber die 7900xtx ist schon sehr teuer für das gebotene. Da bist mit einer 4070zi super besser dran. Ich meine alleine dlss ist das wert. Rt nicht inkludiert. Gpu hdr ist auch genial
      • Von Norkzlam Freizeitschrauber(in)
        Sind für die 7900XTX wieder 899€ im Mindstar. Und zum zocken komme ich seit Ende des Studiums eh kaum noch.
        Aber scheiß drauf, ist bestellt...
      • Von Asustuftuf Kabelverknoter(in)
        Zitat von Mecker_Manni
        gut das NV karten für deutlich mehr dinge taugen als nur fürs gamen. Wer eben genau darauf wert legt, ist mit ner radeon verloren.
        Ich bin jetzt rein vom Gaming ausgegangen da PcGAMESHardware.
        Zitat von Jaffech
        Dann lieber die 4090, wa?
        Natürlich wenn man die Preise festigen will für jeden, warum nicht.
        Zitat von ArktosFFM
        Die Hellhound soll brutales Spulenfiepen haben.
        Sollte meine Asus Tuf auch haben laut dem Internet, aber sie ist so leise das man nicht einmal mitbekommt das der Pc läuft.

        Denke das ist Glücksspiel, also sonst irgendetwas.
        Zitat von shaboo
        Am Ende interessiert nur, ob eine Karte Preis/Leistungs-mäßig in etwa ins aktuelle Marktumfeld passt, egal welche Nummer draufsteht.
        Die Nummer ist in sofern wichtig das man weiß was man tatsächlich kauft, natürlich inetressiert am ende die Leistung aber nehmen wir die 4070 her. Nun schau dir die 3070 an. 100€ Uplift, weniger Bandbreite und schmaleres Interface. Der Leistungssprung ist auch eher gering.

        Die 4070 hat so ziemlich die Specs einer 60er Karte. Finde das nicht in Ordnung.
      • Von RX480 Lötkolbengott/-göttin
        Glaube ich nicht, kenne auch User ohne Probleme.

        Milchmädchenrechnung: für Spulen gleichen Typs
        Spulenfiepen kommt durch großes Spiel in der Fassung.
        Je wärmer die Spule desto weniger Spiel.
        Gerade die Hellhound ist im Silent-Bios relativ hot eingestellt, sollte also wenig Spiel haben.

        aber
        Mit Waterblock sollte man sich mehr Gedanken machen, welche Modelle geeignete Spulen haben.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk