Radeon RX 480: Newegg nennt konkrete Basis- und Boost-Taktraten

32
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 480: Newegg nennt konkrete Basis- und Boost-Taktraten (2)
Quelle: PC Games Hardware

Der große US-amerikanische Händler Newegg hatte zwischenzeitlich eine Radeon RX 480 gelistet und erstmals neben einem Boost- auch einen Basistakt genannt. Der soll bei 1.120 MHz liegen, wobei der Boost abermals auf 1.266 MHz beziffert wird. Sollte das stimmen, könnte AMD den Nvidia-Weg beim Boost-Modus gehen.

Nachdem nun schon in China die ersten Referenzmodelle der Radeon RX 480 von Powercolor, Sapphire und XFX zur Vorbestellung angeboten wurden, hatte zwischenzeitlich auch Newegg eine solche Grafikkarte im Sortiment - und ist als einer der größten US-amerikanischen Shops noch mal ein ganz anderes Kaliber. Finden lässt sich die Radeon RX 480 vom hierzulande unbedeutenden Hersteller Visiontek zwar nicht mehr, kann aber noch über den Google-Cache aufgerufen werden.

Die Seite nennt ein kleines, aber feines Detail, das in dieser Form noch nirgendswo (an uns bekannten Stellen) verbreitet wurde. Genannt wird nämlich ein Basistakt in Höhe von 1.120 MHz, was bei AMD bisher unüblich war. Basiswerte wurden auch auf Nachfrage konsequent verschwiegen. Normalerweise hat AMD immer einen maximalen Boost-Takt angegeben, der in den allermeisten Fällen stabil gehalten werden konnte. Lediglich bei schlecht gekühlten Hawaii-GPUs und der Radeon R9 Nano traf das nicht zu. In letzterem Fall kann sogar erstmals seit Einführung vom Graphics Core Next der Boost-Takt fast nie ausgefahren werden, da vorher zugunsten der Effizienz das Powerlimit dicht macht. Sollte die Angabe des Basistakts stimmen, ginge AMD womöglich einen "Nvidia-artigeren" Weg: Der Basistakt würde garantiert (es sei denn, man lässt die Grafikkarte absichtlich verglühen), wohingegen es die Boost-Frequenzen oben drauf gäbe.

Den Boost bezifferte Newegg indes auf 1.266 MHz - ebendieser Takt tauchte in der Gerüchteküche bei den geleakten Benchmarks immer wieder auf. Ob es sich bei der Radeon RX 480 um einen Maximaltakt handelt oder wie bei Nvidia ein Richtwert ist, der übertroffen werden kann, werden die Tests am 29. Juni zeigen.

Bildergalerie

32
    • Kommentare (32)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Carsten Volt-Modder(in)
        Zitat von Atent123
        TDP ungleich Typical Power consumtion.
        Die 270x hat auch eine 180 Watt TDP und verbraucht 120 Watt.
        Mal so ganz allgemein gesprochen: Eine Class-TDP muss immer auch die Varianz zwischen einzelnen GPUs mit einberechnen, bedeutet: Auch der schlechteste Chip muss den Takt noch mit der angegebenen Leistung schaffen. Niedrige Varianz und ein variabler Boost sind hier die Heilmittel der Wahl, um die TDP enger stecken zu können. Ziel ist es, kein Watt "nach oben hin" zu verschwenden.

        Also ganz allgemein gesprochen.
      • Von PCGH_Carsten Volt-Modder(in)
        Zitat von Atent123
        TDP ungleich Typical Power consumtion.
        Die 270x hat auch eine 180 Watt TDP und verbraucht 120 Watt.
        Mal so ganz allgemein gesprochen: Eine Class-TDP muss immer auch die Varianz zwischen einzelnen GPUs mit einberechnen, bedeutet: Auch der schlechteste Chip muss den Takt noch mit der angegebenen Leistung schaffen. Niedrige Varianz und ein variabler Boost sind hier die Heilmittel der Wahl, um die TDP enger stecken zu können. Ziel ist es, kein Watt "nach oben hin" zu verschwenden.

        Also ganz allgemein gesprochen.
      • Von Snowhack Volt-Modder(in)
        Da kann man nur gespannt sein auf den 29.06.2016

        Radeon RX 480: Neu im Testlabor - Test am 29. Juni
      • Von scorplord Software-Overclocker(in)
        Zitat von DKK007
        Mit dem Verbrauch hat die TDP nur indirekt zutun. Die Thermal Design Power gibt einfach nur die Auslegung des Kühlsystems an. Wenn die GPU noch kühl genug ist, könnte der Verbrauch also auch höher liegen.
        Stimmt, aber im Bezug zur 480 mit nem 6-Pol egal wie nicht mehr als 120W waren es glaube (3,3V Schiene ja eigentlich nie im Gebrauch, ansonsten max 150W)
      • Von Hödur Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von phila_delphia
        Ich bin für "Mit den Spekulationen lieber mal auf dem Teppich bleiben". Vor ein paar Tagen waren es noch 1400 mhz. Dann 1500. Nun träumt der Vorredner schon von 1600 und Du willst die 2 Ghz Marke geknackt sehen?!

        Ist ja schön, wenn es so kommt. Aber: Überzogene Erwartungen schaden AMD unter Umständen mehr, als sie nützen und abgesehen davon hat man auch bei der 1080 gesehen wie die feuchten Träume von wegen 2,5 Ghz ganz an der 2,1 Mauer zerplatzt sind*

        Grüße

        phila

        * was ausgehend 1600 für meien Befriffe immer noch viel ist, wie ich finde.
        Wie gesagt, ich halte das selbst für übertrieben (schrieb ich ja auch so). Das war jetzt einfach nur von der Spekulation auf reddit ausgehend, dass Linus' "1.5GHz overclock on stock cooler" tatsächlich ein Hinweis auf seine Tests mit der RX 480 war (wirf einfach einen Blick in den verlinkten Thread). Ich persönlich würde jubeln, würde man mit guten Customs auf stabile 1.5GHz kommen (ausgehend vom auf newegg geleakten Basistakt von 1120MHz, wäre das schon ne Wucht). Wenn das aber wirklich schon das Referenzdesign leisten könnte und AMD hier extrem auf Effizienz bedacht ist, werden Customs mit potenten Kühlern, ordentlicher Stromversorgung und einem Nullinteresse an Effizienz, wirklich spannend. Zumal AMD ja bereits im für jedermann verfügbaren Tool recht freizügig mit Spannungen und Taktraten ist.

        Überzogene Erwartungen, habe ich da aber wirklich nicht. Ich rechne noch immer mit einer Karte zwischen der GTX 970 und 980. Und wie bereits gesagt: stabile 1.5GHz OC auf guten Customs und ich bin bereits mehr als happy. Wären nämlich immerhin schon 33% OC (bezogen auf die 1120MHz), was jetzt auch nicht so ganz selbstverständlich ist. Die "1.5GHz OC on stock" haben mich aber halt mal kurz träumen lassen, was Customkarten dann so leisten könnten, wenn das tatsächlich wahr ist.
      • Von phila_delphia BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Hödur
        Sollte sich das bewahrheiten (klingt für mich aber leicht übertrieben), bin ich in der Tat sehr auf die 6+8-pin Customs gespannt. Wäre schon etwas heftig, wenn man den Takt mit ausreichend Strom und guter Luftkühlung in Richtung 2GHz bringen könnte
        Ich bin für: "Mit den Spekulationen lieber mal auf dem Teppich bleiben"! Vor ein paar Tagen waren es noch 1400 mhz. Dann 1500. Nun träumt der Vorredner sechs Posts weiter oben schon von >1600 und Du willst die 2 Ghz Marke geknackt sehen?!

        Ist ja schön, wenn es so kommt. Aber: Überzogene Erwartungen schaden AMD unter Umständen mehr, als sie nützen und abgesehen davon hat man auch bei der 1080 gesehen wie die feuchten Träume von wegen 2,5 Ghz ganz plötzlich an der 2,1 Mauer zerplatzt sind.*

        Grüße

        phila

        * was ausgehend 1600 Basistakt für meien Befriffe immer noch sehr ordentlich ist.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk