Online-Abo
  • Login
  • Registrieren
Games World
      • Von Amon Gesperrt
        Ich hab für meine Fury ohne X noch 430 bezahlt...😉
      • Von dsdenni Software-Overclocker(in)
        Zitat von Cleriker
        Etwas weniger Verbrauch bei gleicher Leistung will ich meinen. Hab mir allerdings auch nur die 1440p und DX12 Benchmarks angesehen. Aus dem Bauch heraus würde ich ihr auch bei 4K den Vorsprung andichten. Guck ich mir aber noch an.

        Mal so nebenbei:
        Ist mir erstmal auch wurscht. Hattest du mitbekommen dass ich eine Nano gekauft, jedoch eine 970 Mini bekommen hatte? Nach viel hin und her hab ich jetzt einen Preisnachlass erkämpft und dazu die einzige fury die er noch hatte... nagelneue Fury X! Für 300 inklusive Versand!!! Also ich freu mich momentan eh.
        GG

        Also gegen ne fury x für 300 hätte ich auch nix dagegen gehabt
      • Von Cleriker PCGH-Community-Veteran(in)
        Etwas weniger Verbrauch bei gleicher Leistung will ich meinen. Hab mir allerdings auch nur die 1440p und DX12 Benchmarks angesehen. Aus dem Bauch heraus würde ich ihr auch bei 4K den Vorsprung andichten. Guck ich mir aber noch an.

        Mal so nebenbei:
        Ist mir erstmal auch wurscht. Hattest du mitbekommen dass ich eine Nano gekauft, jedoch eine 970 Mini bekommen hatte? Nach viel hin und her hab ich jetzt einen Preisnachlass erkämpft und dazu die einzige fury die er noch hatte... nagelneue Fury X! Für 300 inklusive Versand!!! Also ich freu mich momentan eh.
      • Von JoM79 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Cleriker
        Hab ich was verpasst? Kannst du mir das eventuell mal kurz vorrechnen? Die meisten benches sehen die Karte irgendwo leicht unter einer 980. Bei dieser Leistung verbraucht sie aber weniger als eine 970. Das kann unmöglich das gleiche P/W-Verhältnis ergeben. Selbst wenn sie exakt so schnell ist wie die 970, kommt es nicht hin. Hast du vielleicht einen Rechenfehler drin? Prüf das lieber nochmal.
        Tests sind draussen und wir sehen, etwas weniger Verbrauch und Leistung wie die 970.
        Hatte wohl doch keine Rechenfehler drin.
      • Von Boarder1312 Software-Overclocker(in)
        Sonderpreis, weil "beSonders" hoch!
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMore 01/2016 play³ 01/2017 Games Aktuell 12/2016 buffed 12/2016 XBG Games 11/2016
    PCGH Magazin 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
1199319
AMD Polaris
Radeon RX 480: Neu im Testlabor - Test kommt noch heute [Update]
AMD hat die Testmuster der Radeon RX 480 verschickt. Ein entsprechendes Exemplar hat nun auch das PCGH-Testlabor erreicht, wo sie in den kommenden Tagen gründlich auf den Prüfstand gestellt wird, um noch in der nächsten Ausgabe 08/2016 zu landen. Online wird es einen Test pünktlich am 29. Juni geben.
http://www.pcgameshardware.de/AMD-Polaris-Hardware-261587/Specials/Radeon-RX-480-PCGH-Testlabor-1199319/
22.06.2016
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2016/06/Radeon-RX-480-Treiber-pcgh_b2teaser_169.jpg
amd,amd polaris,gpu,radeon,grafikkarte
specials