Radeon RX 480: Neu im Testlabor - Test kommt noch heute [Update]

740
Special Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 480: Neu im Testlabor (5)
Quelle: PC Games Hardware

AMD hat die Testmuster der Radeon RX 480 verschickt. Ein entsprechendes Exemplar hat nun auch das PCGH-Testlabor erreicht, wo sie in den kommenden Tagen gründlich auf den Prüfstand gestellt wird, um noch in der nächsten Ausgabe 08/2016 zu landen. Online wird es einen Test pünktlich am 29. Juni geben.

Nicht verpassen: Hier geht es zum Test der Radeon RX 480!


Update 2: Heute ist der große Tag des RX-480-Tests, wie wir bereits angekündigt haben. Bitte gedulden Sie sich noch etwas.


Update 1: Da wir mittlerweile auch einen Treiber haben, steht dem geplanten RX-480-Test in der kommenden PCGH 08/2016 (EVT: im Digitalabo oder Kombiabo am 1.7., am Kiosk ab dem 6.7.) nichts mehr im Wege.

Bildergalerie


Eine gute Woche vor der offiziellen Veröffentlichung der Radeon RX 480 hat AMD die Fachpresse nun mit entsprechenden Testmustern versorgt. Während wir das Innenleben noch nicht zeigen, nichts über den offiziell verfügbaren Spezifikationen hinaus sowie keine Eindrücke zur Kühllösung schildern dürfen, ist es uns doch gestattet, eigene Bilder zu zeigen - und eben zu verraten, dass eine Radeon RX 480 inzwischen angekommen ist. Das Gleiche gilt für die Kollegen von Golem.

Am nächsten Mittwoch, dem 29. Juni, soll die Radeon RX 480 veröffentlicht werden. Da ist also mit einem Test unsererseits sowie den ersten verfügbaren Kontingenten zu rechnen - dem Anschein nach wird es sich um einen sogenannten Hard-Launch mit guter Verfügbarkeit handeln. Mit knapp fünf Werktagen bleibt nicht mehr wirklich viel Zeit zum Testen, es gab allerdings auch schon Veröffentlichungen mit deutlich weniger Zeit. Die Print-Abgabe für die Ausgabe 08/2016 ist übrigens diesen Freitag. Print-Leser werden also schon Anfang Juli die ausführlichen Benchmarks zur Radeon RX 480 begutachten können (im Digitalabo oder Kombiabo am 1.7.) und müssen nicht erst bis zum August warten.

Die Radeon RX 480 ist mit Polaris 10 ausgestattet und kann auf 36 Compute Units respektive 2.304 Shader-Einheiten zurückgreifen. Das Referenzdesign ist mit 8 GiByte 8-Gbps-GDDR5-Speicher ausgestattet. Die Leistung soll auf dem Niveau einer R9 390X beziehungsweise GTX 980 liegen, wobei preislich 229 US-Dollar fällig werden. Die internationalen Preise werden üblicherweise kurz vor der Veröffentlichung festgelegt. Mit nur einem sechspoligen Stromanschluss soll sich die RX 480 maximal 150 Watt genehmigen, die reale Leistungsaufnahme dürfte ein gutes Stück darunter liegen.

Der Radiallüfter überragt das PCB und kann Luft von oben nach unten ansaugen. Die Spannungswandler werden links von der GPU verlötet, um dem Lüfter Platz zu lassen. Über der GPU liegt ein Kühlkörper, durch den seitlich die Frischluft strömt und durch die Slot-Blende wieder hinausgepustet wird. Um eine möglichst große Öffnung und damit einen möglichst kleinen Hitzestau zu erzielen, verzichtet AMD auf einen DVI-Anschluss und setzt auf 3 × Displayport 1.4 sowie 1 × HDMI 2.0b. Monitore können über einen passiven HDMI- oder aktiven DP-Adapter via DVI angeschlossen werden (üblicherweise nicht beiliegend!). Ansonsten müssen Nutzer auf Custom-Designs mit DVI-Port warten.

740
    • Kommentare (740)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Amon Volt-Modder(in)
        Ich hab für meine Fury ohne X noch 430 bezahlt...?
      • Von Amon Volt-Modder(in)
        Ich hab für meine Fury ohne X noch 430 bezahlt...?
      • Von dsdenni Volt-Modder(in)
        Zitat von Cleriker
        Etwas weniger Verbrauch bei gleicher Leistung will ich meinen. Hab mir allerdings auch nur die 1440p und DX12 Benchmarks angesehen. Aus dem Bauch heraus würde ich ihr auch bei 4K den Vorsprung andichten. Guck ich mir aber noch an.

        Mal so nebenbei:
        Ist mir erstmal auch wurscht. Hattest du mitbekommen dass ich eine Nano gekauft, jedoch eine 970 Mini bekommen hatte? Nach viel hin und her hab ich jetzt einen Preisnachlass erkämpft und dazu die einzige fury die er noch hatte... nagelneue Fury X! Für 300 inklusive Versand!!! Also ich freu mich momentan eh.
        GG

        Also gegen ne fury x für 300 hätte ich auch nix dagegen gehabt
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Etwas weniger Verbrauch bei gleicher Leistung will ich meinen. Hab mir allerdings auch nur die 1440p und DX12 Benchmarks angesehen. Aus dem Bauch heraus würde ich ihr auch bei 4K den Vorsprung andichten. Guck ich mir aber noch an.

        Mal so nebenbei:
        Ist mir erstmal auch wurscht. Hattest du mitbekommen dass ich eine Nano gekauft, jedoch eine 970 Mini bekommen hatte? Nach viel hin und her hab ich jetzt einen Preisnachlass erkämpft und dazu die einzige fury die er noch hatte... nagelneue Fury X! Für 300 inklusive Versand!!! Also ich freu mich momentan eh.
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Cleriker
        Hab ich was verpasst? Kannst du mir das eventuell mal kurz vorrechnen? Die meisten benches sehen die Karte irgendwo leicht unter einer 980. Bei dieser Leistung verbraucht sie aber weniger als eine 970. Das kann unmöglich das gleiche P/W-Verhältnis ergeben. Selbst wenn sie exakt so schnell ist wie die 970, kommt es nicht hin. Hast du vielleicht einen Rechenfehler drin? Prüf das lieber nochmal.
        Tests sind draussen und wir sehen, etwas weniger Verbrauch und Leistung wie die 970.
        Hatte wohl doch keine Rechenfehler drin.
      • Von Boarder1312 Software-Overclocker(in)
        Sonderpreis, weil "beSonders" hoch!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk