PS5, RX 6800 XT und Co.: AMD glaubt an bessere Versorgung mit Chips

46
News Thilo Bayer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
 AMD mit Umsatzrekord: "Produktion für Radeon RX 6000 wird hochgefahren"
Quelle: AMD

Wirtschaftlich läuft es für AMD großartig - doch Endkunden kommen kaum an eine PS5 oder Raden RX 6800 XT. Nun stellt AMD-CEO Lisa Su in Aussicht, dass sich die Situation bei Auftragsfertiger TSMC im Laufe des Jahres verbessert.

Bleibt die Angebotssituation bei heißbegehrten Produkten wie Next-Gen-Konsolen (PS5, Xbox Series X) und Next-Gen-Grafikkarten (RTX 30, RX 6000) das komplette Jahr 2021 so schlimm wie aktuell? Oder verbessert sich die Lage schrittweise im weiteren Verlauf? Von AMD gibt es neue Aussagen zum Thema, die zumindest etwas Mut machen.

AMD: Rekordverdächtige Zahlen

Im Interview bei Bloomberg, das sich hinter einer Paywall befindet, zeigt sich AMD-CEO Lisa Su kampfeslustig. Sie bestätigt zwar, dass die aktuellen Engpässe in der Chipfertigung "mehrere Industrien lähmen", die durch die wachsende Weltwirtschaft eigentlich mehr Chips benötigen. Allerdings sei die aktuelle Situation nicht wirklich neu, es komme immer wieder zu Ungleichgewichten zwischen Angebot und Nachfrage auf dem Halbleitermarkt. Su sieht darin sogar einen Vorteil, denn durch die aktuelle Lage wären AMDs Partner, wozu auch TSMC zählt, auch für längerfristige Verträge offener geworden. Su glaubt, dass Firmen vor der Pandemie ohne Rücksicht auf andere planen konnten, doch aktuell müsse man "seine Welt wirklich gemeinsam planen".

Die wohl wichtigste Aussage im Artikel bei Bloomberg: Su sagt voraus, dass sich die Versorgungslage der bei TSMC gefertigten Chips im Jahr 2021 verbessern werde. Das umfasst nicht nur die aktuellen Ryzen-5000-CPUs, sondern auch RDNA-2-Grafikkarten und die SoCs für die PS5 und Xbox Series S|X. Ob sich dadurch wirklich auch die Versorgungslage beim Endkunden verbessert, bleibt offen. Sony stellte bei der PS5 in Aussicht, dass es unwahrscheinlich sei, dass sich das Angebot von April 2021 bis März 2022 "dramatisch verbessere". Insbesondere die Engpässe bei Komponenten sei ein Problem, das man dieses Jahr nicht befriedigend lösen kann. AMD verkündete Ende April, dass die GPU-Verkäufe mit RX-6000 in den "kommenden Quartalen deutlich steigen werden, da wir die Produktion hochfahren". Bei Ryzen 5000 sieht man aktuell schon eine deutlich verbesserte Angebotssituation mit Preisen nahe der UVP.

Bei Nvidia setzt man derweil auf LHR-Varianten von RTX 3060 Ti, RTX 3070 und RTX 3070. Sie sollen Mining für Ethereum unattraktiv machen. Dieser Schritt soll laut Nvidia "mehr Geforce-Karten zu günstigeren Preisen in die Hände von Gamern auf der ganzen Welt bringen".

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
46
    • Kommentare (46)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Wumpi747 Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von Brexzidian7794
        Hinter den alternativen Zahlungsmittel steht kein Staaat oder Bankenwesen die eine Kontrolle darüber haben,darum gehts ja.Die können Börsen beeeinflußen oder zum Crash führen,wo die wirkliche Wirtschaft beeinflußt werden kann und das Weltweit.Wo kommen wir hin,wen jetzt jeder irgendeine neue Kryptowährung auf der Welt präsentiert,so wie man will.Es heißt ja Kryptowährung,nur eine Währung sollte von einer Gesellschaft festgelegt werden und nicht nur von ein paar Personen und ohne dem Staat dahinter mit bestimmten Regulierung dafür.
        Das ist evtl. Richtig aber man sollte vlt. bedenken, das der Staat mit der neuen Währung, kein Geld verdienen kann im Sinne von Kredite vergeben oder dergleichen mehr. Sofern das in der EU nicht abgesgnet ist, wird diese Währung weiterhin ein Nieschendasein bekleiden. Zumal somit auch Ilegale Geschäfte mit der Währung gemacht werden, die dann die Strafverfolgung ins nix rennen laßen. Naja, sagt der eine oder andere, was kümmerts mich ? Gute Frage. Was passiert denn , wenn diese Krypto Währung alle anderen Währungen verdrängt ? Spinnen wir den Faden mal weiter: Was passiert wenn mehr als die Hälfte des Weltwirtschaftssystems, keine Krypto-Währung als Zahlungsmittel zulässt ? Geht dann mal Brötchen kaufen oder Tanken. "Damit können Sie bei uns nicht zahlen.".... Was dann ? Woher nimmt man dann ein Bezahlungsmittel was auch beim Händler genommen wird ?
        HaHa ! Haste nichts zum zahlen, bekommste auch keine Ware !
        Uns solange ich meine Brötchen innerhalb der EU kaufe, gehts mir am Arsch vorbei, womit andere ihre Waren bezahlen. China mit Muscheln, USA mit Gold, Afrika mit Elekroschrott oder Elefantendunk, was auch immer.
        Steht ja eh noch im Raum, ob nur noch E-Cash nur noch als Zahlungsmittel gelten soll.
        Vlt. kommt ja Morgen auch einer daher und sagt: "Ab jetzt ist das neue Zahlungsmittel Sand"
        ...... Wir werden es vlt. erleben ^^
      • Von Wumpi747 Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von Brexzidian7794
        Hinter den alternativen Zahlungsmittel steht kein Staaat oder Bankenwesen die eine Kontrolle darüber haben,darum gehts ja.Die können Börsen beeeinflußen oder zum Crash führen,wo die wirkliche Wirtschaft beeinflußt werden kann und das Weltweit.Wo kommen wir hin,wen jetzt jeder irgendeine neue Kryptowährung auf der Welt präsentiert,so wie man will.Es heißt ja Kryptowährung,nur eine Währung sollte von einer Gesellschaft festgelegt werden und nicht nur von ein paar Personen und ohne dem Staat dahinter mit bestimmten Regulierung dafür.
        Das ist evtl. Richtig aber man sollte vlt. bedenken, das der Staat mit der neuen Währung, kein Geld verdienen kann im Sinne von Kredite vergeben oder dergleichen mehr. Sofern das in der EU nicht abgesgnet ist, wird diese Währung weiterhin ein Nieschendasein bekleiden. Zumal somit auch Ilegale Geschäfte mit der Währung gemacht werden, die dann die Strafverfolgung ins nix rennen laßen. Naja, sagt der eine oder andere, was kümmerts mich ? Gute Frage. Was passiert denn , wenn diese Krypto Währung alle anderen Währungen verdrängt ? Spinnen wir den Faden mal weiter: Was passiert wenn mehr als die Hälfte des Weltwirtschaftssystems, keine Krypto-Währung als Zahlungsmittel zulässt ? Geht dann mal Brötchen kaufen oder Tanken. "Damit können Sie bei uns nicht zahlen.".... Was dann ? Woher nimmt man dann ein Bezahlungsmittel was auch beim Händler genommen wird ?
        HaHa ! Haste nichts zum zahlen, bekommste auch keine Ware !
        Uns solange ich meine Brötchen innerhalb der EU kaufe, gehts mir am Arsch vorbei, womit andere ihre Waren bezahlen. China mit Muscheln, USA mit Gold, Afrika mit Elekroschrott oder Elefantendunk, was auch immer.
        Steht ja eh noch im Raum, ob nur noch E-Cash nur noch als Zahlungsmittel gelten soll.
        Vlt. kommt ja Morgen auch einer daher und sagt: "Ab jetzt ist das neue Zahlungsmittel Sand"
        ...... Wir werden es vlt. erleben ^^
      • Von Bärenmarke BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Pu244
        Man muß das Ergebnis eben richtig interpretieren. Momentan ist der i9 11900K die beste Spiele CPU, wenn auch nur mit einem Promille Abstand zum R9 5950X. Dieser wird, zusammen mit dem R9 5900X wohl in Zukunft krass davonziehen, aber das berücksichtigt der PCGH Test nicht.
        Nein das stimmt eben nicht. Und ehrlich gesagt wundert es mich auch, da du es einen Satz davor schon richtig dargestellt hast. Bei pcgh im Parcour ist der 11900k die beste Spiele CPU. In anderen Testparcours sieht es aber anders aus, da ist der 5950X die beste Spiele CPU.
        Und da bei der Masse an Testparcours sehr unterschiedliche Ergebnisse zustande kommen, gibt es eben nicht die beste Spiele CPU.
      • Von Hannesjooo BIOS-Overclocker(in)
        In den 4 meistgespielten Spielen Weltweit ist AMD teilweise 30 % schneller als Intel
        und Nvidia. Aber was sagt das schon aus.
        RT hin DLSS her, ich brauch nicht zwingend RT und DLSS brauch ich auf meinem
        momentanen 1440P auch nicht. Davon mal abgesehen unterstützt nur eins der Spiele
        die ich gerade spiele das DLSS und CP77 schaut auch mit 40-45 FPS mit meiner 2080S
        gut aus mit RT das ist das erste Spiel was für mich einen Realen Mehrwert durch RT
        bekommen hat und RE8 gefällt mir die ach so exakte Beleuchtung des RT nicht und ich habs abgeschaltet.
      • Von seriesx Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Chatstar
        In vielen Bereichen ist RNDA2 jetzt schon besser als die Konkurrenz.
        In welcher welt? Nur mehr vram wie immer sonst überall schlechter wie immer, teilweise erheblich. Rt und so. ??
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Derjeniche
        Nach PCGH-Testreihe. Andere Outlets mit anderen Benches kommen zu anderen Ergebnissen.
        Bei Computerbase kommt man insgesamt auch zu dem Ergebnis, dass der i9 11900K die beste 8 Kern CPU ist.

        Zitat von Derjeniche
        Ich will jetzt keine Diskussion darüber anfangen wer in Sachen Leistung den Längsten hat. Bei so geringen Unterschieden ist es so oder so egal und im höchsten Maß anwendungsabhängig. Es ist nur extrem weird die Krone auf Teufel komm raus dem 11900k zusprechen zu wollen so wie es die PCGH getan hat, wenn die Unterschiede so absolut marginal sind UND der 11900k in quasi allen anderen relevanten Metriken (insbesondere Energieverbrauch) absolut abstinkt.
        Es ging nicht um auf Teufel komm raus, sondern es ist das Ergebnis der Testweise,, die PCGH anwendet. Sie Berücksichtigt nur Spiele aus dem hier und jetzt sowie keinerlei Anwendungen.

        Man muß das Ergebnis eben richtig interpretieren. Momentan ist der i9 11900K die beste Spiele CPU, wenn auch nur mit einem Promille Abstand zum R9 5950X. Dieser wird, zusammen mit dem R9 5900X wohl in Zukunft krass davonziehen, aber das berücksichtigt der PCGH Test nicht.

        Der Stromverbrauch ist jetzt nicht so gravierend, wenn man ihn begrenzt (wie es PCGH getan hat). 125W zu 105W sind nicht die Welt. Wenn man die CPU hingegen ungedrosselt auf einem guten Board betreibt, dann sieht es anders aus.

        Zitat von Derjeniche
        Und zum Thema IGPU: Mal ganz ehrlich in wieviel % der Anwendungsfälle ist die IGPU relevant? Die Realität ist doch eher so, dass wer sich nen 11900 kauft, der hat in aller Regel auch ne dedizierte GPU.
        Als mir meine Graka abgeraucht ist, dann war ich schon darüber froh, dass ich damit schnell testen konnte, ob der Rest des Systems funktioniert. Ansonsten kann man den PC irgendwann zum Office-, Surf- oder Sonstwas PC zurückbauen, eine Graka stört da, mit ihren 10-30W Extra Verbrauch nur.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk