AMD Ryzen 5 2500X: Acer bietet Komplett-PC mit neuen Quad-Cores an

7
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 5 2500X: Acer bietet bereits Komplett-PC mit neuen Quad-Cores an
Quelle: Acer

Die Gerüchteküche behandelt den Ryzen 5 2500X neben dem Ryzen 3 2300X schon länger. Acer listet mit dem Nitro N50-100 nun den ersten Komplett-PC, der einen solchen Vierkern-Prozessor aus AMDs Pinnacle-Ridge-Familie nutzt. Bestätigt wird ein Basistakt von 3,6 GHz, der Boost sollte bei über 4,0 GHz liegen. Die offizielle Vorstellung dürfte bald stattfinden.

Bisher bietet AMD innerhalb des Summit-Ridge-Refreshs Pinnacle Ridge nur Prozessoren mit acht und sechs Kernen an. Mindestens zwei Modelle mit vier Kernen sollen in Form des Ryzen 5 2500X sowie Ryzen 3 2300X folgen. Gerüchten zufolge nutzten beide einen einzelnen CPU Complex (CCX), kämen also mit vier Kernen und 8 MiByte L3-Cache aus. Der Ryzen 5 2500X soll wie schon der Vorgänger SMT beherrschen, also acht Threads verarbeiten können, und mit 3,6 bis 4,0 GHz plus XFR 2 takten. Der Ryzen 3 2300X müsse auf SMT und 100 MHz Basistakt verzichten. In der Praxis sollte der Boost höher ausfallen als bei den Vorgänger-CPUs, da Precision Boost 2 auf allen Kernen aggressiver agiert.

Ryzen 5 2500X bereits im Acer-Komplett-PC

Einen ersten Anhaltspunkt auf einen bevorstehenden Veröffentlichungstermin gibt ein neuer Komplett-PC von Acer. Die Webseite videocardz.com hat eine slowakische Produktseite des Nitro N50-100 ausfindig gemacht, bei dem der Ryzen 5 2500X zum Einsatz kommt. Eine deutsche nennt den Modellnamen, aber noch nicht die Spezifikationen. Die Nitro-N50-Reihe umfasst bisher die 600er-Systeme mit Intels Coffee-Lake-S-CPUs und Nvidia-Geforce-Grafikkarten. Ein Ableger mit Ryzen-Modell und Radeon RX 580 als Grafikkartenoption stellt damit einen Design-Win für AMD dar. Acer nennt übrigens ebenfalls einen Basistakt von 3,6 GHz. Der britische Shop pcworld.co.uk listet den Nitro N50-100 bereits in einer Konfiguration mit Geforce GTX 1050/2G, 8 GiByte DDR4-2400-RAM, 1-TByte-HDD und 256-GByte-SSD für 800 Pfund (umgerechnet knapp 900 Euro).

Noch diesen Monat soll AMD seinen I/O-Hub ("Chipsatz") B450 freigeben, sodass die Mainboard-Hersteller ihre überarbeiteten Mittelklasse-Platinen veröffentlichen dürften. Gut möglich, dass AMD zeitgleich die Ryzen-2000-Vierkerner auf den Markt entlässt.

7
    • Kommentare (7)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Homerclon Volt-Modder(in)
        Wenn der 2300X und 2500X auf dem Raven Ridge Silizium (die auch nur 1 CCX haben) basiert, hat der dann auch nur 8-Lanes für den PEG?
      • Von Homerclon Volt-Modder(in)
        Wenn der 2300X und 2500X auf dem Raven Ridge Silizium (die auch nur 1 CCX haben) basiert, hat der dann auch nur 8-Lanes für den PEG?
      • Von Snowhack Volt-Modder(in)
        Zitat von altStrunk
        Find ich ja die RavenRidge CPUs um einiges more sexy. Die iGPU finde ich in dem Preisbereich schon Pflicht und wenns nur 96 Shader sind Hauptsache man hat was zum gucken. Selbst einem Ryzen 7 stände das gut zu Gesicht, deaktivieren geht ja immer aber ein Officefallback ist schon nett, mit Hardwarebeschleunigung von Videos und man hat 80% versorgt. So ist es halt ein nehm ich einen i3 oder nehm ich einen Ryzen und benötige sofort ein GPU. Wenn man nicht weiß ob man weiterzockt, bzw neu zockt oder es bleiben lässt ist es schon blöd. Da steht man dann vor der Wahl erstmal Intel oder AMD und eine Geforce 1030 oder RX 460 und dann die austaschen gegen eine 1050TI/1060 bzw 570/580. Würde bei mir schon zugunsten einer APU sprechen. CPU only ist 2018 entweder ich brauche/will wirklich viel Rechenleistung oder für die Tonne.
        Dafür gibt es doch den 2400G für 130€. Oder einen G2200G für 70€ Die einen mehr als guten Eindruck machen gegen die IGPUs von Intel und auch die ein oder ander kleine GTX in die Tasche stecken dazu aktuell wohl Unangefochten sind in dieser Kategorie.
      • Von XXTREME Lötkolbengott/-göttin
        Gibt doch 2 APU´s (und bald die noch viel günstigeren Athlons) von AMD, reicht doch. Bei den großen finde ich eine IGP blödsinnig, platzverschwendend und TDP erhöhend.
      • Von Julian1303 BIOS-Overclocker(in)
        Ja hätte auch gerne einen laptop damit. Wegen mir auch als Dektopreplacement. Die "gebremsten" APUs sind zwar nice, aber wenn durch die TDP Config der Hersteller Leistung nicht abgerufen werden kann isses schon blöd.
      • Von Bevier Volt-Modder(in)
        Zitat von altStrunk
        Vermeidung des Fullquotes
        Es wird halt gefordert...
        Viele haben eben eine GPU beim Systemwechsel herumliegen und denken sich: "warum für eine integrierte Grafikeinheit bezahlen, die ich nicht benötige?" An den Defekt derselben denkt natürlich niemand. ^^
        Bei den großen Ryzen ist es halt ein konzeptionelles Problem, 2 CCX brauchen viel Platz, da passt leider keine iGPU mehr rein. Mir persönlich wäre es für den Notfall auch lieber und wenn es nur 2 CUs für die simple Grafikausgabe beim Surfen (zum Neukauf einer Grafikkarte) wäre aber gibt es leider nicht...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk