Ryzen 5 2500X & R3 2300X: Erstmals abgelichtet, Cinebench mit knapp 4,3 GHz [Update]
Aus China kommt ein weiterer Hardware-Leak, der mit Bildern und Screenshots untermauert wird. Es geht um AMDs unveröffentlichten Ryzen 3 2300X, der vier statt bis zu acht Zen+-Kerne nutze und erstmals abgelichtet worden sei. Mit einer einfachen Luftkühlung seien 4,2 GHz Kerntakt drin gewesen, mit einer stärkeren sollen auch 4,3 GHz machbar sein.
Update vom 05.07.18:
Auch xfastest.com aus Hong Kong hat anscheinend einen Ryzen 3 2300X nebst Ryzen 5 2500X in die Finger bekommen (maschinelle Übersetzung, via Reddit). Die Webseite möchte die bisher geleakten Spezifikationen bestätigen, wonach der Precision Boost 2 bei beiden Prozessoren bis 4,0 GHz reiche. XFR 2 komme noch oben drauf. Der Basistakt des Ryzen 3 2300X soll bei 3,5 GHz liegen. Im Falle des großen Bruders nennt die Webseite keinen, im Vorfeld war von 3,6 GHz die Rede. CPU-Z zeige auch beim Ryzen 5 2500X 8 MiByte L3-Cache an, was die Vermutung stützt, dass anders als beim Vorgänger ein einzelner CCX aktiviert ist (4+0 statt 2+2 mit 16 MiByte L3).
Bildergalerie
| Modell | Kerne/Threads | Basistakt | Boost (exkl. XFR) | L3-Cache | TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 5 2500X* | 4/8 | 3,6 GHz | 4,0 GHz | 8 MiB | 65 Watt |
| Ryzen 5 1500X | 4/8 | 3,5 GHz | 3,7 GHz | 16 MiB | 65 Watt |
| Ryzen 5 2400G | 4/8 | 3,6 GHz | 3,9 GHz | 4 MiB | 65 Watt |
| Ryzen 3 2300X* | 4/4 | 3,5 GHz | 4,0 GHz | 8 MiB | Watt |
| Ryzen 3 1300X | 4/4 | 3,5 GHz | 3,7 GHz | 8 MiB | 65 Watt |
| Ryzen 3 2200G | 4/4 | 3,5 GHz | 3,7 GHz | 8 MiB | 65 Watt |
*unbestätigte Spezifikationen
Originalartikel vom 02.07.18:
Semioffiziell hat AMD bereits bestätigt, dass es auf Basis von Pinnacle Ridge noch teildeaktivierte Vierkern-Prozessoren geben werde. Der Ryzen 5 2500X nutze mit SMT acht Threads, der Ryzen 3 2300X müsse ohne auskommen und könne daher vier Threads verarbeiten. Einen ersten Ausblick auf die Spezifikationen gaben bereits Benchmark-Datenbankeinträge. Ein Nutzer aus dem chinesischen chiphell.com-Forum (maschinelle Übersetzung, via videocardz.com) möchte nun zum ersten Mal einen Ryzen 3 2300X abgelichtet haben. Gleichzeitig zeigt er Screenshots, die mit der CPU entstanden seien.
Die Angaben im BIOS bekräftigen die bisherigen Leaks: Die vier Kerne kämen mit einem Basistakt von 3,5 GHz daher und griffen auf 8 MiByte L3-Cache zurück. Die maschinellen Übersetzungen von Forenchinesisch sind leider nicht eindeutig. Sollten wir die Posts richtig verstehen, nutze der Ryzen 3 2300X anders als der Vorgänger eine 4+0-CCX-Konfiguration. Das hieße, dass ein CPU Complex mit vier Kernen komplett deaktiviert wäre und die Kommunikation nur innerhalb eines einzelnen Clusters stattfände.
Der Cinebench-R15-Durchgang habe mit einem Kerntakt von knapp 4,3 GHz kein Problem dargestellt. Dabei herumgekommen seien 690 Punkte, was für einen Vierkerner ohne SMT keine schlechte Leistung wäre. Den bisherigen Informationen zufolge soll der nominelle Precision Boost 2 bis 4,0 GHz reichen. XFR 2 käme zusätzlich oben drauf. Der eingesetzte Ryzen 3 2300X erreiche mit dem "originalen Kühler" 4,2 GHz, wobei unklar ist, ob das Forumsmitglied den wahrscheinlich beiliegenden Wraith Stealth oder den größeren Wraith Prism des Ryzen 7 2700X meint, der auf einem Bild zu sehen ist. Mit einer stärkeren Kühlung - die Rede ist konkret von einer Wakü - sollen auch stabile 4,3 GHz kein Problem darstellen. In Anbetracht der großen Pinnacle-Ridge-CPUs erscheint das nicht abwegig. Ein Ryzen 7 2700X kann mit einer starken Kühlung die 4,3 GHz dank XFR 2 auf allen Kernen erreichen, ohne dass der Nutzer manuell übertakten müsste.


Ich halte meine Vermutungen wenigsten im Konjunktiv und stelle sie nicht da, als hätte das Intel oder AMD selbst gerade verkündet.
Hingegen behaupten hier einige, dass es gewissermaßen feststeht, dass der künftige 8 Kerner garnicht unter 400€ kosten kann und das ist halt eben Blödsinn.
Hier, bitteschön: http://www.pcgameshardwar...
Da müsste man den DIE mal abschleifen.
Also Gefahr-> NEIN