Nvidia Geforce GTX 1080: Foto zeigt vermutlich Custom-Version von MSI
Im Internet sind nach den Aufnahmen eines GP104-200 samt GDDR5 nun auch Fotos aufgetaucht, die einen GP104-400 zeigen. Dieser Grafikchip wird anscheinend auch von GDDR5X-Speicherchips umgeben und soll von einer Geforce GTX 1080 stammen. Inzwischen gibt es auch einen Hinweis darauf, dass es sich dabei nicht um ein Referenzmodell handeln könnte.
Die Webseite wccftech hat einige Fotos veröffentlicht, auf denen ein Ausschnitt einer Grafikkarten-Platine mit Speicherchips und einer GPU zu sehen ist, die als GP104-400-A1 bezeichnet wird. Es soll sich dabei um die größere Version des GP104 handeln, wie er für die Nvidia Geforce GTX 1080 geplant sei.
Laut Aufschrift ist der Grafikchip ein Qualifying Sample für Partner und damit kein reiner Test-Chip mehr. Interessant sind auch die Speicherchips, die laut wccftech keine GDDR5-Chips sind, sondern GDDR5X-Chips von Micron. Die Speicherchips sind mit 14 x 10 Millimetern etwas kleiner als herkömmliches GDDR5 mit 14 x 12 Millimetern, bieten aber 190 statt 170 Anschlüsse.
Pinkompatibel sind die beiden Speichertypen damit nicht und auch die Platinen müssen entsprechend angepasst werden. Auf den Fotos ist ein recht großer Bereich der Platine rund um die GPU zu sehen, inklusive der Befestigungslöcher für den Kühler der Grafikkarte. Doch wie Videocardz aufgefallen ist, passen weder ein Schatten eines Bauteils oben links noch die Befestigungslöcher zu den bisher von Nvidia verwendeten Referenz-Kühlern einer Geforce GTX 980.
Hier gibt es allerdings kaum einen Grund für Nvidia, etwas zu verändern. Ein weiterer Vergleich mit der Platine einer MSI Geforce GTX 980 Gaming 4G zeigt dagegen eine vollkommene Übereinstimmung der Befestigungslöcher und sogar des erwähnten Bauteil-Schattens. Videocardz sind sich daher recht sicher, dass das Foto des GP104-400 von einer Custom-Platine von MSI stammt, vermutlich von einer MSI Geforce GTX 1080 Gaming 8G.
Fermi:
32 ALUs, 128 KB Register, 64 KB shared-memory (zusammen mit L1) , 4 TMUs
Kepler:
192 ALUs, 256 KB Register, 64 KB shared-memory (zusammen mit L1), 16 TMUs
Maxwell:
128 ALUs, 256 KB Register, 96 KB shared-memory, 8 TMUs
Pascal:
64 ALUs, 256 KB Register, 64 KB shared-memory, 4 TMUs
GCN:
64 ALUs, 256 KB Register, 64 KB shared-memory, 4 TMUs
Auf das Ergebnis ist Nvidia letztendlich gekommen, um die praktische Compute-Leistung zu verbessern und das TMU-Verhältnis wurde Richtung Energie-Effizienz optimiert.
Die Cache-Struktur wurde auch für eine bessere Performance überarbeitet.
Zumal die Entwickler mal lernen sollten mit dem Speicher auszukommen umd nicht alles bis Anschlag volllaufen zu lassen.
Solange also nicht 8k ansteht werden 8GB bei der Leistungsklasse für die nächsten Jahre okay sein.
Bei 1-2 Klassen über 1080er gern mehr.
Nachdem keine neuen Konsolen kommen, dürften 8 GB wirklich erstmal ausreichen, aber nur mit mind. 12 GB wäre man aber wirklich 99% sicher
Das sieht auch gut aus, obwohl es nicht wirklich VRAM braucht.
Denke mal 8GB werden reichen. 12GB muss ja auch die GPU verarbeiten können. Was nütz da Speicher wenn man von der Leistung nicht hinterher kommt. Selbst bei einer 390 hätten 6 GB wohl gereicht. Gut, wenn es von den Kosten keinen Unterschied macht nimmt man es gern wegen dem Marketing mit.
Zumal die Entwickler mal lernen sollten mit dem Speicher auszukommen umd nicht alles bis Anschlag volllaufen zu lassen.
Solange also nicht 8k ansteht werden 8GB bei der Leistungsklasse für die nächsten Jahre okay sein.
Bei 1-2 Klassen über 1080er gern mehr.
Übrigens hat NVidia jetzt ihre Pascal-Generation stark ans GCN-Design angepasst um in hohen Auflösungen und VR besser mitzuhalten. Pascal hat sehr viel mehr mit GCN gemeinsam als Maxwell.