Nvidia GTX 1080 Ti: Grafikkarte in Anforderungen von Halo Wars 2 entdeckt
Es gibt neue Anzeichen für die nahende Veröffentlichung von Nvidias Geforce GTX 1080 Ti. Die neue Pascal-Grafikkarte wird nämlich in den Systemanforderungen für Ultra-Einstellungen von Halo Wars 2 genannt. Ob es sich bei der Angabe auf der Retail-Verpackung möglicherweise nur um einen Tippfehler handelt, ist nicht geklärt.
Wie DSOGaming und der ein oder andere aufmerksame Fan von Strategiespielen entdeckt haben, findet sich auf der Retail-Verpackung vom neuen RTS-Titel Halo Wars 2 eine Angabe, die noch etwas überraschend ist: Unter der empfohlenen Systemkonfiguration für Ultra-Einstellungen ist nämlich die Rede von der Nvidia GTX 1080 Ti - welche noch nicht angekündigt oder veröffentlicht ist.
Am 28. Februar veranstaltet Nvidia eine "Feier zu Ehren des Gamings", bei der Zuschauer großartige Überraschungen erwarten sollen. Wie von einigen Seiten vermutet wird, könnte zu einer dieser Überraschungen die genannte Pascal-Grafikkarte fallen. Der darin eingesetzte Grafikchip GP102 soll gegenüber der Variante in der Titan X leicht abgespeckt sein. Wirklich sichere Details liegen hierzu allerdings nicht vor.
Diverse Reaktionen auf diese Angabe fallen jedoch etwas zweifelnd aus: Dass für ein Konsolen-portiertes Strategiespiel eine so starke (und voraussichtlich teure) Grafikkarte erforderlich ist, sei nicht nachvollziehbar. Dem wird entgegengehalten, dass es sich bei der Ultra-Angabe wohl um die empfohlene Hardware für 4K-Auflösung bei 60 FPS handle. Hierfür habe man dann - etwas vorauseilend - die jeweils stärksten Spiele-Grafikkarten beider Hersteller aufgezählt.
Dass eine GTX 1080 Ti kommt, dürfte dabei wenig zweifelhaft sein. Es geht also lediglich um die Vermutung, wann mit der Veröffentlichung zu rechnen ist. Nachdem bereits in der Vergangenheit einige Gerüchte auf Anfang 2017 hingedeutet hatten, ist eine Vorstellung Ende Februar nicht unwahrscheinlich. Die wenige Zeit bis dahin dürften Nvidia-Anhänger noch aushalten können.
Edit: OT
Mich hat es nur stark gestört das jetzt auf einmal wegen 2gb VRam gemeckert wird die weniger da sind. Dabei steht noch nicht einmal fest ob es nur 8gb HBM2 gibt ich könnte mir später ca 3 Monate nach Release ein Vega 10 mit 16gb gut vorstellen aber dann kostet die Karte auch 1.000 €.
Wenn nvidia drauf steht ist es immer alles super aber wenn AMD drauf steht und sie mal weniger hat als nvidia wird gemeckert.
BTT: Ich warte ab solange es nicht bestätigt wurde ist es nicht sicher. Erst wenn von nvidia eine Zusage zur gtx 1080 ti kommt glaube ich es auch.
GS6 via Web
Gleicher Spruch wie immer: Auch die TitanX kann man übertakten - und der Abstand ist wiederhergestellt.
Klar könnte man es nun auch umspinnen wenn man bei der Frage nach einem update auf eine RX 480 8 GB verweisen würde gegen über der gtx 1060 6gb dann kommt jeder nehme die gtx 1060 obwohl beide Karten im Schnitt nur 5% auseinander liegen zugunsten gtx 1060 auf Grund dx11 die 2gb weniger Vram werden dann nicht mal erwähnt. Oder es wird wegen den 5% auf nvidia gekpocht.
Für mich steht nun nach dem 4x Windows 10 clean install fest die gtx 960 war meine erste und letzte gtx, wollte den Treiber updaten alte Treiber mit DDU bereinigt und bei Installation kamen nur Fehler. Ich werde mir Vega gönnen alleine um die Entwicklung von HBM2 im consumer Bereich zu fördern.
BTT:das die maximale bzw beste Hardware immer hoch gegriffen ist wissen wir alle.
Das ist doch genauso wie vor paar Wochen mit der RX 490 die dann entfernt wurde als BEST of neben der GTX 1080.
Ot:
Ich schaffe zb mit einem FX 6200 in bf4 stabile 60+ auf fhd Einstellungen hoch - Mittel bei War Thunder und World of tanks über 100 FPS beide sehr Single Core lastig
GS6 via Web
Ich "befürchte" mal dass die Gerüchte zu 3328 Shadern und 10GB Vram stimmen werden, dank Custom Modelle sollten 2 Ghz Coretakt kein Problem sein was in 13,3 Teraflops resultieren würde.
Entspricht ca. ~65% mehr Leistung gegenüber meiner aktuellen GTX 980ti.
Na mal schauen was sie ankündigen.
Ich denke ja dass Vega ganz ordentlich wird, aber Vega kommt zu spät und wird vermutlich nur 8GB Speicher haben (ja ich weiß HBM2, ändert trotzdem nichts an der Speichermenge).
Klar könnte man es nun auch umspinnen wenn man bei der Frage nach einem update auf eine RX 480 8 GB verweisen würde gegen über der gtx 1060 6gb dann kommt jeder nehme die gtx 1060 obwohl beide Karten im Schnitt nur 5% auseinander liegen zugunsten gtx 1060 auf Grund dx11 die 2gb weniger Vram werden dann nicht mal erwähnt. Oder es wird wegen den 5% auf nvidia gekpocht.
Für mich steht nun nach dem 4x Windows 10 clean install fest die gtx 960 war meine erste und letzte gtx, wollte den Treiber updaten alte Treiber mit DDU bereinigt und bei Installation kamen nur Fehler. Ich werde mir Vega gönnen alleine um die Entwicklung von HBM2 im consumer Bereich zu fördern.
BTT:das die maximale bzw beste Hardware immer hoch gegriffen ist wissen wir alle.
Das ist doch genauso wie vor paar Wochen mit der RX 490 die dann entfernt wurde als BEST of neben der GTX 1080.
Ot:
Ich schaffe zb mit einem FX 6200 in bf4 stabile 60+ auf fhd Einstellungen hoch - Mittel bei War Thunder und World of tanks über 100 FPS beide sehr Single Core lastig
GS6 via Web