LG Optimus 4X HD im Test: Wie werden die vier Kerne in Spielen ausgelastet?

19
Test Daniel Möllendorf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Das Optimus 4X HD, welches im dritten Quartal in Deutschland verfügbar sein soll, ist das neue Topmodell von LG. Es verfügt über Nvidias Quadcore-Chip Tegra 3 und ein 4,7-Zoll-Display. Wir konnten das Optimus 4X HD bereits ausführlich auf dem Mobile World Congress ausprobieren.

Das Android-4-Smartphone Optimus 4X HD ist trotz seines 4,7 Zoll großen Displays erfreulich leicht und liegt gut in der Hand. Das liegt hauptsächlich daran, dass der Rahmen um das Display sehr schmal ist. Die Rückseite des Vorabmusters, welches wir ausprobieren konnten, war noch nicht final - sie bestand aus Plastik und war relativ rutschig. Die fertige Version, die ab dem dritten Quartal in Deutschland angeboten werden soll, hat voraussichtlich eine angerauhte Rückseite. Nicht so gut gefallen hat uns die Lautstärkewippe: Statt zwei gut erfühlbarer Tasten gibt es nur einen länglichen Knopf für die Lautheitsregelung - so kann man schnell versehentlich den aktuellen Song lauter statt leiser machen.

LG Optimus 4X HDSpieleleistung
Sehr gut ist hingegen die Leistung: Wir spielten den optisch hervorragenden Shooter Shadowgun in der für Tegra-3-Chips optimierten THD-Version. Die Ladezeit war deutlich kürzer als bei anderen Smartphones, mit denen wir bisher Shadowgun gespielt haben. Praktisch: LG hatte eine Entwickler-App installiert, welche die Auslastung der vier (Haupt-)CPU-Kerne zeigte. Tatsächlich waren bereits im ersten Level in einem mittelgroßen Raum mit zwei Gegnern zwei Kerne voll ausgelastet. Da das Betriebssystem und weitere Hintergrund-Dienste ebenfalls Rechenleistung benötigen, bringt ein Quadcore-Modell also hier einen Vorteil. Der dritte Kern wurde ebenfalls kurz aktiv, in dem Fall waren die anderen beiden aber nicht zu 100 Prozent ausgelastet. Der vierte Kerne wurde beim Probespielen nicht genutzt. Sie erkennen die Auslastung an den grünen Balken oben links auf den Bildern in unserer Galerie unten.

LG Optimus 4X HD: Display
Stolz ist LG zudem auf das Display mit der Auflösung 1.280 x 720 und IPS-Technik. So zeigte der Hersteller am Stand einen Vergleich zu einem der beliebten AMOLED-Displays, die beispielsweise bei vielen Samsung-Smartphones und dem Nokia Lumia 800 zum Einsatz kommen. Laut LG bietet die "True HD IPS" genannte Technik, die neben dem Optimus 4X HD auch bei anderen LG-Smartphones zum Einsatz kommt, natürlichere Farben als AMOLED-Bildschirme. Zudem ist dank 2.764.800 Sub-Pixeln anstelle von 1.843.200 bei dem verwendeten AMOLED-Beispielmodell eine schärfere Darstellung möglich. Mit einer Mini-Abfrage prüfte LG zudem, welche Technik dem Anwender besser gefällt - natürlich ließ das System auf diese Frage nur eine richtige Antwort zu (siehe Bildergalerie)

Bildergalerie

19
    • Kommentare (19)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von KrHome
        Zitat von Deimos
        Wenns ja nur die Spiele wären.
        Mir reichen E-mail, SMS und Telefonie völlig... alles andere ist imo ohnehin halbgar. Aber jedem das seine...
        Mir hat mein Smartphone mit GPS und Google Maps letztens, als ich in einer mir unbekannten Stadt unterwegs war, eine Menge Zeit und Nerven gespart.

        Zitat von ile
        Genau deswegen mag ich AMOLED nicht und bin froh, dass auf IPS gesetzt wird! :jump:
        Es wurde weiter oben schonmal gesagt:
        LG vergleicht hier frech mit der veralteten Pentile Matrix des Galaxy S. Die hatte einen leichten Blaustich, aufgrund der unterschiedlich großen Subpixel und deren unterschiedlich kalkuliertem Alterungsprozess.

        Das Galaxy S II hat aber schon ein Amoled PLUS Display ohne eben genannte Nachteile.

        HIER sieht man, dass der Blaustich beim S II verschwunden ist und auch die Subpixel Auflösung aktueller Amoled PLUS Displays der eines IPS Panels entspricht.
      • Von KrHome
        Zitat von Deimos
        Wenns ja nur die Spiele wären.
        Mir reichen E-mail, SMS und Telefonie völlig... alles andere ist imo ohnehin halbgar. Aber jedem das seine...
        Mir hat mein Smartphone mit GPS und Google Maps letztens, als ich in einer mir unbekannten Stadt unterwegs war, eine Menge Zeit und Nerven gespart.

        Zitat von ile
        Genau deswegen mag ich AMOLED nicht und bin froh, dass auf IPS gesetzt wird! :jump:
        Es wurde weiter oben schonmal gesagt:
        LG vergleicht hier frech mit der veralteten Pentile Matrix des Galaxy S. Die hatte einen leichten Blaustich, aufgrund der unterschiedlich großen Subpixel und deren unterschiedlich kalkuliertem Alterungsprozess.

        Das Galaxy S II hat aber schon ein Amoled PLUS Display ohne eben genannte Nachteile.

        HIER sieht man, dass der Blaustich beim S II verschwunden ist und auch die Subpixel Auflösung aktueller Amoled PLUS Displays der eines IPS Panels entspricht.
      • Von hotfirefox BIOS-Overclocker(in)
        Naja LG wird da wohl wider ein gutrs Gerät zu einem guten Preis anbieten aber wenn das mit den Updates nicht besser wird, floppt das Teil wie das P990.
      • Von ile BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von "CentaX"
        Nicht so ganz ...
        wenn du dir auch den Vergleich auf der Folie im Hintergrund anguckst, wirst du was erkennen - nämlich, dass die AMOLEDs von der Bauweise her blaustichig sind. Da ist mMn nichts gefaked.
        Genau deswegen mag ich AMOLED nicht und bin froh, dass auf IPS gesetzt wird! :jump:
      • Von kero81 Lötkolbengott/-göttin
        @Deimos

        Da bin ich ganz deiner Meinung! Als ich mein Sensation bekam fand ich das auch alles ganz toll... Email, SMS, Telefonie und an und an mal was im Forum lesen geht. Alles andere (Sonic spielen) ist umständlich.
      • Von Deimos BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Incredible Alk
        Ich habe mich seit der Erfindung des Smartphones mit Spielen darauf schon gefragt was das soll....
        Wenns ja nur die Spiele wären.

        Ich frage mich ernsthaft, warum sich Leute mit Betriebssystemen, Firmwares, Apps, Games und "Hardware" von / für Smartphones beschäftigen. Da sehe ich wirklich nichts spannendes dabei resp. nichts, was es nicht schon vor Jahren für den Desktop-PC gegeben hätte. Mit dem Unterschied, dass es auf Grund der Natur des Gerätes (portabel und klein...) unkomfortabel, mühselig und in den Möglichkeiten eingeschränkt ist.
        Mir reichen E-mail, SMS und Telefonie völlig... alles andere ist imo ohnehin halbgar. Aber jedem das seine...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk