Nokia Lumia 900 und Lumia 610 (190 Euro) im Hands-on-Test mit Nokia Music und Nokia Read
Auf dem Mobile World Congress in Barcelona hat Nokia das 190 Euro günstige Smartphone Lumia 610 - wie gewohnt mit Windows Phone 7.5 - und die neuen Funktionen Nokia Music und Nokia Read vorgestellt. Wir haben das Lumia 610 sowie das ebenfalls (zumindest für Deutschland) neue Topmodell Lumia 900 ausprobiert.
Das 190 Euro günstige Lumia 610 verfügt über ein 3,7-Zoll-Display und nutzt die Standard-Auflösung von Windows Phone 7.5: 800 x 480 Pixel. Der Prozessor arbeitet mit 800 MHz und verfügt lediglich über einen Kern - allerdings unterstützt das Microsoft-Betriebssystem derzeit ohnehin nur Singlecore-CPUs. Beim ausprobieren, steuerten sich die schlichten aber übersichtlichen Menüs von Windows Phone 7.5 schnell und problemlos. Spiele konnten wir in der kurzen Zeit leider nicht ausprobieren. Zudem dauert das Laden technisch anspruchsvoller Webseiten eventuell länger als auf dem bereits verfügbaren Lumia 800 mit 1,4-GHz-CPU. Am austauschbaren Rücken sitzt eine 5-Megapixel-Kamera sowie ein LED-Blitz. Mit seinem Plastik-Charme wirkt das Lumia 610 natürlich nicht so edel wie das teurere Lumia 800. Für Smartphone-Neulinge könnte es aber dank des einfach bedienbaren Betriebssystems und des niedrigen Preises eine gute Wahl sein.
Zudem zeigte uns Nokia das Lumia 900, welches in wenigen Wochen endlich auch in Deutschland verfügbar sein soll. Es verfügt über ein 4,3-Zoll-Display mit der Standard-Auflösung 800 x 480. Der Singlecore-Prozessor arbeitet wie beim Lumia 800 mit 1,4 GHz. Anders als beim 800er-Modell kommt beim Lumia 900 eine Frontkamera zum Einsatz.
Auf dem großen Displays soll zudem die neue Funktion Nokia Read besonders gut zur Geltung kommen. Nokia will zahlreiche Bücher anbieten, die sich auch offline lesen und mit Freunden teilen lassen. Zeitschriften werden aber auf absehbare Zeit nicht angeboten. Sehr komfortabel wirkte beim Ausprobieren auch Nokia Music. Damit können Sie beispielsweise Radio-Streams empfangen, direkt den Song des gerade gehörten Künstlers kaufen oder Auftritte der Lieblings-Band suchen. Diese Funktionen lassen sich bei anderen Smartphones zwar per Apps realisieren, bei Nokia Music sind sie aber gut miteinander verknüpft und ließen sich beim Hands-on-Test komfortabel bedienen.
allerdings lief das omnia 7 deutlich flüßiger als das htc desire was ich davor hatte und beide haben 1ghz und 512 mb ram
und das lumia 800 läuft definitiv butterweich während fast alle die ich kenne nur probleme mit ihren androiden haben
egal ob galaxy s2 oder sonstige htc geräte
da überlegt jeder zum lumia oder iphone zu wechseln
aber das größte problem das es noch so lange dauert bis das lumia 900 hier erhältlich ist, das ist nämlich kein gerät was man im sommer braucht sondern sofort
ansonsten gibt es ja leider noch keine alternative mit 4.3"
Aber: ich hatte selbst einen iPod touch 4G, der aber keineswegs weniger Lags hatte als mein jetziges HTC Sensation. Weder unter iOS 3, noch unter iOS 4 war er nach dem Schließen einer Anwendung zu bedienen. War kein Einzelfall; so geht es auch den Geräten meiner Freunde. Auch ein WP7-Phone eines Kollegen kann nicht gerade mit Flüssigkeit punkten (Samsung Omnia 7)
Also ich hab selber das Omnia 7 und ich kenne jemanden der hat das auch und ein anderer hat das Lumia 800.
Alle laufen Butterweich.
Jeder den ich kenne ist begeistert wie flüssig und gut WP läuft.
MS hat aber auch viel mehr Erfahrung.
Wie gesagt, ich hab nichts gegen Android ich finde es nur sche... das man so über WP motzt.
WP benötigt einfach keinen Dualcore oder Quad.
Deswegen finde ich es auch sche... das jeder motzt wie schwach die Handys sind.
Wenn jemand WP langweilig findet dann ist das OK aber ein Handy oder ein Betriebssystem nach der Hardwarepower zu bewerten zeigt das viele keinen Plan haben und viele WP nicht kennen.
Ich kann Apple nicht leiden trotzdem ist das Iphone nicht schlecht.
Natürlich ist iOS bzw. WP7 besser auf die Geräte angepasst, als Android. Google muss mit Android viele Geräte abdecken, die Feinjustierungen sind da nicht möglich. Apple kann auf bestimmte Geräte abstimmen, Microsoft gibt sogar vor, was die Geräte können müssen.
Aber: ich hatte selbst einen iPod touch 4G, der aber keineswegs weniger Lags hatte als mein jetziges HTC Sensation. Weder unter iOS 3, noch unter iOS 4 war er nach dem Schließen einer Anwendung zu bedienen. War kein Einzelfall; so geht es auch den Geräten meiner Freunde. Auch ein WP7-Phone eines Kollegen kann nicht gerade mit Flüssigkeit punkten (Samsung Omnia 7).
2) Gut, kaufe dir 10 Jahre dann auch keinen neuen PC, wieso solltest du ihn benötigen?
3) Ich habe noch keine Belege dazu gesehen, wenn du einen Link hast, einfach posten.
1) Natürlich hab ich es getestet.
Ich hab einfach mehrere Seiten geladen und gesehen wer als erstes fertig war und da war mal das Nexus ein wenig schneller und ein anderes mal mein Handy.
2) Wenn in 10 Jahren bei meinem PC noch nichts ruckelt dann kaufe ich mir auch keinen neuen.
Wieso auch?
3) Ganz einfach: Iphone und IOS haben schwächere Hardware und laufen flüssiger als Android. Wie erklärst du dir das?
Bitte versteh mich nicht falsch, ich habe nichts gegen Android aber ich hab jeden Tag beruflich damit zu tun und alle Android-Handys laufen nicht so flüssig wie IOS (und ich mag kein APPLE) und nicht so flüssig wie WP.