"AMD Zen: Mit 40% höherer IPC wieder konkurrenzfähig?" Das meinen die Redakteure zu einem aktuellen Thema
Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "AMD Zen: Mit 40% höherer IPC wieder konkurrenzfähig?"
Das Format "Redaktion intern" gibt Ihnen Einblicke in die Redaktion fernab einer Webcam oder einer Heft-Kolumne. Jeder PCGH-Redakteur gibt hier seinen persönlichen Kommentar zu einem aktuellen Thema ab. Dabei behandeln wir nicht nur die ganze Welt der PC-Hardware, sondern auch Spiele inklusive aktueller Konsolentitel, Filme und ganz allgemein der Technik - welche in mannigfaltiger Art und Weise unser tägliches Leben beeinflusst. Redaktion Intern erscheint wöchentlich, immer Sonnabend um 11:45 Uhr.
Heutiges Thema "AMD Zen: Mit 40% höherer IPC wieder konkurrenzfähig?"
Bildergalerie
Was erwarten Sie von AMDs kommender Prozessorarchitektur "Zen"? Nutzen Sie die Kommentarfunktion! Gern können Sie uns auch Themenvorschläge für "Redaktion intern" unterbreiten.
Hintergrund: AMD Zen
Gerade hat CPU-Architekt Jim Keller AMD verlassen, da meldet sich Suzanne Plummer, Director of Design Engineering bei AMD, zu Wort. Man habe mit Zen zum ersten Mal "seit sehr langer Zeit" die Möglichkeit gehabt, einen Prozessor beziehungsweise eine CPU-Architektur von Grund auf neu zu entwickeln. Als Basis diente nicht etwa Bulldozer oder ein alter K-Kern. Das Ganze Unterfangen sei ein mehrjähriges Projekt, das mit einem Marathon verglichen wird. Das Team arbeite hart, könne aber die Ziellinie sehen. "Ich garantiere, dass es [Anm. d. Red.: Zen] einen riesigen Sprung bei der Performance und der Leistungsaufnahme [im positiven Sinne] gegenüber der vorherigen Generation bieten wird", so Plummer. Anzumerken ist, dass es sich nicht um Aussagen eines Marketing-Mitarbeiters handelt, sondern einer Ingenieurin, die sich direkt mit der Entwicklung befasst.
Wobei der Artikel wirklich nicht viel wert ist.
DirectX 12 vs. AMD Mantle vs DirectX 11 - Benchmarks mit drei Prozessoren - GameStar
Zumal du sagst er überholt SOGAR den i5 von vor 4 Jahren... ist doch traurig, ein 8 Kerner der 2x so viel Strom verbraucht (ok eher 50%, heut' hab ichs mit Übertreibungen) und 3x so viel Diefläche (x86 Kerne onlx, GPU nicht mitgerechnet), 2x so viele Kerne hat, schafft es in einem speziell dafür gemachten Benchmarkszenario an der Konkurrenz vorbei zu gehen.
Mehr Sata3/Express, USB3.x, PCIe3.0(nicht wirklich xD), M2, neue Befehlssätze, Ausfall der CPU, (im Falle Skylake) mehr PCIe-Lanes.
Also eigentlich nur ein moderneres Mainboard.
Habe USB 3 via PCIe Karte, habe M2 via PCIe Karte, habe SATA 3 via SAS Controller, und PCIe 3.0 durch 60% uebertakteten PCIe 2.0 fast annaehernd, und von der CPU performance bin ich bei nem i7 3930k
Bei Autos wäre passender, einen Fünfer mit vier Liter V8, verglichen mit einem V10 siebener und nicht ein Trabant. Die Trabbis unter den CPUs nennen sich Atom.
Beim Hochzeitsessen wäre das dann ein ordentliches fünfgänge Sterne Essen, oder das ähnliche, nur dass es direkt vor Ort zubereitet wird und es einen zusätzlichen Nachtisch gibt.
Der Vergleich ist allein schon deshalb fraglich, weil man einen übertakteren FX auf das Niveau eines 4770 bekommen kann. Der i7-4770 wäre deiner Definition nach also ein Trabant!?
Ich glaube es war die 06/15 in der man sehen konnte, dass es mit der stark übertakteten 980 aus dem Testsystem quasi egal ist ob ein FX6300, oder ein 5960X im System sitzt.