Nvidia Turing: Geforce RTX 2060 im Final-Fantasy-XV-Benchmark

110
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Nvidia Turing: Geforce RTX 2060 im Final-Fantasy-XV-Benchmark (2)
Quelle: PC Games Hardware

Eine Geforce RTX 2060 ist im Final-Fantasy-XV-Benchmark aufgetaucht. Das Ergebnis sollte man nicht überbewerten, aber anscheinend hat sich Nvidia doch dazu entschieden, das RTX-Branding auch für die 2060 zu verwenden und damit wohl auch für die RT-Kerne.

Die nächste von Nvidia erwartete Grafikkarte aus der Turing-Generation ist die Geforce RTX 2060. Ob es eine RTX wird oder nur eine GTX, ist derweil noch unklar, weil eine offizielle Ankündigung fehlt. Im Final-Fantasy-XV-Benchmark jedenfalls wird sie als RTX 2060 gelistet. In jenem Benchmark ist nun ein angeblich solches Modell aufgetaucht und positioniert sich mit 2.589 Punkten vor der Radeon Vega Pro 56 mit 2.273 Punkten und hinter der Geforce GTX 1070 mit 2.748 Punkten.

Traditionell sollte man die Punkte aus dem Final-Fantasy-XV-Benchmark nicht überbewerten, weil Final Fantasy XV eher Nvidia-Karten bevorzugt und nichts über die Rahmenbedingungen bekannt ist. Aber es wäre ein erster halbwegs handfester Hinweis darauf, dass die 2060 das RTX-Branding bekommt und funktionierende Karten im Umlauf sind.

Nvidia Turing: Geforce RTX 2060 im Final-Fantasy-XV-Benchmark (1) Quelle: benchmark.finalfantasyxv.com Nvidia Turing: Geforce RTX 2060 im Final-Fantasy-XV-Benchmark (1) Demnach müsste auch der Chip ebenfalls Raytracing-Kerne haben und vielleicht sogar Tensor-Kerne. Ob die im Vergleich zur Geforce RTX 2070 weiter abgespeckt werden, ist die große Frage. Wie man jetzt weiß, wäre das wohl nicht sonderlich sinnvoll, weil schon die Geforce RTX 2070 mit ihren 36 Raytracing-Kernen (6 Gigarays/s) und 288 Tensor-Kernen etwas schwachbrüstig wirkt, um zum jetzigen Stand der Technik Bäume in Battlefield 5 auszureißen. Denkbar wäre, dass Nvidia nur die Tensor-Kerne streicht und die RT-Kerne bei 36 belässt. Aber das ist alles reine Spekulation.

Auch lesenswert: Nvidia RTX 2060: Veröffentlichung könnte sich verschieben

Selbst der verbaute Chip ist derzeit noch Gegenstand zahlreicher Spekulationen. Mutmaßlich ein TU107, soll der angeblich bei Samsung in 8 nm LPP gefertigt werden, ein aufgewerteter 10-nm-Prozess. Ob etwas dran ist, bleibt zunächst einmal offen. Es scheint aber so zu werden, dass die Geforce RTX 2060 einmal mehr in etwa halb so flott ist wie die Geforce RTX 2080 - der schon in vorigen Generationen eingeführte Abstand im internen Leistungsrahmen.

Quelle: via videocardz.com

110
    • Kommentare (110)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Prozessorarchitektur Lötkolbengott/-göttin
        Gegentest
        gtx1060 6gb 1,9ghz 2032 1280 shader meine gpu
        rtx2060 6gb 1,9ghz 2512 1536 shader
        Wie es scheint kommen von 20% mehr shader 25% mehr performance raus
        test wie es scheint ist 2160p high presets borderless
        avg fps 18
        vs
        avg fps 23
        Beides Unspielbar
        somit ist die rtx2060 nur 25% schneller dafür aber 250€ mit amd Konkurrenz einfach zu viel
        Wird also doch erst 2021 mit nen upgrade der gpu ~+80<% zur gtx1060 vermutlich rtx3060
      • Von Prozessorarchitektur Lötkolbengott/-göttin
        Gegentest
        gtx1060 6gb 1,9ghz 2032 1280 shader meine gpu
        rtx2060 6gb 1,9ghz 2512 1536 shader
        Wie es scheint kommen von 20% mehr shader 25% mehr performance raus
        test wie es scheint ist 2160p high presets borderless
        avg fps 18
        vs
        avg fps 23
        Beides Unspielbar
        somit ist die rtx2060 nur 25% schneller dafür aber 250€ mit amd Konkurrenz einfach zu viel
        Wird also doch erst 2021 mit nen upgrade der gpu ~+80<% zur gtx1060 vermutlich rtx3060
      • Von Schaffe89
        Zitat von WhoRainZone
        Exakt das gleiche könnte man an dich gerichtet schreiben, wenn es um Vega geht
        Vega? Vega ist eine der schlechtesten AMD Karten aller Zeiten, aber nicht ganz so wie die 2900XT.
      • Von Johnjoggo32
        Zitat von Schaffe89
        Wenn du einfach weniger extrem auf deiner Meinung bestehen würdest, dann könnte so eine Diskussion sogar was bringen.
        Man kann ja sagen dass das im aktuellen Zustand noch nicht performant läuft, aber generell zu behaupten die Performance reiche nicht oder das Feature wäre zu früh gebracht worden, ist einfach nur Polemik, sry.
        Da fehlt weit und breit das technische Verständnis und das Hintergrundwissen um so etwas zu behaupten.
        Ich stütze mich da eher auf die Aussagen der Entwickler.
        Ist jetzt wurst, es reicht. Ich bestehe nicht auf meine Meinung, ich hab von dir nur nichts gehört was mich umstimmt.

        Ist auch egal. Meine Meinung, deine Meinung und Punkt. Wir kommen nicht auf einen Nenner und gut.

        Über meine technischen Kenntnisse weißt du nichts, da nimmst du nur irgendwas an. Ich hab als Entwickler aus deiner Sicht weder Ahnung wie Software oder Technik ensteht oder funktioniert noch sonst was. Ist schön, damit kann ich leben.

        Zitat von Gurdi
        Wir stützen uns auf lauffähige Praxisbeispiele und du auf Hoffnung. Schon hat man einen Konsens.
        Zitat von WhoRainZone
        Und das aus deiner Tastatur

        Exakt das gleiche könnte man an dich gerichtet schreiben, wenn es um Vega geht
        Lasst gut sein. Das führt zu nichts.
      • Von Gurdi Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Schaffe89
        Wenn du einfach weniger extrem auf deiner Meinung bestehen würdest, dann könnte so eine Diskussion sogar was bringen.
        Man kann ja sagen dass das im aktuellen Zustand noch nicht performant läuft, aber generell zu behaupten die Performance reiche nicht oder das Feature wäre zu früh gebracht worden, ist einfach nur Polemik, sry.
        Da fehlt weit und breit das technische Verständnis und das Hintergrundwissen um so etwas zu behaupten.
        Ich stütze mich da eher auf die Aussagen der Entwickler.
        Wir stützen uns auf lauffähige Praxisbeispiele und du auf Hoffnung. Schon hat man einen Konsens.
      • Von pietcux Software-Overclocker(in)
        Installiere grad den 417.01 Treiber, mal sehen ob da was für BF 5 und RTX dabei ist
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk