Nvidia gegen Playstation 4 und Xbox One: Mobile-Maxwell deutlich leistungsstärker
Nvidias CEO Jen-Hsun Huang verteilt Seitenhiebe gegen die Playstation 4 und Xbox One. In der Telefonkonferenz zu den jüngsten Geschäftszahlen lobt er die mobile Maxwell-Generation, angeführt von der Geforce GTX 980, und deren Leistungsfähigkeit verglichen mit den aktuellen Konsolen.
Nachdem in der Playstation 4 und Xbox One ausschließlich AMD-Hardware gelandet ist, hat sich Nvidia schon des Öfteren nicht gerade positiv über die aktuelle Konsolengeneration geäußert. Einen Seitenhieb gab es in der Telefonkonferenz zu den jüngsten Geschäftszahlen. Während man Fragen zu der kommenden Pascal-Serie aus dem Weg ging, hat man Maxwell gelobt und dabei keinen Vergleich zwischen den Notebook-Geforces sowie der PS4 und Xbox One gescheut. Angeführt von der Geforce GTX 980 (Mobile) ermögliche Maxwell Desktop-Performance im mobilen Formfaktor. Sie sei "so viele Male schneller als eine Spielekonsole". Sie passt "in einen Raum kleiner als eine Spielekonsole" und sie könne "Virtual Reality befeuern". In der Theorie mag das natürlich stimmen, in der Praxis ist das Ganze aber ziemlich verzerrt dargestellt.
AMD liefert in den Konsolen das, was von Microsoft und Sony bestellt wurde. Hätten es das Kosten-, TDP-, und Kühlungsbudget zugelassen, hätte man wahrscheinlich auch eine GPU vom Schlage Hawaii (R9 290[X]/R9 390[X]) in den Konsolen unterbringen können - letztendlich haben sich die Beteiligten aber eben dagegen entschieden. Sieht man sich dann noch die Energieverbräuche der Konsolen-SoCs sowie der GTX 980 (Mobile) an, sollte man Erstere auch in einem Notebook unterbringen können, wenn man denn wollte.
Quelle: Nvidia (Transkript auf seekingalpha.com)
Und erfolgreiche Menschen haben immer ihre Neider. Wenn er 50 Millionen spenden würde für hungernde Kinder , wäre es nach seinen Kritikern auch nur eine lächerliche PR Maßnahme.
Auf der eine Seite alles niedermachen was Huang von sich gibt , auf der anderen Seite alles glauben und frenetisch feiern was AMD`s Huddy erzählt
Dann aber anderen Fanboytum vorschmeissen.
Wie gesagt , man kann zu Huang stehen wie man will. Dass er ein überaus erfolgreicher Geschäftsmann ist , ist aber doch unbestreitbar.
Der private Kleinkrieg hier hat jetzt bitte ein Ende. Entsprechende Beiträge ausgeblendet.
B2T
Klar,
so erfolgreich, dass er zu fragwürdigen Methoden der Kundenbindung (GSync, CUDA) greifen und der Marktposition durch Ausbremsen der (eigenen) Konkurrenz ("Treiberbugs", Gameworks, DX10.1) und weiteren Marketing-Stunts ("innovative" Speicheranbindung, DX11.1, AsyncCompute, geringere Farbtiefe über HDMI/bei hohen Auflösungen/60Hz) nachhelfen muss.
Kann man als kleiner Junge fraglos noch toll finden (wie in Hollywood: einer gegen den Rest der Welt), als Erwachsener aber darüber nachdenken.
Man kann zu Huang stehen wie man will , aber das nVIDIA da steht wo es jetzt ist , ist sein Erfolg.
Und erfolgreiche Menschen haben immer ihre Neider. Wenn er 50 Millionen spenden würde für hungernde Kinder , wäre es nach seinen Kritikern auch nur eine lächerliche PR Maßnahme.
Auf der eine Seite alles niedermachen was Huang von sich gibt , auf der anderen Seite alles glauben und frenetisch feiern was AMD`s Huddy erzählt
Dann aber anderen Fanboytum vorschmeissen.
Wie gesagt , man kann zu Huang stehen wie man will. Dass er ein überaus erfolgreicher Geschäftsmann ist , ist aber doch unbestreitbar.
Amd hat dadurch gesehen das sie als Embedded Only Entwickler überleben könnten.
BTT:
Ich würde mir wünschen, Amd, würde sich bis auf wenige Produkte vom Consumer Markt verabschieden,
wäre eine win win Situation.
BTW:
Ich finde diese Amd geht unter Ansätze doch recht langweillig seit einem Jahrzehnt kommt jetzt immer das gleiche
Mehr Kreativität wäre nach sooooo langer Zeit doch mal wünschenswert.