Benchmarks für Avowed und Indiana Jones: Nvidia verschweigt wieder RTX 4090 und 4080
Kommende Woche sollen sowohl Avowed als auch Indiana Jones und der Große Kreis DLSS 4 und MFG erhalten. Von Nvidia veröffentlichte Benchmarks zeigen dabei aber ein fragwürdiges Bild, denn die alten High-End-Modelle werden weggelassen.
Mit dem Release der ersten Blackwell-Grafikkarten vom Typ Geforce RTX 5090 und Geforce RTX 5080 ist der größte Werbetrubel um ebendiese Modelle zwar vorüber. In alter Tradition veröffentlicht Nvidia aber auch im Nachgang immer wieder neue Meldungen über Spiele, die die neueste DLSS-Version unterstützen und damit für besonders lange Benchmark-Balken sorgen.
Kein fairer Vergleich
In der jüngsten Ausgabe ebendieses Formats stehen dabei das Rollenspiel Avowed und das Action-Adventure Indiana Jones und der Große Kreis im Fokus. Ersteres erscheint am 18. Februar und soll direkt zum Start DLSS 4 mitsamt Multi Frame Generation (MFG) unterstützen. Für das bereits erschienene Indiana-Jones-Spiel soll entsprechendes Update hingegen kommende Woche folgen.
Quelle: Nvidia
Die Benchmark-Balken der Geforce RTX 5080 und der Geforce RTX 5090 sehen auf den ersten Blick beeindruckend aus. Das wird aber durch MFG und das Fehlen der Vorgängermodelle erzielt.
Für Nvidia ist das Anlass genug, im Voraus entsprechende Leistungswerte zu veröffentlichen - jedoch lückenhaft. Denn wie schon bei den letzten Benchmarks des Unternehmens werden die Geforce RTX 4080 (Super) und die Geforce RTX 4090 einfach weggelassen. Umso beeindruckender sieht natürlich die Performance der Geforce RTX 5080 und der Geforce RTX 5090 aus: Dank MFG mitsamt vierfacher Zwischenbildgenerierung sollen diese in beiden Spielen weit mehr als doppelt so schnell laufen wie das nächste gelistete Modell - die Geforce RTX 4070 Ti Super.
Auch spannend: Geforce RTX 5090/4090: Zwei weitere Berichte über geschmolzenen Stecker aufgetaucht
Immerhin: Der graue Benchmark-Balken, der die Performance ohne DLSS und damit auch ohne MFG angibt, liefert ein zumindest einigermaßen vernünftiges Bild der tatsächlichen Rechenleistung. Auch hier mag manchen das Fehlen der Geforce RTX 4080 / RTX 4090 aber stören. Ob es aus Marketing-Sicht sinnvoll ist, Spieler mit den alten High-End-Modellen außen vor zulassen, ist dabei fraglich. Diese dürften dann schließlich auf andere Benchmarks zurückgreifen, die mit Sicherheit kein so gutes Bild von den neuen RTX-5000-Grafikkarten zeichnen, wie es Nvidia selbst tut. Womöglich geht das Unternehmen aber auch einfach davon aus, dass ohnehin fast keiner dieser Kunden zu einem Wechsel bewegt werden kann.
Nutzen Sie Hersteller-Benchmarks manchmal als Entscheidungsgrundlage? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie es uns mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.
Quelle: Nvidia
Nvidia hat die RTX 5090 und 5080 gegen RTX 4070Ti und damit die Pferdekutsche getestet.
Der richtige Vergleich wäre RTX 4090 und 4080, aber die 4090 ist ja gut 50% stärker als die RTX 4070Ti, das sieht dann einfach nicht schön aus. Da kann man dann gleich gegen die RTX 3060 testen, dann sehen die Balken noch größer aus oder warum nicht gleich die GTX 1060?
Nvidia kann man da seit DLSS und FG nicht mehr ernst nehmen.
Wegen deiner Reaktion auf mein Beitrag:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Wegen deiner Reaktion auf mein Beitrag:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Nvidia hat die RTX 5090 und 5080 gegen RTX 4070Ti und damit die Pferdekutsche getestet.
Der richtige Vergleich wäre RTX 4090 und 4080, aber die 4090 ist ja gut 50% stärker als die RTX 4070Ti, das sieht dann einfach nicht schön aus. Da kann man dann gleich gegen die RTX 3060 testen, dann sehen die Balken noch größer aus oder warum nicht gleich die GTX 1060?
Nvidia kann man da seit DLSS und FG nicht mehr ernst nehmen.