Geforce GTX 1660 Super angeblich von Asus bestätigt und 1650 Ti kommt wohl auch
Die Geforce 1660 Super wurde angeblich von Asus laut einem Medienbericht bestätigt und die Geforce 1650 Ti kommt wohl auch noch. Beide dürften sich vor Weihnachten im großvolumigen Preissegment gegen die Radeon-Modelle mit Navi 12/14 stellen.
Die Geforce GTX 1660 Super, die bereits seit einigen Tagen ihre Kreise durch die Gerüchteküche zieht, scheint immer realistischer zu werden. Laut einem Medienbericht haben nicht näher genannte Quellen im Asus-Hauptquartier nun diese Karte bestätigt - um genau zu sein, sind es wie in den Gerüchten zwei Karten, denn es soll auch die Geforce GTX 1650 Ti geben.
Von der Geforce GTX 1660 Super soll es von Asus zum Start mindestes drei Modelle geben - aus den Reihen Dual, Evo und TUF 3. Das Super-Modell soll sich vornehmlich durch den Speicher von Modell ohne Super-Zusatz unterscheiden: 6 GiByte GDDR6 mit 14 Gbps sollen verbaut sein, statt der 6 GiByte GDDR 5 mit "nur" 8 Gbps. Die GPU indes soll sich nicht ändern und weiter 1.408 Shader haben. Vielleicht gibt es einen Taktbonus. Damit wäre der Speicher der Super bereits schneller als der der Geforce GTX 1660 Ti.
Auch lesenswert: Neue Super-Turings: Angeblich Geforce GTX 1660 Super und Geforce GTX 1650 Ti geplant
Die Gerüchte um die Geforce GTX 1650 Ti halten sich auch hartnäckig, wenngleich sie noch nicht so detailliert sind. Angeblich soll es die Karte zum 22. Oktober geben. Reine Spekulation sind noch die 1.024-1.152 Shader und der nicht weiter geklärte Speicher. Zum Vergleich: Die Geforce GTX 1650 hat 896 Shader und 4 GiByte GDDR5 mit 8 Gbps.
Nvidia wird wohl auch so lange wie möglich zögern, die technischen Eckdaten festzuzurren, um sich zumindest noch über den Takt ein bisschen Spielraum zu geben, wenn man auf AMD reagieren will - und das dürfte die vornehmliche Begründung sein, warum diese Karten überhaupt auf den Markt kommen: Eine Reaktion auf die ebenfalls aus Gerüchteküche kommenden Radeon RX 5600 und RX 5500 (Navi 12/14). Showdown soll im Oktober sein, passend zum Weihnachtsgeschäft, wo Karten in diesem Preissegment durchaus ein großes Volumen haben.
Quelle: Videocardz, IThome
SUPER: Juli 2019
Ein halbes Jahr sind 6 Monate. September bis Juli keine 6 Monate.
Erst nach denken dann meckern. Danke.
Dazu hat man bei Pascal natürlich auch UV-Potential. Dann ist der Abstand wieder hergestellt.
Konkurrenz ist immer gut
Würde man es doch besser wie AMD machen und die Karten "Radeon VII", "RX 5700", "RX 590", "RX 5700 XT" und "RX 580X" nennen. Da weißt doch jeder sofort, was schneller ist
Da hat sich das "teurer" innerhalb von wenigen Monaten erledigt. Aber so clever für ne Vollkostenrechnung sind die Propellerjungs ja hier im Forum nicht, die freuen sich über die 10€ weniger Kaufpreis und ballern das zigfach über die Stromrechnung wieder raus. Gut, zahlen da sicherlich zu 90% Mama oder Papa, sonst wäre das mit den 10€ ja auch kein Problem.
Das die Nvidia Jünger immer auf dem Stromverbrauch als einzig relevanten Fakt rumreiten, peinlich
die ebenso gute 5700 spielt in einer anderen preisliga.
AMD hat um 200€ aktuell überhaupt nichts zu bieten, außer alte karten, die um bis zu 100 watt mehr ziehen als eine 1660. also absolut irrelevant.
da machen auch die 8GB vram nichts mehr gut.
Das die Nvidia Jünger immer auf dem Stromverbrauch als einzig relevanten Fakt rumreiten, peinlich