G-Sync für Notebooks: Unterstützung angeblich geplant
Wie die schwedische Webseite sweclockers.com in Erfahrung bringen konnte, plant Nvidia aktuell die Unterstützung von G-Sync für Notebooks. Auf jeden Fall unterstützt werden sollen externe G-Sync-Monitore. Ob auch Notebook-Displays das Modul spendiert bekommen werden, steht noch offen.
G-Sync-fähige Monitore befinden sich nun seit einigen Monaten auf dem Markt, von Notebooks mit Geforce-Grafikkarte beziehungsweise-einheit können diese aber noch nicht mit variablen Bildwiederholraten angesprochen werden. Sweclockers.com konnte im Gespräch mit Gigabyte-Tochter Aorus in Erfahrung bringen, dass dies am mobilen Geforce-Treiber liege – inwiefern diese Aussage der Wahrheit entspricht, lässt sich nicht überprüfen.
Noch im laufenden Quartal wolle Nvidia ein Treiber-Update anbieten, mit dem G-Sync auch mit Notebooks genutzt werden kann. Logischerweise wird das (vorerst) nur mit externen, G-Sync-fähigen Monitoren funktionieren. Ob und wann Notebook-Hersteller Displays mit G-Sync-Modul verbauen werden, steht noch in den Sternen. Sicher sein dürfte allerdings, dass solche, wenn überhaupt, nur in den hochpreisigen Spieler-Geräten vorzufinden sein werden.
Einfacher sähe da noch die Unterstützung von Freesync ein. Wir erinnern uns: Der Adaptive-Sync-Standard stammt ursprünglich aus dem Mobile-Segment, wo die variablen Bildwiederholraten mit embedded Displayport genutzt werden, um mit jedem gesparten Refreshzyklus Strom einzusparen. Das einzige Problem ist aktuell lediglich, dass AMD keine Mobile-GPUs ab GCN 1.1 (die Freesync erst voll unterstützen) anbietet (die R9 M295X nur Apple und bald Dell). Somit würden aktuell nur Kaveri und Kabini das Ganze unterstützen.
Quelle: sweclockers.com (maschinelle Übersetzung)
Ich glaube nicht, dass GSync auf 30 Hz limitiert, weil die Technologie nicht weniger kann, sondern weil das die sinnvolle Grenze ist, bei der aktuelle TN Displays das Bild nicht mehr halten können. Wenn es Displays geben sollte, die das Bild auch länger stabil halten können, wird das GSync sicher auch können. Warum auch nicht. Es handelt sich um einen in Software(!) konfigurierten Wert!
Und wie sich Qualität, Funktionalität und Preis von GSync vs. Adaptive Sync entwickelt, wird die Zeit zeigen. Generell hat nVidia aber sicher schlechtere Karten, wenn sich nicht doch noch ein technischer Vorteil für GSync herauskristallisiert, von dem wir heute noch nichts wissen.
Und ob es genauso so gut oder besser als Gsync ist, müssen erstmal Tests beweisen.
Und ob ein Titel bei 24 Fps mit oder ohne synchronisierte Bildausgabe läuft macht
für mich schon einen Unterschied.
Je niedriger die Fps umso deutlicher werden die Vorteile von Adaptive und G-Sync.
Es gibt keinen Paneltyp der 9fps=9Hz darstellt.
Und ob es genauso so gut oder besser als Gsync ist, müssen erstmal Tests beweisen.
Theoretische Spezifikationen sind immer etwas tolles, bringen aber in der Praxis keinen Mehrwert sobald es eine Komponente nicht unterstützt.
und ich ich denke das es gut für sie aussieht.
Die Vorteile von Adaptive Sync sind aber trotzdem unbestreitbar
egal wie toll man Nvidia auch findet.
Dann nenne mir mal einen Monitor der das bei 9fps mitmacht.
Theoretische Spezifikationen sind immer etwas tolles, bringen aber in der Praxis keinen Mehrwert sobald es eine Komponente nicht unterstützt.