Geforce RTX 3080 Ti: GPU-Z-Validierung bestätigt technische Eckdaten [Update: Bilder der Referenzkarte]
Die GPU-Z-Validierung für die Geforce RTX 3080 Ti bestätigt technische Eckdaten. Die Karte ist damit recht nah an der großen Schwester dran und könnte diese auch schlagen, je nach Anwendung und Custom-OC. Der größte Unterschied ist die Speicherausstattung.
Update
Kurz nachgeschoben sei noch das Bildmaterial der Referenzkarte, welches via Videocardz die Runde macht. Die scheint der Geforce RTX 3080 zum Verwechseln ähnlich, was wohl auch zu erwarten war, denn schon im Vorfeld war klar, dass es kein neues PCB geben wird - und damit wohl auch keinen neuen Kühler, zumal die TDP sich nur geringfügig unterscheidet. Auch der 12-Pin-Stecker ist wieder an Bord.
Bildergalerie
Original-Artikel
Zumindest für die Geforce RTX 3080 Ti sind nun langsam die wichtigsten Geheimnisse gelüftet: Eine Validierung von GPU-Z bestätigt die technischen Eckdaten, die bereits seit einigen Wochen die Runde machen. Demnach setzt die Karte auf den GA102-225, der mit 10.240 FP32-Shadern ausgestattet ist. Als Referenztaktraten nennt die Validierung 1.365 MHz Basistakt 1.665 MHz Boost-Takt, womit der Leak bestätigt ist. Daraus ergibt sich eine Compute-Performance von 34,1 TFLOPS Single Precision und damit nur einen Hauch weniger als die Geforce RTX 3090 Ti mit 35,6 TFLOPS.
Das legt, wie wir gestern schon angeschnitten hatten, auch nahe, dass die Geforce RTX 3080 Ti als Custom-OC-Modell der großen Schwester schnell verdächtig flott auf den Fersen sein wird. Zusammen mit der Konstellation der Taktraten könnte beim OC sogar etwas Luft sein, insofern man sich der üblichen Fesseln entledigt. Das sind die Geheimnisse, die die (Benchmark-)Tests dann enthüllen werden. Die kommen voraussichtlich am 2. Juni; die Karte soll ab 3. Juni im Handel sein. Preislich werden mindestens 999 US-Dollar für ein Referenzmodell erwartet. Da die Karte aber so nah an der RTX 3090 ist, dürfte es auch nicht verwundern, wenn Nvidia 1.199 oder 1.299 US-Dollar aufruft, denn effektiv trennt die beidem Modelle vor allem der Speicher.
Quelle: TechPowerUp
Geforce RTX 3080 Ti: GPU-Z-Validierung bestätigt technische Eckdaten (2)
Die Geforce RTX 3080 Ti hat 12 GiByte GDDR6X, der 19 Gb/s schnell ist und die Geforce RTX 3090 hat 24 GiByte Speicher, der 19,5 Gb/s schnell ist. Im Durchsatz macht das einen minimalen Unterschied von 912 GB/s auf 936 GB/s. Ansonsten sind sich die Karten sehr ähnlich, sollen das gleiche TDP-Fenster mit 350 Watt haben und wohl auch auf das gleiche PCB setzen - zumindest was die Referenz angeht.
Wo bisher die Taktraten fehlen, ist die Geforce RTX 3070 Ti. Um die war es zuletzt verdächtig ruhig, doch sie soll auch erst ein paar Tage später starten: am 9. Juni soll das Embargo fallen, der Handel am 10. Juni starten. Sie hat nach letztem Stand 6.144 FP32-Shader und schiebt sich damit besser zwischen die RTX 3070 und die RTX 3080; ist aber auf dem Papier wohl etwas näher an der RTX 3070 dran. Wie sich das dann in Spielen darstellt, muss sich erst noch zeigen.
Quelle: TechPowerUP, Videocardz
Hinzukommen nach wie vor die doppelte Menge an VRAM als gutes Argument.
Die OC-Benchmarks kann man eigentlich jetzt schon abschätzen. Da werden beide Karten ungefähr gleichauf liegen und sehr viel Strom verballern. Ich schließe nicht aus, dass eine RTX3080Ti bei gleichem Powerlimit bis 400W sogar minimal schneller sein könnte. Kann gut sein.
Es ist aber jetzt wirklich sehr gedrungen.
Könnte mir vorstellen, das die momentan erforderliche beidseitige Bestückung ala 3090 das PCB+Kühlung auch net preiswerter macht.
(die 20GB gabs bestimmt mal als Engineeringsample, aber ökonomisch halt Wahnsinn)
Insofern gibts halt nur die preiswerte einseitige Bestückung, solange Es keine 2GB-Module gibt.
Edit: Der 3090FE bleibt damit der (deutlich) bessere Kühler, neben der Speichermenge, als Vorteil.
Die RTX3080Ti, gesetzt dem Falle, sie wäre ebenfalls standardmäßig auf 350W limitiert, hätte dann aufgrund der fehlenden 12x 1GB VRAM-Chips, 30W mehr Spielraum für mehr Takt bis 350W.
Also das nur in der Theorie, falls Nvidia der RTX3080Ti ein Powerlimit von 350W setzt. Sie könnten es natürlich auch, wenn sie Bock haben, auf 320W setzen und die Karte so ein Stückchen einbremsen für die "Ab-Werk-Benchmarks", die ja viele Reviewer verwenden. So käme die RTX3080Ti der RTX3090 in ebendiesen Benchmarks nicht zu nah und würde eher knapp oberhalb der RTX3080 (auch mit 320W) performen.
In der Realität wird man die Limits natürlich per MSI Afterburner so weit nach oben anheben, wie es das VBIOS ohne an der Hardware herumzupfuschen, zulässt. Dies kann man natürlich nicht nur bei der RTX3080Ti machen, sondern auch bei der RTX3090 und bei der RTX3080.
Es geht halt lediglich um den Vergleich bei festgenagelten 350W. Da könnte eine RTX3080Ti gegebenenfalls etwas im Vorteil sein, da eine RTX3090 früher bremsen muss, weil der VRAM etwa 2,5W pro 1GB verbraucht. Diese Werte nannte jedenfalls [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] bzw IgorsLab mal und die haben sich bisher, soweit ich weiß, gehalten.
Also sind 330W jetzt fix? Habe ich noch nicht mitbekommen. Ok.
Aber warum sollte die RTX3090 obsolet sein? Du kannst das Powerlimit der RTX3090 genau so anheben. Und nach wie vor hat sie den doppelten Speicher und "nicht nur" 12GB. Sehe das mega entspannt. Meine RTX3090 kann ich theoretisch auf 400W hochziehen. Andere RTX3090-Modelle können auf weit mehr hochgehen.
Sehe da gar keinen Streß für die RTX3090.
Sie ist und bleibt die dickere Karte.
Und in der Realität undervoltet bzw optimiert man die Karten sowieso.
Soll doch jeder seine RTX3080Ti prügeln wie er will. Gönne es jedem. ^^
Die RTX3090 hat trotzdem 24GB, mehr Shader und ebenfalls OC-Potential.
Ganz abgesehen davon... die RTX3080Ti wird ohnehin keiner für <2000€ kaufen können.
Von daher... who cares?
Dann kaufen sich die Leute halt für mehr Kohle ne angespeckte Karte auf Steroiden - komme ich mit klar.
Warum ist die dann auf einmal obsolet? Weil die RTX3080Ti 2GB mehr als die RTX3080 hat? Ist das dann die magische Grenze, wo VRAM auf einmal wieder "reicht" und mehr VRAM schwachsinnig wird?
Oder gehts um die Performance?
Da war die RTX3090 ggf schon vorher obsolet bei 10% Leistungsunterschied zur viel günstigeren RTX3080.
Verstehe die Aussage nicht.
Wenn du so argumentierst sind alle Karten über der RTX3080 obsolet, weil so richtig absetzen können die sich in der Realität alle nicht. Erst recht nicht im Preis-Leistungs-Vergleich.
Ich weiß mitnichten welchen Spezifikationen der 3080 ti zur TDP von Nvidia kommen. Aber ja. ich meine das es ein Novum wäre, das ein Chip out of the Box schneller wäre als der nächst größere der selben Generation. Das meinte ich mit obsolet.
Die 12GB mehr RAM ziehen etwa 30W (laut Igor). Daher darf ja die 3080 ti nicht mehr als 320-330W ziehen dürfen (eigentlich sogar weniger), sonst dürfte der Chip gleich schnell oder schneller sein als die 3090.
OC erstmal außen vor gelassen...
War es nicht z.B. bei der 1070 ti so, das offiziell OC verboten war da sonst die 1080 geschlagen wurde? Und heute denke ich da an AMD, wo per Bios der Takt nicht über Wert X angehoben werden konnte. Wenn Nvidia z.B. das Bios so vorschreibt, wäre das Fix.
Und was die Performance angeht, klar die 10% mehr sind keine 700€ Aufpreis wert (auf UVP bezogen). Wobei 10GB schon arg wenig sind und die 12GB auch eher aus der Not geboren sind....für 20GB reichen schlicht die verfügbaren VRAM Chips nicht.
Abgesehen davon verstehe ich sowieso nicht warum man zwischen 3080 und 3090 noch eine 3080ti quetschen muss.
Anderseits wenn es nach P/L geht dürfte die 6800XT (abgesehen von RT) mit Ihren 16GB das beste Angebot sein.
Wenn es den alle Karten zur UVP zu kaufen gäbe.....
Echt interessant:
"Pro Modul GDDR6X sind es 2,5 Watt, GDDR5 waren es ca. 1 bis 1.5 Watt."
Das erklärt ganz gut, warum die 3070Ti so in die Vollen geht bei der TDP.
(kommt ja noch der Controller dazu)
Die RTX3080Ti, gesetzt dem Falle, sie wäre ebenfalls standardmäßig auf 350W limitiert, hätte dann aufgrund der fehlenden 12x 1GB VRAM-Chips, 30W mehr Spielraum für mehr Takt bis 350W.
Also das nur in der Theorie, falls Nvidia der RTX3080Ti ein Powerlimit von 350W setzt. Sie könnten es natürlich auch, wenn sie Bock haben, auf 320W setzen und die Karte so ein Stückchen einbremsen für die "Ab-Werk-Benchmarks", die ja viele Reviewer verwenden. So käme die RTX3080Ti der RTX3090 in ebendiesen Benchmarks nicht zu nah und würde eher knapp oberhalb der RTX3080 (auch mit 320W) performen.
In der Realität wird man die Limits natürlich per MSI Afterburner so weit nach oben anheben, wie es das VBIOS ohne an der Hardware herumzupfuschen, zulässt. Dies kann man natürlich nicht nur bei der RTX3080Ti machen, sondern auch bei der RTX3090 und bei der RTX3080.
Es geht halt lediglich um den Vergleich bei festgenagelten 350W. Da könnte eine RTX3080Ti gegebenenfalls etwas im Vorteil sein, da eine RTX3090 früher bremsen muss, weil der VRAM etwa 2,5W pro 1GB verbraucht. Diese Werte nannte jedenfalls [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] bzw IgorsLab mal und die haben sich bisher, soweit ich weiß, gehalten.
Aber warum sollte die RTX3090 obsolet sein? Du kannst das Powerlimit der RTX3090 genau so anheben. Und nach wie vor hat sie den doppelten Speicher und "nicht nur" 12GB. Sehe das mega entspannt. Meine RTX3090 kann ich theoretisch auf 400W hochziehen. Andere RTX3090-Modelle können auf weit mehr hochgehen.
Sehe da gar keinen Streß für die RTX3090.
Sie ist und bleibt die dickere Karte.
Und in der Realität undervoltet bzw optimiert man die Karten sowieso.
Soll doch jeder seine RTX3080Ti prügeln wie er will. Gönne es jedem. ^^
Die RTX3090 hat trotzdem 24GB, mehr Shader und ebenfalls OC-Potential.
Ganz abgesehen davon... die RTX3080Ti wird ohnehin keiner für <2000€ kaufen können.
Von daher... who cares?
Dann kaufen sich die Leute halt für mehr Kohle ne angespeckte Karte auf Steroiden - komme ich mit klar.
Oder gehts um die Performance?
Da war die RTX3090 ggf schon vorher obsolet bei 10% Leistungsunterschied zur viel günstigeren RTX3080.
Verstehe die Aussage nicht.
Wenn du so argumentierst sind alle Karten über der RTX3080 obsolet, weil so richtig absetzen können die sich in der Realität alle nicht. Erst recht nicht im Preis-Leistungs-Vergleich.