Geforce GTX 580M im Kurztest: Ist das Flaggschiff schneller als die Radeon HD 6970M?

9
News Oliver Halbig Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Nach der Geforce GTX 560M im Mai, kündigt Nvidia nun das Topmodell Geforce GTX 580M für Notebooks an. Hierbei handelt es sich um eine höher getaktete Version der Geforce GTX 485, wenngleich der Name etwas anderes vermuten lässt. Im Kurztest muss die Geforce zeigen ob sie die Radeon HD 6970M knacken kann.

Die technischen Daten der Geforce GTX 580M unterscheiden sich kaum vorherigen Topmodell Nvidias: So basiert die Geforce GTX 580M wie auch der Geforce GTX 485M auf dem vollbestückten Performance-Chip GF114, welcher im Desktop-Segment als Geforce GTX 560 Ti vermarketet ist. Geforce GTX 580M, Geforce GTX 485M und Geforce GTX 560 Ti verfügen über 384 ALUs, 64 Textur-Einheiten und 32 Raster-Endstufen - aber nicht über die selben Taktfrequenzen. Während die Desktop-Geforce GTX 560 Ti für das Desktop-Segment gemäß Nvidias Vorgabe mit 822/1.644 MHz (GPU-/ALU-Domäne) arbeitet, muss sich die Geforce GTX 485M mit 575/1.150 MHz und die Geforce GTX 580M mit 620/1.240 MHz begnügen. Damit ist die Geforce GTX 580M nichts anderes als ein Takt-Update der Geforce GTX 485M. Auch optisch (siehe Galerie) ist kaum ein Unterschied zwischen der Geforce GTX 580 und der Geforce GTX 485M zu erkennen - wenig überraschend. Bei der Geforce GTX 570M handelt es sich indes um eine untertaktee GTX 560, wenn man so will. Allerdings kommt ein nur 192 statt 256 Bit breites Speicherinterface zum Einsatz.

Spezifikationen GTX 580M GTX 570M GTX 560M GTX 485M HD 6970M HD 6950M
Shader-Einheiten: 384 336 192 384 960 960
Chiptakt: 620 MHz 535 MHz 775 MHz 575 MHz 680 MHz 580 MHz
Speicher: 2 GiByte GDDR5 1,5 oder 3 GiByte GDDR5 1,5 GiByte GDDR5 2 GiByte GDDR5 2 GiByte GDDR5 2 GiByte GDDR5
Speichertakt: 1.500 MHz 1.500 MHz 1.250 MHz 1.500 MHz 1.800 MHz 1.800 MHz
Speicheranbindung: 256 Bit 192 Bit 192 Bit 256 Bit 256 Bit 256 Bit

Mit dem Takt-Update steigt allerdings auch die Leistungsaufnahme der Nvidia Geforce GTX 580M: Mit unserem Testmuster ermittelten wir 2 Watt mehr unter 3D-Last im Vergleich zur GTX 485M (im Schenker XMG U700 lässt sich MX-Modul einfach tauschen). Die Performance des neuen Chips ist beeindruckend: Mit knapp 60 Fps in unserem üblichen Crysis-Benchmark kann die GTX 580M auch ihren direkten Konkurrenten, die Radeon HD 6970M von AMD, ausstechen und holt sich (zumindest in Crysis) die Performance-Krone im Mobile-Sektor.

Geforce GTX 580M im Kurztest

Geforce GTX 580M: Fazit
Nvidias neues Flaggschiff mag zwar nur ein Takt-Update sein, die Leistung überzeugt nichtsdestotrotz. Im Vergleich zu AMDs Radeon HD 6970M kann sich die Geforce GTX 580M leicht in Front, während der Vorgänger Geforce GTX 485M noch das Nachsehen hatte. Die Geforce GTX 570M dürfte aufgrund ihrer Spezifikationen eine Leistung deutlich unterhalb der GTX 580M erzielen.

Bildergalerie

9
    • Kommentare (9)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Schaffe89
        Nur ein Spiel im Bechmark vergleich?
        Und dann nur diese kleine Auflösung?
        Wäre schön, wenn da noch mehr kommt, das ist nicht wirklich verwertbar.
      • Von Schaffe89
        Nur ein Spiel im Bechmark vergleich?
        Und dann nur diese kleine Auflösung?
        Wäre schön, wenn da noch mehr kommt, das ist nicht wirklich verwertbar.
      • Von Cuddleman BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Carsten
        Ohne es zu wissen – ich teste keine Laptops – würde ich die Vergleichbarkeit zwischen verschiedenen Geräten vermuten. Im Gegensatz zum Desktop-PC lässt sich bei Laptops ja nicht überall mal eben ein beliebiger Bildschirm dranklemmen und 1.024 schaffen eigentlich alle Klapprechner.

        Weitergehende Nachfragen kann ich aus o.g. Gründen allerdings nicht beantworten – wie auch dies hier nur eine Spekulation ist.

        Wäre es denn nicht eine interessante Erweiterung für Euch, da im mittleren bis höchstwertigen Gamernotebookbereich die Komponenten weitestgehend austauschbar sind und mit Gewichten ab 4,5 Kilo aufwärts, sowie 17"-20" Displays, schon deshalb ein als Gamerdesktopersatz brauchbare Lösung sich in Aussicht stellt. Nur nicht was den Preis angeht.

        Ich für meine Person muß mich über Kurz oder Lang, auf Grund meiner jetzigen Tätigkeit, damit befassen, wenn ich beide Möglichkeiten der normalen bzw. spielerischen Nutzung haben will. Es ist trotz des ordentlichen Gewichts das kleinere Übel so ein Teil mit sich rum zuschleppen, als einen im günstigsten Fall 10Kilo-Rechner, inklusive Monitor.
      • Von PCGH_Carsten Volt-Modder(in)
        Zitat von IronAngel
        interessant, aber warum bencht ihr nur in der Auflösung 1024 x 768? Spielt man etwa in solch einer Auflösung auf dem Laptop?

        Ohne es zu wissen – ich teste keine Laptops – würde ich die Vergleichbarkeit zwischen verschiedenen Geräten vermuten. Im Gegensatz zum Desktop-PC lässt sich bei Laptops ja nicht überall mal eben ein beliebiger Bildschirm dranklemmen und 1.024 schaffen eigentlich alle Klapprechner.

        Weitergehende Nachfragen kann ich aus o.g. Gründen allerdings nicht beantworten – wie auch dies hier nur eine Spekulation ist.
      • Von Cuddleman BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von IronAngel
        interessant, aber warum bencht ihr nur in der Auflösung 1024 x 768? Spielt man etwa in solch einer Auflösung auf dem Laptop?

        Ja, das versteh ich auch nicht, zumal die gebotene Leistung doch die volle HD-Auflösung spielbar macht, bis auf einige Ausnahmen.

        Mich interessieren sowieso nur die Minimum-FPS, da hierbei die Spielbarkeit ablesbar ist mit welchen Einstellungen alles noch Spass macht.

        Manchmal macht es Sinn auch woanders sich zu informieren, um zu erahnen was mit einer GTX580M im Notbooksektor wirklich ginge:

        Test GeForce GTX 485M SLI vs. Radeon HD 6970M CF - Notebookcheck.com Tests

        http://www.notebookcheck.... (korrigiert)

        Und hier noch im Vergleich zu den Desktop-Varianten:

        http://www.notebookcheck....


        Beachtet aber, das die synthetischen Werte nicht unbedingt die Spielbarkeit zu diversen Games wiedergeben!!!!
      • Von Torsley BIOS-Overclocker(in)
        nein ich denke eher es ist interessant desktop und mobile zu vergleichen weil man bei der desktop version mehr im kopf hat und abschätzen kann was man alles an einstellungen aktivieren kann damit spiel xy flüssig läuft und trotsdem top aussieht. ich persöhnlich finde es keine schlechte idee. das die highend mobile versionen meist desktop mittelmaß sind wissen ja wohl alle hier. kann man ruhig eine highend und eine midspeed desktop karte mit in die tabelle einbauen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk