Asus stellt Gaming-Notebook mit 300 Hz offiziell in den Handel
Der taiwanesische Hersteller Asus hat das ROG Zephyrus S GX701GXR auf den Markt gebracht. Highlight des 17-Zollers ist ein nahezu randloses Display mit 300 Hz.
240 Hz, 144 Hz, 120 Hz - so viel haben einige Gaming-Monitore und auch schon ein paar Notebooks auf dem Kasten. Asus möchte nun - vorerst - die Krone in Sachen Notebook-Bildschirm aufsetzen und hat die Verfügbarkeit eines neuen Gaming-Notebooks mit 300-Hz-Bildschirm bekanntgegeben. Im Asus ROG Zephyrus S GX701GXR steckt das neue nahezu randlose Display inklusive Support für Nvidia G-Sync und einer angegebenen Reaktionszeit von drei Millisekunden drin. Der Screen soll zudem eine werksseitige Farbkalibrierung und eine Pantone-Zertifizierung aufweisen, so Asus.
Unter der Haube mit Intel, Nvidia und Gaming-Tastatur
Für Leistung sollen der Intel Core i7-9750H und eine Nvidia Geforce RTX 2080 mit 8 GB GDDR6-Speicher sorgen. Zudem sind 32 GB Arbeitsspeicher und eine ein Terabyte PCI-Express-SSD verbaut. Für ausreichend Kühlung sollen spezielle Dual-Fans mit jeweils 83 Lüfterblättern sorgen. Das Gehäuse soll sich automatisch im hinteren Bereich anheben, wenn der Bildschirmdeckel geöffnet wird.
In Sachen Eingabe steht eine Gaming-Tastatur zur Verfügung sowie ein Touchpad, welches am rechten Rand der Tastatur eingebaut ist. Auf dem Touchpad kann wahlweise auch ein digitaler Ziffernblock dargestellt werden. Außerdem lässt sich die RGB-Beleuchtung individuell für Tasten und Logos steuern. Das 2,6-Kilogramm leichte 17-Zoll-Notebook wird in einem Bundle mit Rucksack, ROG Ceberus Gaming Headset, ROG Gladius II Gaming Maus und externer Kamera für knapp 3.400 Euro in Deutschland angeboten.
Ebenfalls lesenswert: 300 Hz und IPS: Acer und Asus bringen bis Jahresende neue Displays ins Notebook
Fakten zum 300-Hz-Notebook von Asus:
- Asus hat mit dem Zephyrus S GX701GXR ein 17-Zoll-Notebook vorgestellt, das über einen Bildschirm mit 300 Hz und einer Reaktionszeit von drei Millisekunden verfügt.
- Im Inneren ist neben einem Intel Core i7-9750H eine Nvidia Geforce RTX 2080 mit 8 GB GDDR6-Speicher verbaut. Zudem sind 32 GB Arbeitsspeicher und eine ein Terabyte PCI-Express-SSD eingebaut.
- Das Asus ROG Zephyrus S GX701GXR ist im Bundle mit Zubehör für knapp 3.400 Euro in Deutschland erhältlich.
Quelle: Asus (Pressemitteilung)
Aber praktisch nur im Desktop Betrieb.
In games interessiert es mich nichtmal ob das 120, 30 oder 60hz sind.
Beim arbeiten mit dem PC im Desktop Betrieb erkenne ich den Vorteil allerdings (von120hz).
Fuer mich ist aber 4k und max Details einfach wesentlich wichtiger als die Framerate.
wenn in einem Frame die doppelte oder dreifache Menge Bilder dargestellt werden, ist es halt viel detaillierter animiert.
Call of Duty ist auf dem 240 Hertz Monitor wesentlich geschmeidiger als auf einem 144 Hertz.
Und wenn du ein Fenster verschiebst siehst du den Unterschied sofort, reicht wenn du die Maus bewegst.
Aber praktisch nur im Desktop Betrieb.
In games interessiert es mich nichtmal ob das 120, 30 oder 60hz sind.
Beim arbeiten mit dem PC im Desktop Betrieb erkenne ich den Vorteil allerdings (von120hz).
Fuer mich ist aber 4k und max Details einfach wesentlich wichtiger als die Framerate.
Solche flachen Dinger sind doch eher Machbarkeitsstudien hab ich das Gefühl.
Ich habe einen 1080p Monitor mit 240hz. Weil ich wqhd wollte, habe ich mir einen wqhd @144hz geholt. Da ich jetzt auf diesem zocke, habe ich gemerkt, dass mir 240hz doch lieber sind.
Nein, hz nicht gleich fps. Man sollte abfangen beide Faktoren getrennt voneinander zu betrachten. Monitor refresht immer im selben Abstand. Die Graka gibt die Bilder aber nie in selben Intervallen aus. Also nein, bei 144fps muss der Monitor nicht zwangsläufig auch 144 Bilder in der Sekunde anzeigen.
Der Vorteil bei 240hz ist einfach der, dass Tearing nicht mehr auffällt und ich durch den schnellen Refresh nicht mehr lange aufs nächste Bild warten muss. Bild wird erzeugt, Bild wird angezeigt. Und somit kann ich auf jegliches Sync verzichten. Und da spielt es kein Rolle ob 60fps oder 240fps.
edit: Fehler erkannt. Ich brauch keine 240 FPS. 240hz will ich ja. Sorry
Generell sind mehr Hz sowieso besser (auch mit 60+ -80,90 FPS), obwohl ich Probleme habe über 144Hz noch Unterschiede wahrzunehmen.
Der größte Flash kam bei mir im Sprung 60Hz auf 120Hz.