Acer: Geringe Erfolgsaussichten für Windows 8 und ARM-Notebooks
Wie JT Wang, seines Zeichens Chef von Acer, gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters bekannt gegeben hatte, sehe er nur geringe Erfolgsaussichten für Laptops mit Windows 8. Grund dafür sind die darin verbauten ARM-Chips, die nicht die richtige Leistung für den Einsatz in Laptops bieten.
JT Wang, Chef des Computerherstellers Acer, hat in einem Gespräch mit der Nachrichtenagentur Reuters durchblicken lassen, dass die Erfolgsaussichten für Laptops mit Windows 8 eher gering sind. Verantwortlich dafür sind die verbauten ARM-Chips von Herstellern wie Nvidia, Qualcomm oder Texas Instrument, die nicht die nötige Power für den Einsatz in Notebooks mit sich bringen. Deshalb konzentriert sich Acer nicht auf Notebooks mit Windows 8, die auf einem ARM-Prozessor basieren. Das Unternehmen sieht die Zukunft hingegen in Intels jüngster Ivy-Bridge-Prozessorgeneration. ARM-Chips sollen von Acer zukünftig nur in Windows-8-Tablets eingesetzt werden.
Wie Reuters weiter berichtet, habe Acer in den hauseigenen Entwicklungslaboren festgestellt, dass die ARM-Prozessoren hinsichtlich der Leistung nicht die nötigen Voraussetzungen für den Einsatz in Notebooks mit sich bringen. Erst mit 64-Bit-ARM-Prozessoren könne das Leistungsniveau von x86-Chips erreicht werden.
Wang äußerte sich auch über die Zukunft von Windows 8. Auch hier sieht die Zukunft seiner Meinung nach nicht rosig aus. Wie DigiTimes berichtet, hänge der Erfolg des neuen Betriebssystems laut Wang vom nordamerikanischen Markt ab. Vor allem die anfangs wahrscheinlich hohen Preise könnten für Microsoft zu einem Problem werden.
Quelle: Reuters, DigiTimes
Wenn ich an die Metro denke wird M$ nicht an Notebooks mit ARM-CPUs scheitern
mal davon abgesehen das acer ja keine software entwickelt sondern die hardware als komplett packet zusammenstellt. also ist die aussage: "Nur weil Acer zu doof ist, das ordentlich umzusetzen" falsch, weil es für acer nichts umzusetzen gibt. die werden es sicher schaffen die einzelne hardware zusammen zu basteln. hilft aber alles nix wenn es am ende nix ist.
Klar ist ein ARM-Prozessor langsamer, aber durch intelligente Programmierung fühlt es sich dann doch trotzdem deutlich schneller an.
Nur weil Acer zu doof ist, das ordentlich umzusetzen, heißt das noch lange nicht, dass die ARM-Prozessoren schlecht sind und Ivy-Bridge das Allheilmittel ist.
ARM-Prozessoren sind nicht schlecht und bietet ein ausgezeichnetes Perf/Watt Ratio, aber den Kernen fehlt es einfach an Bums. Da braucht man mehr Cache, Register, ALUs/AGUs usw., um ein gewisses Geschwindigkeitsgefühl zu erreichen.
Für Browser und ein paar Programme in niedriger Auflösung wird auch ein A15 sicher ausreichen, aber eine richtige Arbeitsumgebung wirst du damit nicht befriedigen können.
Wenn ich das so lese, kann ich eigentlich nur sagen, dass Acer das Prinzip von ARM-Prozessoren und Betriebssystemen nicht ganz verstanden haben kann.
Klar ist ein ARM-Prozessor langsamer, aber durch intelligente Programmierung fühlt es sich dann doch trotzdem deutlich schneller an.
Nur weil Acer zu doof ist, das ordentlich umzusetzen, heißt das noch lange nicht, dass die ARM-Prozessoren schlecht sind und Ivy-Bridge das Allheilmittel ist.