Globalfoundries und TSMC weiter mit Problemen bei der 28-nm-Fertigung?

7
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Weder Globalfoundries noch TSMC sollen die Fertigung von 28-nm-Wafern inzwischen in den Griff bekommen haben. Dafür sei laut dem Analysten Mike Byrant der hohe Druck des Marktes verantwortlich - aber auch fehlerhaftes Management.

Angeblich haben sowohl Globalfoundries als auch TSMC nach wie vor Schwierigkeiten, ihre 28-nm-Prozesse in den Griff zu bekommen. Zu diesem Schluss kommt Mike Bryant, Technologie-Analayst bei Future Horizon. Verantwortlich für die hohe Zahl an nicht funktionsfähigen Wafern sei vor allem der hohe Druck des Marktes. "Die Gesellschaften haben unter Druck gestanden, ihre Zellbibliotheken zu früh zu veröffentlichen - was zu Designs führte, die nicht funktionieren." So seien von den zehn Designs sieben verschiedener Hersteller, die TSMC derzeit im 28-nm-Format herstellt, gleich mehrere betroffen. Das nahm sich bei der 45-nm-Fertigung noch anders aus: Hier habe es lediglich bei Nvidia anfangs Schwierigkeiten gegeben.

Globalfoundries bekäme den Prozess ebenfalls nur schwer in den Griff, auch wenn die Ursache möglicherweise weniger schwer wiegt als bei der Konkurrenz. Bei Globalfoundries läge das Problem vor allem daran, dass das Unternehmen zwei verschiedene Produktionsprozesse unter einen Hut bekommen will. Verschlimmert würde das durch die mangelnde Kooperation zwischen Standorten in den USA und Dresden, worin Brynt vor allem ein mangelhaftes Management sieht.

Dass Intel bereits im April seine ersten 22-nm-Prozessoren an den Mann bringen will, dürfte TSMC und Globalfoundries das Leben nicht gerade einfacher machen. Mike Bryants Einschätzungen widersprechen allerdings dem, was TSMC vor einiger Zeit selbst proklamierte. So erklärte TSMCs CEO Morris Chang, dass der 28-nm-Prozess besser laufe als seinerzeit der 40- und 45-nm-Prozess. Wer am Ende recht behält, sollte sich im Laufe der kommenden Monate zeigen.

Quelle: tgdaily, eetimes

7
    • Kommentare (7)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Manfred_89 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Mel0ne
        Tut mir leid, ich hab einen Fehler begangen Ich mein natürlich steamroller mit 28nm, Piledriver noch 32nm. Aber erst Excavator im Jahr 2014 soll mit 20nm Fertigung kommenAMD Aims to Improve Bulldozer Performance-per-Watt by Up to 50% by 2014 - X-bit labs

        Steamroller kommt in 20nm oder 22nm je nach Quelle Ende 2013 siehe Beitrag von mir!

        News siehe PCGH-Archiv (Sep-Nov 2010)
      • Von Mel0ne Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Tut mir leid, ich hab einen Fehler begangen Ich mein natürlich steamroller mit 28nm, Piledriver noch 32nm. Aber erst Excavator im Jahr 2014 soll mit 20nm Fertigung kommenAMD Aims to Improve Bulldozer Performance-per-Watt by Up to 50% by 2014 - X-bit labs
      • Von Manfred_89 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Mel0ne
        Wann soll es denn erste Chips von GloFo in 28nm voraussichtlich zum kaufen geben? Ich glaube nämlich, die 3. Bulldozer Generation, also Piledriver war für 28nm geplant, dann wahrscheinlich bei GloFo.

        Deine Aussage ist nicht richtig. Anbei die Richtigstellung....

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

      • Von mds51 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Mel0ne
        Wann soll es denn erste Chips von GloFo in 28nm voraussichtlich zum kaufen geben? Ich glaube nämlich, die 3. Bulldozer Generation, also Piledriver war für 28nm geplant, dann wahrscheinlich bei GloFo.

        Piledriver ist meines Wissens bei GloFo im Umlauf.

        Genaue Daten kann ich nicht nennen.
      • Von Mel0ne Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Wann soll es denn erste Chips von GloFo in 28nm voraussichtlich zum kaufen geben? Ich glaube nämlich, die 3. Bulldozer Generation, also Piledriver war für 28nm geplant, dann wahrscheinlich bei GloFo.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk