Neues Netzteil von Be Quiet im Test: Wie leise und gut schneidet das Pure Power 13 M ab?
Quelle: PCGH
Seite 3:

Neues Netzteil von Be Quiet im Test: Wie leise und gut schneidet das Pure Power 13 M ab?

19
Test Richard Engel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Leises Netzteil sinnvoll modernisiert: Pure Power 13 M

Das Pure Power 13 M (mit 850 Watt im Test) bietet eine gelungene Kombination aus moderner Technik und sehr niedriger Lautstärke. Der Single-Rail-Aufbau (vorher noch Dual- bis Multi-Rail), der semi-passive Betrieb und eine löblich stabile Lüfterkurve sorgen für einen leisen Einsatz auch unter Volllast. Effizienz und sonstige Messwerte liegen im ausgezeichneten Bereich und können bei unserem Exemplar sogar die 80-Plus-Gold-Spezifikationen deutlich überbieten. Kritikpunkte sind die Verwendung von 85-°C-Primärkondensatoren und das mit 55,0 cm recht kurze ATX-Kabel, das in größeren oder exotischeren Gehäusen zu Einschränkungen führen kann. Summa summarum liefert Be Quiet mit dem Pure Power 13 M ein durchdachtes Netzteil für Nutzer, die Wert auf eine ruhige, stabile Lüfterkurve und solide Technik legen. Zum Launch bewegt sich der Preis des PP 13 M noch sehr nah den Preisen technisch besserer Modelle wie dem Be Quiet Power Zone 2 oder der NZXT C-Serie mit um die 130 bis 140 Euro für 850 Watt.

Aufgeräumt und unauffällig. Abseits der zwei blauen Primärkondensatoren von Elite (taiwanesischer Hersteller). Die Größe ist kein Problem, 2× 420 V 390 μF(M) genügen absolut, wie man an der soliden Hold-up-Time auch messen kann. Schade ist nur der Sparkurs: Statt der in der Leistungs- und Preisklasse üblichen 105 °C sind die größeren Kondensatoren mit 85 °C spezifiziert. Immerhin: Der Nutzer würde den Unterschied nicht bemerken. Und die Garantie ist mit 10 Jahren im grünen Bereich. Quelle: PCGH Aufgeräumt und unauffällig. Abseits der zwei blauen Primärkondensatoren von Elite (taiwanesischer Hersteller). Die Größe ist kein Problem, 2× 420 V 390 μF(M) genügen absolut, wie man an der soliden Hold-up-Time auch messen kann. Schade ist nur der Sparkurs: Statt der in der Leistungs- und Preisklasse üblichen 105 °C sind die größeren Kondensatoren mit 85 °C spezifiziert. Immerhin: Der Nutzer würde den Unterschied nicht bemerken. Und die Garantie ist mit 10 Jahren im grünen Bereich.

Bis zu knapp 70 Prozent unter Last völlig passiv und dann mit 0,2 Sone unter Volllast (auch nach 15 Minuten) löblich leise: Das Pure Power 13 M mit 850 Watt. - 2025/06/PCGH_Onlineaward_bequiet_2506-pcgh.png Bis zu knapp 70 Prozent unter Last völlig passiv und dann mit 0,2 Sone unter Volllast (auch nach 15 Minuten) löblich leise: Das Pure Power 13 M mit 850 Watt.

PCGH-Wertung

1,36
Produkt Pure Power 13 M, 850 Watt
Modellnummer BP027EU, L13-M-850W
Hersteller (Website) Be Quiet (www.bequiet.com)
Preis/Preis-Leistungs-Verhältnis Ca. 135 Euro/Note: 2-
Alternative Wattklassen 550 bis 1.000 W, ca. 95 bis 160 Euro
PCGH-Preisvergleich www.pcgh.de/preis/3503698
Dauerleistung (Herstellerangabe) 850 Watt
Ausstattung (20 %) 1,70
Anschlüsse Floppy | Molex | SATA (Maximaldistanz) 0× | 2× (bis zu ca. 98,0 cm) | 6× (bis zu ca. 98,0 cm)
12-V-CPU-Anschluss | ATX-Stecker (Länge) 1× 8 Pol, 1× 4+4 Pol (je ca. 64,5 cm) | 20+4 Pol (ca. 55,0 cm)
12+4-Pol-Kabel (Länge) 1× nativ 12V-2×6 mit 600 W, beidseitig gerader Stecker (ca. 59,0 cm)
PCI-E-Verbindungen (Kabelanzahl, jeweilige Länge) 4 Stecker: 1× 6+2 Pol (2×, ca. 63,0 cm, Daisy-Chain), 1× 6+2 Pol (2×, ca. 59,5 cm)
Handbuch | Jahre an Garantie Handbuch samt technischen Details | 10 Jahre
Schutzschaltungen OCP, OVP, UVP, OPP, OTP, SCP
Zubehör/Sonstiges Kaltgerätekabel, 5× Kabelbinder, 5× Schrauben
Eigenschaften (20 %) 1,55
Kühlsystem (Lüfterdetails) Semi-passiver Modus (120 mm, Kugellager, BQ QF2-12025-HS)
Primärkondensatoren 2× Elite (Taiwan) 420 V 390 μF(M), beide 85 °C
Abmessungen L × B × H 16,0 × 15,0 × 8,6 cm
Belastbarkeit +3,3 V und +5 V 120 Watt
Belastbarkeit +12-V-Schienen 850 Watt
Aufteilung +12-V-Schienen Single-Rail mit 70,9 Ampere
Leistung (60 %) 1,20
Effizienz bei 1- bis 10-prozentiger Auslastung 55,4–90,8 % | Ø von 81,7 %
Effizienz 20/50/80/100 % **(230 V) 93,7 | 94,1 | 93,1 | 92,2 %
Verbrauch bei 25/90/250/500/800 W Last 32,2 | 98,9 | 265,1 | 532,4 | 865,1 W
Lautheit 10/20/50/80/100 % * 0 | 0 | 0 | 0,2 | 0,2 Sone
Lüfteraktivität bei Lastanstieg Anlaufen ab ca. 70 Prozent
Leistungsaufnahme bei 45 mA ErP 0,39 Watt (Vorgabe unter 0,5 Watt)
Leistungsfaktorkorrektur (PFC) 10 bis 100 % ** 0,858–0,990 | Ø von 0,970
Restwelligkeit *** 25,3 | 12,4 | 14,5 | 13,8 | 24,6 mV
Hold-Up-Time mit PG-Drop + V-Delay bei 80 | 100 % Last (Vorgabe) 21,6 ms (über 16 ms) + 6,4 ms | 17,0 ms  (über 11 ms) ms + 3,6 ms
Spannungsbewertung insgesamt Gut und strikt mit 1,69 %
Wertung 1,37

* Lüfter im 50-cm-Abstand zur Nabe unter gemessener Drehzahl der Laststufen (sinkender Lastverlauf), mit Beachtung des Passivbereichs ** Auslastung *** +12 V, +5 V, +3,3 V, -12 V, +5 Vsb bei 10-ms-Breite - je niedriger der Wert, umso besser

19
  1. Seite 1 Überblick
  2. Seite 2 Lautheit und mehr
  3. Seite 3 Fazit und Testtabelle
    • Kommentare (19)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Oi!Olli Software-Overclocker(in)
        Wieso freuen sich die Tester jetzt über Single Rail? Multi Rail wurde doch früher immer als Vorteil gesehen, da eine Überspannung weniger Schaden anrichten kann.
      • Von Oi!Olli Software-Overclocker(in)
        Wieso freuen sich die Tester jetzt über Single Rail? Multi Rail wurde doch früher immer als Vorteil gesehen, da eine Überspannung weniger Schaden anrichten kann.
      • Von RaptorTP PC-Selbstbauer(in)
        Hatte auch mal ein Fractal da. Zu Mining Zeiten, als ed schwierig war, ein Netzteil günstig zu bekommen.

        Was soll ich sagen ?
        Die Kabel waren Kernschrott.
        Es kam gar nicht zu einem Betrieb, da die Kabel metallischen Staub auf der Außenisolierung hatten. Mit dem Geruch zusammen hatte das stark was von Marke "Hinterhof"

        Hab mich damals im Luxx zu ausgelassen.
        War stinksauer. Hatte ein 3080 ready und kein passendes Netzteil!

        Ich verlinke es, wenn ich es finde.
        Fractal macht keine NTs mehr, oder?

        Zumindest bei Geizhals sind die neusten NTs aus 2022.

        Gefunden: https://www.hardwareluxx....

        Gibt einen Grund warum alle Produktbilder animierte Kabel statt Fotos haben.
      • Von PCGH_Richie Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Threshold
        Sind recht starre Kabel nicht heute eher der Standard oder ist das nur bei BeQuiet so?
        Das ist nicht nur bei Be Quiet so (bei Enermax zum Beispiel sind die Kabel und Anschlüsse immer eine Spur starrer/hakeliger), aber es gibt auch Gegenentwürfe. Fractal hat weichere Flachbandkabel und Marken wie Seasonic setzen auf Einzelstrangadern, die ebenfalls biegsamer und weicher sind.
      • Von RaptorTP PC-Selbstbauer(in)
        Also ich sag mal so,
        wenn man den 12V FlameGen Stecker einstecken möchte, sind zB Kabel wie beim Fractal Ion, neben dem Geruch, absolut unvorteilhaft. (Stabilität von al dente Spaghetti)

        Da man schon einiges an Aufwand brauch den Stecker bis in die Endposition zu bekommen.
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Zitat von PCGH_Richie
        Wir testen das Netzteil mit 850 Watt auf Herz und Nieren und erklären, was es zum Modell zu wissen gilt.
        Sind recht starre Kabel nicht heute eher der Standard oder ist das nur bei BeQuiet so?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk