Asus ROG Thor Platinum II: Welches Fazit lässt sich ziehen?
Das Thor 2 ist ohne jeden Zweifel ein teures Netzteil. Aber für wen lohnt sich jetzt die Premium-PSU?
In diesem Artikel
Asus ROG Thor 2: Fazit
Das ROG Thor 2 von Asus kommt durch den saftigen Preis von stolzen ca. 300 Euro nur für neuere High-End-Systeme in Frage, beispielsweise bei Builds mit der vor Kurzem erschienenen RTX 3090 Ti mit dem ersten 16-Pol-Anschluss statt dem klassischen 6-/8-Pol-Steckern. Durch das bereits beigelegte 12- beziehungsweise für Neukäufer kostenlos nachbestellbare 16-Pol-Kabel ist seitens der Ausstattung der Grundstein für neuere Grafikkarten mit ordentlichem Stromhunger von 450 Watt oder mehr vorverlegt. Die Extra-Gimmicks wie die OLED-Anzeige und die RGB-Beleuchtung wird man mögen müssen, allerdings schränkt der Gebrauch einige potenzielle Baumöglichkeiten ein - so ist ein Einbau mit dem Lüfter zum Boden des Gehäuses nicht mit der Wattanzeige an der Seite vereinbar. Auch, wenn kleinere Punkte - wie die mögliche Verwirbelung unter 100-prozentiger Auslastung durch das Abdeckgitter, der leicht eiernde Lüfter, oder die enorme Länge sowie das Gewicht - genannt werden könnten, so sind andererseits durch die massiven Kühlkörper die Temperaturen für ein 1.000-Watt-Netzteil vorbildlich gering; der Lüfter bleibt auch bis 95 Prozent Last mit 0,5 Sone ruhig und das Gesamtkonzept der Optik geht zumindest mit der Spiegeloberfläche, den lackierten Stahlstreben und der RGB-Beleuchtung auf.
Aus technischer Sicht lässt sich das ROG Thor Platinum 2 nichts nehmen und setzt im Vergleich zum älteren Vorgängermodell noch eine Schippe drauf, denn sowohl die 230-Volt-Effizienz, die Spannungsbewertung mit Abweichung und Abfall (Drop), die Restwelligkeit als auch das Housekeeping zeigen in den Messungen: Die verbauten Topologien sind hochwertig und entsprechen dem Preis. Allein die Fähigkeit teils auf 150 Prozent über der Nennleistung abliefern zu können, beeindruckt und lässt deutlich werden, dass auch zukünftige High-End-Grafikkarten mit dem Netzteil (gefälligst) zu Laufen haben. Aktuelle Stromschlucker wie die RTX 3090 Ti sollten für das Thor-2-Netzteil der 1.000-Wattklasse kein Problem sein. Potenzielle Käufer sollten im besten Fall allerdings vorab ein genaues Bild vom zukünftigen Traumrechner haben, ansonsten könnte es zu vermeidbaren Ärgernissen wie einer nicht abnehmbaren Netzteilkammer im Gehäuse kommen, bei dem die zierenden Elemente den praktischen Sinn verlieren.
Bildergalerie
Asus ROG Thor 2: Tabellarisches Datenblatt
Auszug aus der Testtabelle mit über 63 Wertungskriterien:
| Produkt | Asus ROG Thor Platinum 2 |
|---|---|
| Modellnummer | ROG-THOR-1000P2-GAMING | 90YE00L1-B0NA00 |
| Hersteller, Website | OEM | Asus, www.asus.com | Seasonic |
| Preis | Preis-Leistungs-Verhältnis | Ca. 290,- Euro | Note: 3 |
| PCGH-Preisvergleich | www.pcgh.de/preis/2636249 |
| Dauerleistung (Herstellerangabe) | 1.000 Watt |
| Ausstattung (20 %) | 1,18 |
| Kabellänge SATA- | Molex-Stecker | Bis zu 77,0 cm | bis zu 70,5 cm |
| Anschlüsse Floppy | Molex | SATA | 0 | 6 | 12 Stück |
| 12-V-Anschluss | ATX-Stecker (Länge) | 4+4 Pin (bis zu 65,5 cm) | 20+4 Pin (bis zu 61,0 cm) |
| Zusätzlicher 12-V-EPS-Stecker | Ja, ein weiterer 4+4 Pin (bis zu 65,5 cm) |
| PCI-E-Anschlüsse, kein Daisy-Chain (Länge) | 4× 6+2 Pin (bis zu 68 cm) |
| PCI-E-Anschlüsse, mit Daisy-Chain (Länge) | 4× 6+2 Pin (bis zu 74,5 cm), 2× Anschlüsse pro Kabel |
| Modulares Kabelsystem | Ja, vollmodulares Kabelmanagement mit einzeln ummantelten/gesleevten Strängen, außer beim SATA-/Molex-/12-Pin-Kabel |
| Kühlsystem (Lüftergröße, Art des Lagers) | Optionaler semi-passiver Modus (135 mm, Doppelkugellager) |
| Handbuch | Garantie | Knappe Kurzanleitung, mehrsprachig | 10 Jahre für das Netzteil, 3 Jahre für RGB und OLED-Display |
| Schutzschaltungen | OCP, OPP, OVP, SCP, OTP, UVP |
| Zubehör und sonstiges | 2× Kaltgerätestecker (DE und UK, bis zu 138 cm), 4× Schrauben, 12× Plastik-Kabelbinder, 6× Klettverschluss-Kabelbinder, Kabeltasche, 12- bzw. 16-Pol-Stecker (bis zu 76 cm), Cablemod-Sleeve-Klammer-Pack (4× 3/6-Stränge, 10× 4/8-Stränge, 2× 12/24-Stränge), ROG-Aufkleber, wiederverschließbarer Zubehör-Plastik-Beutel, OLED-Wattanzeige an verspiegelter Seite mit der Zahlen orientierung zum oberen Lüfter hin, ARGB-Kabel (bis zu 81,5 cm) zur Synchronisierung der seitlichen RGB-Dekoration |
| Eigenschaften (20 %) | 1,10 |
| Kondensatoren primär | 2× Nippon Chemi-Con KHE, 105 °C: 1× 420 V, 680 µF (M), 15Z058 und 1× 420 V, 390 µF (M) 14W078 |
| Abmessungen L x B x H | 190 x 150 x 86 mm |
| Gewicht (ohne Kabel) | 2.346 Gramm |
| Belastbarkeit +3,3 V und +5 V | 125 Watt |
| Belastbarkeit +12-V-Schienen | 996 Watt |
| Aufteilung +12-V-Schienen | Single-Rail |
| Hold-Up-Time (Stützzeit) | 23,13 ms (PG: 19,3 ms, PG zu V: 3,82 ms) |
| Leistung (60 %) | 1,25 |
| Prüfung 80-Plus-Zertifizierung (115 Volt) | Bestanden |
| Effizienz bei 10 | 20 | 50 | 100 % Last (115 Volt) | 86,3 | 90,3 | 91,7 | 89,3 Prozent |
| Effizienz 10 | 20 | 50 | 100 % Last (230 Volt) | 87,6 | 92,7 | 93,3 | 92,0 Prozent |
| Effizienz bei 25 | 90 | 250 | 500 Watt | 66,2 | 85,5 | 91,5 | 92,4 Prozent |
| Lüfter-Lautstärke, frontal aus 50-cm-Entfernung bei 10 | 20 | 50 | 80 | 95 | 100 % Last | 0 | 0 | 0 | 0,4 | 0,5 | 2,2 Sone oder auch 0 | 0 | 0 | 22,7 | 23,5 | 38,5 dB |
| Leistungsaufnahme bei 45 mA ErP | 0,395 Watt |
| Leistungsfaktorkorrektur (PFC) 10 bis 100 % Last | 0,839-0,989 | Durchschnitt: 0,965 |
| Restwelligkeit mit 100 % Last und 10-ms-Breite bei +12V | +5V | +3,3V | -12V | +5Vsb | 25,4 | 14,5 | 15,3 | 28,0 | 11,50 mV |
| Spannungsregulation | Sehr gut und sehr strikt |
| Fazit | 1,20 |
| Pro: | + Rundum hervorragende Messergebnisse |
| + Üppiges Zubehör (mit 12-/16-Pol-Anschluss, gesleevte Kabel, etc.) | |
| + OLED-Wattanzeige und RGB-Dekoration | |
| + Erhöhte semi-passiver Modus bis ca. 50-55 Prozent Last | |
| + Insgesamt sehr gute Verarbeitung | |
| + Stabiles ATX-2.4-Netzteil mit 150 % Peak-Load bei 100 µs und damit für RTX 3090 Ti und absehbare High-End-Karten absolut geeignet | |
| Contra | - Äußerst kostspielig |
| - Wuchtiges Gewicht, mit einer Länge von 19 cm | |
| - RGB-Beleuchtung nur über das mitgelieferte Kabel ausschaltbar | |
| - Wattanzeige lässt sich nicht spiegeln, sodass die angezeigte Zahl entweder auf dem Kopf steht oder das Netzteil mit dem Lüfter zum Gehäuseinnenraum positioniert wird |
Das Thor 2 ist nicht ganz perfekt, kann sich aber durch die Menge an Zubehör und die Messergebnisse eine stolze Note von 1,20 erkämpfen. Ob das Preis-Leistungs-Verhältnis für den eigenen Geldbeutel stimmig ist, muss allerdings jeder selbst entscheiden. Solange das eigene Bauvorhaben, das Budget und der subjektive Optik-Geschmack zum ROG Thor Platinum 2 passen, ist einem Kauf nichts entgegenzusetzen.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Einen wirklichen Nutzen hat das nirgendwo, günstige Preise sowieso nicht. Aber es verkauft sich.
Beim ASUS ROG-Netzteil ist außer das Design bzw. das OLED die Technik identisch mit einem 150€ günstigeren Netzteil - und bei Netzteilen kommts wie ich finde halt nicht wirklch auf die Haptik und Design an wenn man nicht grade ein Showcase-System baut. Aber offenbar ist die Zielgruppe die anders denkt als ich groß genug dass ASUS problemlos seinen ROG-Schiftzug für 100€ extra verkaufen kann.
1.) Man nehme ein Seasonic Prime PX-1000. Kostet für Endkunden etwa 220€, im Großkundenhandel für Partner vermutlich gefühlte 100 im Einkauf für die Plattform, wenn überhaupt.
2.) Man bastle ein OLED für ne Handvoll Euro dran, und drucke "ROG" aufs Gehäuse.
3.) 350€ aufs Preisschild und fett Werbung machen wie cool man ist wenn man mit ASUS-Hardware spielt.
4.) Geld zählen.
Da ATX 3.0 vor der Tür steht ist das NT leider schon etwas veraltet was mich beim dem Preis schon tangieren würde.