Cybenetics mit eigenem Netzteil-Bewertungssystem alternativ zu 80 Plus
Das Unternehmen Cybenetics hat ein eigenes Bewertungssystem für Netzteile vorgestellt und schickt es gegen das seit 2004 etablierte 80-Plus-Zertifikat von Ecos, EPRI und auch EPA. Nach eigenen Angaben soll das Bewertungssystem besser sein als das der Konkurrenz. Zumindest aber berücksichtigt es auch die Lautstärke von Netzteilen.
Seit 2004 werden Netzteile mit dem 80-Plus-Zertifikat in verschiedenen Stufen ausgezeichnet. Das soll Kunden einen Hinweis darauf geben, wie effizient das Netzteil zu Werke geht. Ganz so einfach ist es am Ende meist doch nicht, aber das soll an dieser Stelle nicht zur Debatte stehen. Sondern viel mehr das neue Label von Cybenetics, das nun alles besser machen soll.
Cybenetics nutzt zwei Labels, um Netzteile zu bewerten. Zum einen das ETA-Label, das von A+ über A bis D reicht und die Effizienz bewerten soll, sowie das Lambda-Label, das von A++ über A+ und A bis D reicht und die Lautstärke widerspiegeln soll. Cybenetics selbst sagt von seinen Labels, dass sie genauer die Leistung eines Netzteils darstellen als andere Programme, namentlich das 80-Plus-Zertifikat.
Das will Cybenetics unter anderem damit sicherstellen, dass man den nach eigenen Angaben besseren Testzyklus hat, der praxisnäher operieren soll als der Konkurrenz. Bei 80 Plus wird der Wirkungsgrad von Netzteilen an den Punkten 20, 50 und 100 Prozent gemessen, wobei die Netzteile mindestens 80 Wirkungsgrad erreichen müssen, um ein Zertifikat zu bekommen. Zusätzlich wird bei der Ausbaustufe Titanium noch bei 10 Prozent Last gemessen. Cybenetics indes setzt eine Software ein, die über 1.000 Lastpunkte messen soll und so einen feineren Verlauf des Wirkungsgrades darstellen kann. Aus dem Durchschnittswert ergibt sich dann die Einstufung.
| Grade | Efficiency (115 V) | PF | 5VSB Efficiency | Vampire Power |
|---|---|---|---|---|
| A+ | ≥ 94% & < 97% overall efficiency | ≥ 0,985 overall PF | > 79% | < 0,10 W |
| A | ≥ 91% & < 94% overall efficiency | ≥ 0,980 overall PF | > 77% | < 0,15 W |
| B | ≥ 88% & < 91% overall efficiency | ≥ 0,970 overall PF | > 75% | < 0,20 W |
| C | ≥ 85 % & < 88% overall efficiency | ≥ 0,960 overall PF | > 73% | < 0,23 W |
| D | ≥ 82 % & < 85% overall efficiency | ≥ 0,950 overall PF | > 71% | < 0,15 W |
Quelle: Cybenetics
Cybenetics mit eigenem Bewertungssystem für Netzteile gegen 80 Plus (2)
Das Label spiegelt aber nicht nur den Wirkungsgrad eines Netzteils wider, sondern wird auch von anderen Faktoren beeinflusst. Darunter unter anderem der Wirkungsgrad des 5-VSB-Wandlers und Leerlaufverluste. Schafft ein Netzteil in den Zusatzdisziplinen nicht das Zertifikat, das es bei den Lastmessungen erreicht, geht es automatisch eine Stufe runter. Aber nicht nur deshalb sollen die Messungen besser sein, sondern auch wegen der Messtemperatur. Es ist nicht ganz unumstritten, dass 80 Plus bei 23 Grad Umgebungstemperatur misst, denn das dürfte selten praxisnah sein. Mit steigenden Temperaturen fällt auch die Effizienz von Netzteilen, weshalb Cybenetics bei 30-34 Grad Celsius Umgebungstemperatur misst. Allerdings wird nur in 115 Volt gemessen und das mit 230 Volt gegengeprüft, während 80 Plus beides misst und auch unterschiedliche Hürden hierfür hat.
| Grade | Efficiency (115 V) | PF | 5VSB Efficiency | Vampire Power |
|---|---|---|---|---|
| A+ | ≥ 94% & < 97% overall efficiency | ≥ 0,985 overall PF | > 79% | < 0,10 W |
| A | ≥ 91% & < 94% overall efficiency | ≥ 0,980 overall PF | > 77% | < 0,15 W |
| B | ≥ 88% & < 91% overall efficiency | ≥ 0,970 overall PF | > 75% | < 0,20 W |
| C | ≥ 85 % & < 88% overall efficiency | ≥ 0,960 overall PF | > 73% | < 0,23 W |
| D | ≥ 82 % & < 85% overall efficiency | ≥ 0,950 overall PF | > 71% | < 0,15 W |
Quelle: Cybenetics
Cybenetics mit eigenem Bewertungssystem für Netzteile gegen 80 Plus (4)
Was 80 Plus gar nicht bietet, ist eine Lautstärkemessung des Netzteils, was heute vielen Nutzern immer wichtiger ist. Cybenetics misst diese im gleichen Testzyklus und der maximale Schalldruck in dB(A) sorgt dann für die entsprechende Einstufung. Alle Daten werden in einer Datenbank gesammelt und sollen so stets nachschlagbar sein.
Gruß T.
Das System ist völlig intransparent und daher nicht besser als den Unsinn, den wir aktuell haben.
Kommentar: Anspruch und Wirklichkeit bei Cybenetics - ComputerBase
Gibt da einige Dinge, die nicht so schön sind...
Dass die Lautstärke auch bewertet wird finde ich top. Gerade günstige 80Plus Gold Netzteile versagen in diesem Punkt häufig. Wenn man darauf Wert legt, ist es jedes mal ärgerlich, Testberichte durchzulesen, um ein halbwegs brauchbares zu finden. 350-550 Watt 80Plus Gold (und aufwärts) heißt nicht automatisch leise.
Interessant wären auch die Kriterien, nach denen gemessen wird. Wenn das Netzteil bis 60% Auslastung semi-passiv läuft (und deshalb viele Punkte bekommt), aber dann aufdreht wie ein Jet, bringt das nicht viel.
Schöner wäre ein System, welches eine exakte Angabe der Effizienz bei 10W, 20W, 30W und 40W fordert. Ein moderner PC mit Prozessorgrafik, SSD und einer sparsamen Datenplatte zieht nicht mehr als 20W im Idle, also >90% seiner Betriebszeit. Selbst bei einem 300W-Netzteil reicht die Titanium-Norm nicht so weit runter.