[PLUS] 480-Hz-Gaming-OLEDs mit WQHD im Duell: Asus PG27AQDP vs. Sony Inzone M10S
Wir testen zwei neue OLED-Displays von Sony und Asus mit scharfer WQHD-Auflösung und rasanten 480 Hz. Doch zuvor stellt sich die End-to-End-Latenz im Praxistest: Welche Vorteile bringen solch hohe Frequenzen im Spielalltag? Und lohnt sich für sehr hohe Bildraten eine Frame Gen?
Auf dieser Seite
- 1 Zu schnell für die Welt?
- 2 Latenz von Ende zu Ende
- 3 Synchronisationsverzögert
- 4 Auf der Shooting-Range
- 5 Überflüssig? Nein.
- 6 Schneller ist besser
- 7 Teurer Spaß
- 8 Im Test: Sony Inzone M10S
- 9 Ausstattungsunterschiede
- 10 Sony Inzone M10S: Test-Fazit
- 11 Im Test: Asus ROG Swift OLED PG27AQDP
- 12 Asus ROG Swift OLED PG27AQDP: Test-Fazit
Der OLED-Craze geht in die nächste Runde. Mit Sonys M10s und Asus ROG Swift OLED PG27AQDP sind jüngst zwei neue, mit 480 Hz sehr geschwinde Displays für Spieler erschienen. Beide Geräte verbauen ein von LG stammendes W-OLED-Display dritter Generation, lösen nativ mit 2.560 × 1.440 Pixeln auf und kosten 1.350 Euro (UVP). Sowohl Sony als auch Asus bieten DisplayHDR 400 True Black, eine maximale Leuchtstärke von 1.300 cd/m², Adaptive Sync beziehungsweise Gsync Compatible und Freesync Premium. Obendrein kommen beide Displays mit Werkskalibrierung, dreijähriger Garantie sowie OLED-Einbrennversicherung. Beide Geräte spielen demnach prinzipiell in der gleichen Liga.
Tatsächlich erscheint es uns nahezu gewiss, dass sowohl Asus als auch Sony das gleiche LG-Panel verbauen, denn auch viele weitere Daten und sogar viele unserer Messwerte sind sich sehr ähnlich. Trotzdem gibt es gewisse Unterschiede, in erster Linie allerdings bei Anschlüssen und Features. Asus' PG27AQDP bietet etwa ein Plus an Features, darunter einige mehr oder minder nützliche KI-Funktionen. Das Sony-Display bietet zwar ebenfalls einige Gaming-Features, darunter eine Auswahl eSport-Profile und Gaming-Features, ist aber diesbezüglich etwas weniger gut ausgestattet und verzichtet gar auf eine RGB-Beleuchtung. Auf der Habenseite bietet Sony neben HDMI 2.1 zusätzlich Displayport 2.1, Asus' PG27AQDP verbaut neben HDMI 2.1 lediglich DP 1.4.
Für die volle, mit 480 Hertz taktende 10-Bit-HDR-Pracht in WQHD-Auflösung sind allerdings beide 2.1-Verbindungen knapp: Displayport bietet in Version 2.1 mit UHBR10 "(Ultra High Bit Rate 10", die Zahl beziffert die maximale Bandbreite pro Lane) eine Datenübertragung von 38,96 GB/s, HDMI 2.1 bietet maximal 48 GB/s. Die unkomprimierte Videoübertragung bei WQHD und 480 Hz liegt indes mit rund 53,1 GB/s bereits über diesen Werten. Beide Displays nutzen daher die von VESA entwickelte Video-Kompression DSC (Digital Streaming Codec). Dieser Kompressions-Algorithmus arbeitet laut VESA immerhin "virtually lossless", nahezu verlustfrei.
Zu schnell für die Welt?
Allerdings: Mit WQHD und 480 Hz ist aktuell das Ende der Fahnenstange erreicht. Erst Displayport 2.1a samt UHBR20 (beide Standards müssen unterstützt werden!) und neuen DP80-Kabeln liefert genügend Bandbreite für volle Übertragung von WQHD-Auflösung, 500 Hz sowie 10 Bit. Alles Weitere setzt momentan DSC voraus. Aktuelle Radeons bieten zumindest DP54 beziehungsweise DP2.1a mit UHBR13.5, wenn ein DP54-Kabel genutzt wird, das erst seit Januar 2024 überhaupt verfügbar wurde. Nvidias aktuelle RTX-40er-Reihe bietet dagegen nicht einmal Displayport 2.1 mit UHBR13.5. Den Asus-Monitor sollten Sie demnach auch mit HDMI verbinden, der Displayport 1.4 bietet mit HBR3 gerade einmal 25,9 GB/s. Das ist die Minimalvoraussetzung für HDR10 sowie gerade genügend für 4K bei 120 Hz - mit DSC-Kompression.
PC Games Hardware PLUSJetzt für 0,99 € kaufen
oder Werbefreiheit und Zugriff auf alle PLUS-Artikel (Monatsabo)
Für 4,80 EUR PLUS-Abo abschließen Bitte loggen Sie sich in Ihren PCGH-Community-Account ein, um diesen Artikel kaufen zu können. Alle Angebote für PLUS (Monatsabo, Jahresabo, Upgrades für Werbefrei) finden Sie auf unserer Supporter-Seite
Unter anderem finden Sie folgende Inhalte im Artikel:
- Theorie und Anschlüsse erklärt: WQHD mit 480 Hertz
- Ende-zu-Ende-Latenzen in verschiedenen Szenarien gemessen (60 bis 480 Hz, Spiele, Frame Generation etc.)
- Im Test-Duell:
- Asus ROG Swift OLED PG27AQDP
- Sony Inzone M10S
Als PCGH-Digital-Abonnent erhalten Sie kostenfrei Zugriff auf alle PLUS-Artikel.
