Die Monitore der PCGH-Leser: 1080p, 144 Hertz und Freesync beliebt
1.742 PCGH-Leser haben an der aktuellen Jahresumfrage 2018 teilgenommen. In der Kategorie Monitore zeigt sich, dass 24-Zöller und Full HD noch am verbreitetsten sind, sich größere Modelle aber auf dem Vormarsch befinden und auch WQHD sowie Ultra HD beliebter werden. Bei der Feature-Liste stehen 144 Hertz und Freesync ganz oben.
PC Games Hardware hat in seiner jährlichen Umfrage den Stand der aktuell eingesetzten Hardware und der geplanten Anschaffungen seiner Community abgefragt. Nachdem wir uns schon explizit mit den Ergebnissen in Bezug auf Geforce- und Radeon-Grafikkarten beschäftigt haben, folgt an dieser Stelle eine Auswertung zum Thema Monitore. Der Trend der Display-Hersteller, neue Technologien vor allem in Form von größeren Panels auf den Markt zu bringen - bis dato gibt es zum Beispiel keinen 24- oder 25-Zöller, der 144 Hertz darstellt und IPS- oder VA-Technik nutzt -, zeigt Wirkung: 41 Prozent der Umfrageteilnehmer nutzen zwar noch einen Monitor mit einer Diagonale von maximal 25 Zoll, 26-27 Zoll stehen jedoch schon bei 35 Prozent.
Bei der Größenverteilung überrascht es auch nicht, dass fast die Hälfte noch ein LCD mit Full-HD-Auflösung (1.920 × 1.080 Pixel) nutzt. WQHD (2.560 × 1.440) und Ultra HD (3.840 × 2.160) befinden sich mit 23 beziehungsweise 11 Prozent auf einem steten Vormarsch. Fast genauso viele, wie einen WQHD-Monitor besitzen, haben ein Dispaly mit 144 Hertz beziehungsweise Freesync. Es haben gewiss nicht dieselben Leser die drei Features angeklickt, es zeigt aber, dass WQHD, 144 Hz und Freesync zuletzt die großen Themen waren. Die Verbreitung von AMDs Adaptive-Sync-Implementierung dürfte auch daran liegen, dass die meisten neuen Monitore schlichtweg einen Scaler einsetzen, der die variablen Bildwiederholraten unterstützt. Für G-Sync müssen sich Spieler mit einem Aufpreis und einer geringeren Auswahl hingegen aktiv entscheiden - getan haben das 16 Prozent. Knapp 10 Prozent setzen derweil auf das jüngere 21:9-Format mit gebogenen Panels. 3.440 × 1.440 und 2.560 × 1.080 Pixel stehen bei circa 50/50.
Interessant ist zu guter Letzt das Verhältnis von zwei Antworten zueinander: Monitore gehören zu den PC-Komponenten, die am längsten eingesetzt werden. Fast die Hälfte der Umfrageteilnehmer setzt sein Display über sechs Jahre ein, weitere 31 Prozent mindestens vier Jahre. Trotzdem wollen sich über 400 Leser noch dieses Jahr fest ein neues Modell kaufen (in der Grafik mit fast 50 Prozent darstellt, weil 883 die Frage übersprungen haben). Das Ergebnis zeigt, dass sich der Monitormarkt im Umschwung befindet. Höhere Bildwiederholraten und Auflösungen kommen momentan fast jährlich - aktuell befindet sich Ultra HD mit bis zu 144 Hertz in den Startlöchern. Auch eine vernünftige HDR-Darstellung wird wichtiger.

[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Oder ist es eventuell doch PICNIC
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Nein, Pu244 hat, zur Abwechslung mal, recht.
Du bekommst am PC kein exaktes 1:1 Video her, wenn du im Vollbild was anschaust. Es wird IMMER skaliert. Das müssen VLC, MPC-HC usw. einfach, sonst könntest du die Darstellung des Videos auch nicht einfach so anpassen.
und man kann auch 1:1 Skalieren. Das wird direkt an den Monitor weitergeleitet. Hab ich gestern mit MPC-HC und ein paar Plugins/Codecs etc auch mal getestet. Und warum sollten 2000 Pixel nicht auf 2000 Pixel skaliert werden?
Wie gesagt, beim Benchmark sah ich es am deutlichsten. War glaube ich 3dMark TimeSpy
Du bekommst am PC kein exaktes 1:1 Video her, wenn du im Vollbild was anschaust. Es wird IMMER skaliert. Das müssen VLC, MPC-HC usw. einfach, sonst könntest du die Darstellung des Videos auch nicht einfach so anpassen.