Neue Display-Technik: Asus lässt OLED-Monitore mit Trueblack Glossy von der Leine
Die beiden ersten Monitore mit "Trueblack Glossy" gehen endlich offiziell an den Start: Asus hat den XG32UCWG und den XG32UCWMG auf den Markt gebracht. Zum Launch ist die Situation allerdings verwirrend.
Im Vorfeld der Computex kündigte Asus dieses Jahr zwei neue Monitore an: den ROG Strix OLED XG32UCWG und den ROG Strix OLED XG32UCWMG. Beide setzen auf ein UHD-OLED-Panel mit 165/240 Hz und 32 Zoll, das primär durch seine Beschichtung hervorstechen soll. Eine neue Folie namens Trueblack Glossy soll die Entspiegelung verbessern und dadurch insbesondere Schwarztöne besser hervorheben.
Verwirrende Preise
Zum Preis und zur Verfügbarkeit wollte Asus damals nichts verraten - das hat sich jetzt aber geändert. Pünktlich zum neuen Monat gab das Unternehmen bekannt, dass der XG32UCWG und der XG32UCWMG ab sofort verfügbar sind. Demnach soll das erstgenannte Modell für eine UVP von 1.100 Euro in den Handel kommen, wohingegen der XG32UCWMG mit höherer Bildwiederholrate 1.400 Euro kosten soll. Verfügbar sind die Modelle demnach ab sofort. Bei den Startpreisen gibt es aber Verwirrung: Der eigentlich teurere XG32UCWMG wird im PCGH-Preisvergleich zur UVP des kleineren Modells gelistet - und zwar von Alternate. Der etwas schlechtere XG32UCWG kostet mit 1.220 Euro zum Start hingegen wesentlich mehr.
Vereinzelt sind beide Asus-Monitore zwar bereits lieferbar, allzu breit ist die Verfügbarkeit aber noch nicht. In den kommenden Tagen und Wochen dürfte sich die Situation aber hoffentlich bessern, nachdem die beiden Modelle schon in den vergangenen Wochen immer wieder im Handel gelistet waren. Im PCGH-Preisvergleich tauchten sie bereits Ende Juli auf. Mit besserer Liefersituation dürfte sich dann hoffentlich auch die Preisgestaltung zunehmend normalisieren. Denn zumindest aktuell ergibt es keinen Sinn, zum ROG Strix XG32UCWG zu greifen.
Auch interessant: "5 Zoll können den Alltag verändern": Weltweit erster 37-Zoll-4K-Monitor von Samsung
Durch den offiziellen Marktstart dürfen interessierte Spieler nun außerdem hoffen, dass Asus die Monitore für Tests zur Verfügung stellt. In den kommenden Tagen und Wochen könnte man dann sehen, inwiefern sich die beiden Geräte und das neue "Trueblack Glossy"-Feature vom Rest des Markts abheben - und ob sie die aufgerufenen Preise wert sind.
Wie viel Geld hat Ihr Monitor-Setup gekostet? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Quelle: Asus (Pressemitteilung), PCGH-Preisvergleich
Grosse Sprünge kommen da nicht wirklich, zuletzt im Prinzip nur bei den Hertz und leicht verbesserten OLED Paneln.
Denk dran, das die nicht die volle Bandbreite haben.
Die hat nur UHBR13.5, was zwar quasi doppelt so schnell wie DP 1.4 ist, aber für UHD 240Hz nicht reicht.
Nein.
Nein.
UHD 240Hz, egal ob 8 oder 10 Bit, geht unkomprimiert momentan nur mit DP 2.1 UHBR20.
Oder - falls du als Monitor-Guru Zeit für eine noch spezifischere Frage hast: Ich musste meinen 42 Zoll 4k OLED loswerden da mir das Teil auf dem Schreibtisch einfach zu groß war. Ich habe aktuell "nur" einen XG27AQDMG (1440p 240Hz) im Einsatz. Mit dem bin ich eigentlich sehr zufrieden, habe mir jetzt aber doch den XG27UCDMG bestellt um bei Spielen die nicht so Performancefresser sind auch in 4k spielen zu können. Wäre der hier grundsätzlich eine gute Wahl oder würdest du was ganz anderes nehmen? Meinst du wir werden die nächsten paar Jahre noch extreme Sprünge im Bereich Bildschirme machen und erstmal auf nen günstigen Zweitbildschirm setzen?
Danke dir schonmal für deine Zeit!
Die hat nur UHBR13.5, was zwar quasi doppelt so schnell wie DP 1.4 ist, aber für UHD 240Hz nicht reicht.
UHD 240Hz, egal ob 8 oder 10 Bit, geht unkomprimiert momentan nur mit DP 2.1 UHBR20.