Benq Zowie XL2540: 240 Hertz doch mit Freesync [Update 2]

30
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Benq Zowie XL2540: 240 Hertz auf 24,5 Zoll noch 2016 (9)
Quelle: Benq

Benq plant die Markteinführung des XL2540 unter der hauseigenen Marke Zowie. Der Monitor gehört zu den ersten Modellen, die nativ 240 Hertz darstellen können. Dafür kommt ein 24,5 Zoll großes TN-Panel, wahrscheinlich aus dem Hause AU Optronics, zum Einsatz. Im Gegensatz zu AOC und Asus möchte Benq das Ganze auch mit Displayport 1.2 und HDMI 2.0 anbieten.

Update 2 vom 25.11.16:

AMD hat seine Übersicht zu den Monitoren mit Freesync-Unterstützung aktualisiert und überraschend den Benq Zowie XL2540 aufgenommen. Obwohl der Hersteller Freesync an keiner Stelle bewirbt, soll der Neuling die variablen Refresh-Raten anders als das zuletzt veröffentlichte Modell XL2735 beherrschen - laut AMD sowohl über Displayport 1.2a als auch HDMI 2.0 mit 48 bis 240 Hertz.


Update 1 vom 15.11.16:

Inzwischen hat Benq den Zowie XL2540 in einer deutschen Pressemitteilung angesprochen, jedoch nicht direkt angekündigt. Der Hersteller macht darauf aufmerksam, dass man als Sponsor der Dreamhack Winter 2016 in Schweden auftritt und man sich als Teilnehmer einen Monitor mieten kann, darunter auch den Zowie XL2540. Indirekt bestätigt Benq, dass der Monitor die 240 Hertz über Displayport 1.2 unterstützt, da zum Einsatz eine Grafikkarte ab Maxwell beziehungsweise GCN 1.0 empfohlen wird.

Teilnehmer können den Zowie XL2540 am Ende der Dreamhack für 5.290 schwedische Kronen kaufen, was umgerechnet knapp 540 Euro entspricht und mit den 499 US-Dollar übereinstimmt, die ein US-Shop aufgerufen hatte. Da es die Monitore offensichtlich schon gibt, sollte eine Markteinführung nicht mehr lange auf sich warten lassen.


Originalartikel vom 09.11.16:

Nachdem AOC und Asus bereits die Gaming-Monitore Agon AG251FZ und ROG Swift PG258Q angekündigt haben, folgt nun Benq mit dem Zowie XL2540, der nahezu identische Spezifikationen aufweist. Zum Einsatz kommt ein 24,5 Zoll großes TN-Panel, das mit 1.920 × 1.080 Bildpunkten auflöst und so eine Pixeldichte von 89,9 ppi aufweist. Das Besondere ist die hohe Bildwiederholrate von 240 Hertz, die wie auch bei AOC und Asus ohne Trickserei erreicht wird. Aller Wahrscheinlichkeit nach handelt es sich um ein Panel des Typs M250HTN01.0 oder M250HTN01.3 von AU Optronics. TN-typisch soll die Reaktionszeit bei einer Millisekunde liegen, der statische Kontrast bei 1.000:1. Die maximale Helligkeit ist auf dem Papier mit 400 cd/m² hingegen vergleichsweise hoch.

Wie schon beim XL2735 vermarktet Benq den XL2540 ausschließlich unter der Zowie-Marke - Benq-Schriftzüge oder -Logos sucht man auf dem Monitor vergebens. Die offiziellen Produktseiten geben keinen Hinweis auf eine Unterstützung einer variablen Bildwiederholrate. Beim XL2730 und XL2730Z setzte Benq noch auf Freesync, gab die Unterstützung mit dem XL2735 jedoch auf. AOC wird mit dem Agon AG251FZ Freesync unterstützen, Asus mit dem ROG Swift PG258Q G-Sync. Für die hohe Bildwiederholrate setzt Benq auf Displayport 1.2a und HDMI 2.0.

Eine offizielle Ankündigung steht noch aus. In den USA kann der Zowie XL2540 für 499 US-Dollar schon vorbestellt werden. Umgerechnet inklusive 19-prozentiger Mehrwertsteuer entspricht das gut 540 Euro. Die Auslieferung soll dort Mitte November beginnen.

Bildergalerie

30
    • Kommentare (30)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Mazrim_Taim Volt-Modder(in)
        Zitat von JoM79
        Es gibt auch Leute die meinen dass ein 45PS Corsa völlig ok ist, aber sag das mal nem Porschefahrer der gerne mal ne Runde auf der Nordschleife dreht.
        Jeder hat halt seine eigenen Ansprüche und versucht diese auch gerne auf andere zu übertragen.
        Stimmt zwar aber denoch schlechtes Bsp.
        Hier ist ein Forum für Fans ua. von schneller HW.
        Wenn nun hier jemand sagt 60 FPS ist völlig i.O. wäre das so als ob in Deinem bsp. der Porschefahrer der gerne mal ne Runde auf der Nordschleife dreht sagt dass ein 45PS Corsa völlig ok ist.

        Zitat von Mephisto_xD
        Ich würde eine solche Aussage erst tätigen, wenn ich beide Monitore direkt vergleichen könnte.
        Wenn man nun ein Freund bittet die Monitore so auszustellen das man nicht was womit man gearde zockt wäre das dann das Beste was man machen kann.
      • Von Mazrim_Taim Volt-Modder(in)
        Zitat von JoM79
        Es gibt auch Leute die meinen dass ein 45PS Corsa völlig ok ist, aber sag das mal nem Porschefahrer der gerne mal ne Runde auf der Nordschleife dreht.
        Jeder hat halt seine eigenen Ansprüche und versucht diese auch gerne auf andere zu übertragen.
        Stimmt zwar aber denoch schlechtes Bsp.
        Hier ist ein Forum für Fans ua. von schneller HW.
        Wenn nun hier jemand sagt 60 FPS ist völlig i.O. wäre das so als ob in Deinem bsp. der Porschefahrer der gerne mal ne Runde auf der Nordschleife dreht sagt dass ein 45PS Corsa völlig ok ist.

        Zitat von Mephisto_xD
        Ich würde eine solche Aussage erst tätigen, wenn ich beide Monitore direkt vergleichen könnte.
        Wenn man nun ein Freund bittet die Monitore so auszustellen das man nicht was womit man gearde zockt wäre das dann das Beste was man machen kann.
      • Von Mephisto_xD BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Kondar
        @240 Hz
        Finde ich nun langsamm aber sicher übertrieben.
        Nichts gegen mehr (Hz) haben aber wenn selbst hier im Forum Leute meinen das 60Hz völlig i.O. sind...
        Ich würde eine solche Aussage erst tätigen, wenn ich beide Monitore direkt vergleichen könnte.

        Die Diskussion gibt und gab es ja schon immer, manche behaupten ab 30fps sieht man nix mehr, andere ab 60fps. Ich emfinde den Unterschied zwischen 60 Hz und 144 Hz wie Tag und Nacht, andere sehen ihn gar nicht.

        Deswegen würde ich gerne mal vor einem solchen 240 Hz Monitor sitzen. Der Unterschied wird sicher nicht so groß sein wie 60 Hz zu 144 Hz, aber eventuell ist es trotzdem deutlich angenehmer. Bleibt nur die Frage welches Spiel abseits von CS:GO & Quake 3 überhaupt auf solche Frameraten kommt. Starcraft vielleicht noch, aber das ist relativ CPU limitiert.

        Vielleicht gibts ja Anfang 2017 für ~600€ einen WQHD 240 Hz Monitor mit DP1.3 - das würde ich vielleicht sogar 4K@120Hz vorziehen - ich bräuchte aber für beides ein dickes GPU Upgrade
      • Von Deimos BIOS-Overclocker(in)
        Ich frage mich, ob ich den Unterschied zwischen 144Hz/240Hz im Blindtest bemerken würde...
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        Schade, das sich die Monitorliste von AMD nicht auch nach Paneltyp filtern lässt. Dann bleiben nämlich nicht mehr viele mit IPS-Panel <=24" übrig.

        Dieser scheint recht interessant zu sein: Acer BE240Ybmjjpprzx Preisvergleich | Geizhals Deutschland
        In der Liste steht er mit Freesync@48-75Hz über DP.
        Genauso steht es auch im Datenblatt ( https://gzhls.at/blob/ldb... ), ist aber im geizhals noch nicht eingetragen. Wenn ich das richtig interpretiere sind über HDMI sogar 40-76 Hz möglich, das sollte das Panel also (mit manueller Anpassung der Spanne) auch über DP mitmachen.
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Kondar
        @240 Hz
        Finde ich nun langsamm aber sicher übertrieben.
        Nichts gegen mehr (Hz) haben aber wenn selbst hier im Forum Leute meinen das 60Hz völlig i.O. sind...
        Es gibt auch Leute die meinen dass ein 45PS Corsa völlig ok ist, aber sag das mal nem Porschefahrer der gerne mal ne Runde auf der Nordschleife dreht.
        Jeder hat halt seine eigenen Ansprüche und versucht diese auch gerne auf andere zu übertragen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk