Asus ROG Strix XG43UQ: "Erster Gaming-Monitor mit HDMI 2.1" im Mai, neue Listung

37
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Asus ROG Strix XG43UQ: "Erster Gaming-Monitor mit HDMI 2.1" im Mai, neue Listung
Quelle: Asus

Mit UHD-Auflösung auf 43 Zoll nebst 144 Hertz Bildwiederholfrequenz, HDMI 2.1, HDR10-Support und mehr soll der Asus ROG Strix XG43UQ bald verfügbar werden und wird auch schon bei einem Händler als lieferbar gelistet.

Nachdem Asus den ROG Strix XG43UQ zur CES Anfang des Jahres präsentierte und zuletzt im März die technischen Daten näher beleuchtet hatte, soll es nun mit der Markteinführung bald so weit sein: In einer neuen Pressemitteilung kündigt der Hersteller die Verfügbarkeit des neuen High-End-Monitors für den bevorstehenden Mai an, nennt allerdings weiterhin (noch) keinen offiziellen Preis, während sich ansonsten alle wichtigen Angaben bereits auf der offiziellen Webseite finden.

Eine bereits seit März bestehende Vorbestellmöglichkeit bei Overclockers.co.uk listet den Monitor derweil weiterhin für 1.348,99 britische Pfund als vormals erstem bekannten Preis, was nach aktuellem Kurs 1.557,42 Euro vor Steuern entspräche. Laut PCGH-Preisvergleich bietet mit laptopsdirect.co.uk ebenfalls ein britischer Shop den Asus ROG Strix XG43UQ mittlerweile sogar bereits als lagernd an, mit Lieferung ab dem 5. Mai. Hier liegt der Preis allerdings noch höher: 1694,98 GBP und damit umgerechnet 1.957,19 Euro werden aufgerufen. Mit offizieller Verfügbarkeit sollte sich das Preisgefüge dann etwas klarer herauskristallisieren.

Das bietet der Asus ROG Strix XG43UQ

Der ROG Strix XG43UQ hat ein 43 Zoll großes VA-Panel mit UHD-Auflösung (3.840 x 2.160 Pixel), Local Dimming und 144 Hertz. Eines der Highlights des Gerätes ist neben zwei HDMI-2.1-Anslchüssen für 4K/120Fps-Übertragung mit Unterstützung für PS5 und Xbox Series X|S auch die Zertifizierung mit Display HDR 1.000. Somit kann der Monitor Spitzenhelligkeiten von 1.000 Candela pro Quadratmeter erreichen, die selbst bei vielen Fernsehmodellen mit HDR-Support nicht zu finden sind. Unterstützt werden außerdem FreeSync Premium Pro, HDMI 2.0 (2x) und Displayport 1.4 mit DSC (1x). Die übrigen bekannten Eckdaten listet die untenstehende Tabelle.

Modell;Asus ROG Strix XG43UQ
Diagonale;43"/​109.2cm
Auflösung 3840x2160, 16:9, 102ppi
Helligkeit 1.000cd/​m²
Kontrast 4.000:1 (statisch), keine Angabe (dynamisch)
Reaktionszeit 1ms (MPRT)
Blickwinkel 178°/​178°
Panel VA, HDR10, DisplayHDR 1000
Form gerade (flat)
Beschichtung matt (non-glare)
Farbtiefe 10bit (1.07 Mrd. Farben)
FRC ja (8bit+2bit)
Farbraum 125% (sRGB), 90% (DCI-P3)
Bildwiederholfrequenz 144Hz
Variable Synchronisierung Adaptive Sync, AMD FreeSync Premium Pro
Unschärfereduktionsfunktion ASUS Extreme Low Motion Blur (ELMB), ASUS Extreme Low Motion Blur Sync (ELMB SYNC)
Anschlüsse 2x HDMI 2.1, 2x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4
USB-Hub Out 2x USB-A 3.0
USB-Hub In 1x USB-B 3.0
Audio Lautsprecher (2x 10W), 1x Line-In, 1x Line-Out
Ergonomie N/​A (Höhe), N/​A (Pivot), N/​A (Drehung), +10°/​-5° (Neigung)
VESA-Halterung 100x100 (frei)
Leistungsaufnahme 48W (typisch), 0.5W (Standby)
Abmessungen (BxHxT) 974.58x631.31x301.46mm (mit Standfuß), 974.58x570.62x74.6mm (ohne Standfuß)
Gewicht 15.30kg (mit Standfuß), 14.20kg (ohne Standfuß)
Besonderheiten mechanische Tasten mit Steuerkreuz, Picture-in-Picture, Sicherheitsschloss (Kensington), Beleuchtung auf Rückseite (RGB), Fernbedienung
Herstellergarantie drei Jahre

Quelle: via techpowerup.com

37
    • Kommentare (37)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von kueli Komplett-PC-Käufer(in)
        Schade, Amazon hat mir die Bestellung storniert, obwohl der XG42UQ ab 9.6. hätte geliefert werden sollen :/
      • Von kueli Komplett-PC-Käufer(in)
        Schade, Amazon hat mir die Bestellung storniert, obwohl der XG42UQ ab 9.6. hätte geliefert werden sollen :/
      • Von Celinna Freizeitschrauber(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        ich denke die Zukunft liegt eher auf MicroLED (nicht zu verwechseln mit MiniLED)

        Der Artikel erklärt das ganz gut

        Zitat daraus:"
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Micro LED trägt einen ähnlichen Namen wie Mini LED, bezeichnet aber tatsächlich eine neue Display-Technologie. Micro-LED-Fernseher sind deswegen mehr mit OLED- als mit LCD-Geräten vergleichbar. Denn auch Micro LED steht für winzige selbstleuchtende Pixel. Im Gegensatz zu OLEDs bestehen die Micro LEDs jedoch aus anorganischen Materialien. Das soll für eine höhere Langlebigkeit sorgen. Außerdem können Micro LEDs deutlich höhere Helligkeiten als OLEDs erreichen. Das Sahnehäubchen: Es gibt im Grunde keine Burn-In-Gefahr wie bei OLED.

        Das hört sich so an, als vereine Micro LED das Beste aus beiden Welten? Ja, Micro LED bietet die selbstleuchtenden Pixel und damit die perfekten Kontrast- und Schwarzwerte der OLED-TVs. Gleichzeitig erreicht man die gesteigerten Helligkeiten und die höhere Langlebigkeit von LCD-TVs."
      • Von Nebulus07
        Zitat von marco_quattro
        Also ich hatte ein paar VA Monitore, die waren eigentlich alle nicht so schlecht muss ich sagen, ausser der 32" Samsung Spacemonitor mit WQHD und 144hz, der war Grottig und das FreeSync hat gezickt ohne Ende.

        Habe jetzt zwei IPS Monitore, unter anderem einen 27" Dell IPS 165hz Sync, also ich finde IPS Monitore im Allgemeinen ums Eck besser als VA, aaaaaaber, habe seit Dezember im Wohnzimmer nen LG 65CX stehen, also für mich gibt es da Absolut keine Diskussion, da kommt qualitativ kein anderer Monitor auch nur Ansatzweise hin, egal welcher, erst wenns OLED Monitore gibt denke ich

        Einziger Nachteil meiner Meinung nach, dass sie nicht ganz so hell sind
        Monitore haben sich die letzten 20 Jahre nicht mehr weiter entwickelt. Außer der Auflösung natürlich. Aber ob nun ne Leuchtstoffröhre hinter dem Panel ist oder 4 LEDs mit ner Lichtmaske, das macht keinen Fortschritt.

        Die wirklich tollen Techniken wie FALD mit 4000 LEDs oder so, sind zu teuer und kommen einfach nicht. Die Zukunft ist OLED ganz klar. Aber da können wir wieder 10 Jahre drauf warten bis da was Preislich annehmbares kommt.

        Edit:

        Das neue Pro Display XDR von Apple ist natürlich ein Traum....

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von marco_quattro Komplett-PC-Käufer(in)
        Also ich hatte ein paar VA Monitore, die waren eigentlich alle nicht so schlecht muss ich sagen, ausser der 32" Samsung Spacemonitor mit WQHD und 144hz, der war Grottig und das FreeSync hat gezickt ohne Ende.

        Habe jetzt zwei IPS Monitore, unter anderem einen 27" Dell IPS 165hz Sync, also ich finde IPS Monitore im Allgemeinen ums Eck besser als VA, aaaaaaber, habe seit Dezember im Wohnzimmer nen LG 65CX stehen, also für mich gibt es da Absolut keine Diskussion, da kommt qualitativ kein anderer Monitor auch nur Ansatzweise hin, egal welcher, erst wenns OLED Monitore gibt denke ich

        Einziger Nachteil meiner Meinung nach, dass sie nicht ganz so hell sind
      • Von Celinna Freizeitschrauber(in)
        ja hab im November(Blackfriday) den 55BX für 950€ gekauft bin sehr zufrieden, reicht mir auch
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk