ROG Strix XG32VQR: Asus' erster Monitor mit Freesync 2 HDR [Update]
Jetzt aktualisiert: Asus hat den ROG Strix XG32VQR in sein Portfolio aufgenommen. Der Monitor stellt ein Update des ROG Strix XG32VQ dar, bei dem eine stärkere Hintergrundbeleuchtung mit bis zu 450 cd/m² zum Einsatz kommt. Dementsprechend unterstützt das Dsiplay den VESA-Standard Display HDR 400 und wird AMDs Anforderungen für Freesync 2 HDR gerecht.
Aktualisierung vom 11.04.2019: Alternate vermeldet über Twitter, dass man den ROG Strix XG32VQ nun anbietet. Viele "hätten dem Launch in den letzten Monaten entgegen gefiebert". Ab sofort sei der Curved-Gaming Monitor "exklusiv bei Alternate" erhältlich. Ein Blick in den PCGH-Preisvergleich zeigt, dass diese Aussage durchaus stimmt. In Deutschland gibt es außer Alternate, die auch über Ebay verkaufen, bisher keinen zweiten Händler. Der Preis bei Alternate liegt bei 599 Euro.
Ziemlich genau ein Jahr, nachdem der ROG Strix XG32VQ auf den Markt gekommen ist, hat Asus auf seiner Webseite das Nachfolgermodell ROG Strix XG32VQR vorgestellt. Die Spezifikationen bleiben größtenteils identisch: Das 31,5 Zoll große VA-Panel löst mit WQHD (2.560 × 1.440 Pixel) auf, kann Freesync bis 144 Hertz darstellen und ist im 1800R-Radius gebogen. Laut pcmonitors.info soll erneut ein SVA-Panel von Samsung zum Einsatz kommen.
Mit Freesync 2 HDR 50 Prozent heller
Neu ist die Hintergrundbeleuchtung, die jetzt eine Helligkeit von bis zu 450 statt 300 cd/m² erreicht. Auch die restlichen Eigenschaften sollen für die VESA-Zertifizierung Display HDR 400 genügen. AMD gibt dem ROG Strix XG32VQR ein Zertifikat für Freesync 2 HDR. Das beinhaltet die Unterstützung für die Low Framerate Compensation (LFC), bei der Bilder unterhalb der minimalen Freesync-Grenze mehrfach angezeigt werden, um die Bildausgabe bei niedrigen Fps dynamisch zu gestalten - die Spanne dürfte bei 48 bis 144 Hertz liegen. Die HDR-Eigenschaften von Freesync 2 HDR sollen zwischen Display HDR 400 und 600 liegen.
Lesenswert: Gaming Monitor Test 2018: LCD-Kauftipps für Full HD, WQHD, UHD/4K, 144 Hz, 21:9 und Curved
Bisher listet Asus den ROG Strix XG32VQR nur auf seiner Webseite. Der Vorgänger ohne R-Suffix ist zurzeit ab 550 Euro erhältlich, wo sich auch der Nachfolger einsortieren sollte, um gegenüber Samsungs C32HG70 attraktiv zu bleiben. Der Monitor weist nahezu identische Spezifikationen auf, nutzt aber eine Quantum-Dot-Schicht und eine Hintergrundbeleuchtung mit Local Dimming sowie Peak-Werten von 600 cd/m² (Display HDR 600).
Bei 50cm hast bei 32" fast alles im Sichtfeld, dafür aber sehr viel unscharf.
Und falls es doch mal sein muss roll ich halt ein paar cm nach hinten, schadet jetzt auch nicht. Und das ohne Curved-Bildschirm, der da auch nochmal ein paar cm gut machen kann.
Bei 50cm hast bei 32" fast alles im Sichtfeld, dafür aber sehr viel unscharf.
Bis vor kurzem war ich auch immer der Meinung kein Mensch braucht Monitore die über die 30" hinaus gehen. Bis ich mich mal zu Testzwecken vor einen 32" Monitor gesetzt habe. Doch. Ich brauche sowas. Seitdem bekomme ich nämlich bei allem was unter die 30" geht mehr und mehr Platzangst. Ich fühle mich dann einfach eingeengt und habe das Gefühl es fehlt etwas. Von zu viel Höhe oder Breite kann auch absolut keine Rede sein. Bei 32" brauche ich nicht einmal einen halben Meter Abstand um ohne meinen Kopf zu bewegen alles im Sichtfeld zu haben.
Deswegen ist für mich die logische Konsequenz wohl auch, wie xDave78 schon schrieb, von 16:9 auf 21:9 oder 21:10 zu wechseln. Mehr Fläche kann, so lange sie nicht anfängt zur Last zu fallen, nie schaden. Das sehe ich vollkommen anders als viele andere die meinen es wäre ein "Overkill" und kontraproduktiv. Klar, 50" auf 21:9 wird dann irgendwann unpraktisch. Aber Gott sei Dank gibt es davor ja noch einige sehr sinnvolle Formate.
Und in Verbindung mit einem Curved-Display der ab einer bestimmten Breite sehr sinnvoll ist fängt es dann eben auch erst ab 30"+ an interessant zu werden.
Der PCGH+ Artikel mit den 6 21:9 Monitoren ist leider vergleichsweise "dünn" ausgefallen, sodass mich der eigentlich auch nicht weitergebracht hat, bei meiner Recherche nach einem ordentlichen 21:9 1440p Monitor mit RTX2070 kompatiblen adaptive Sync und wirklich brauchbarem HDR. Also geht die Suche weiter. Hab ja noch nen halben Jahr Zeit bis ich die Kohle zusammen habe