Asus MG279Q: 1440p-IPS-Monitor mit 144 Hertz bekommt Freesync-Zertifikat
Asus' MG279Q hat eine offizielle Freesync-Zertifizierung seitens AMD erhalten und darf nun dementsprechend beworben werden. Bisher war nur klar, dass der Monitor grundsätzlich den Adaptive-Sync-Standard von Displayport 1.2a unterstützt. Das Gerät könnte so zu einem Zugpferd für AMDs G-Sync-Alternative werden.
Anfang Januar hatte Asus seinen MG279Q getauften Monitor offiziell angekündigt. Schon damals wurde schnell klar, dass dieser Adaptive-Sync grundsätzlich beherrscht. Asus wollte sich allerdings noch nicht auf eine offizielle Unterstützung festnageln lassen. Vergangenen Monat zur "Veröffentlichung" von Freesync ließ AMD gegenüber der Presse lediglich verlauten, dass man unter anderem mit Asus in Kontakt steht. Das Ganze trägt nun offensichtlich Früchte, denn über Twitter ließen die Texaner jüngst verlauten, dass der MG279Q eine Freesync-Zertifizierung erhalten hat.
Somit darf das Display nun dementsprechend beworben werden, prägnant ist dafür das weiß-rote Freesync-Logo auf dem Karton. Dabei könnte Asus sogar zum ersten Zugpferd für die G-Sync-Alternative werden. Mit einem 27 Zoll großen IPS/AHVA-Panel, das bis zu 144 Hertz und 2.560 × 1.440 Pixel darstellen kann – früher gab Asus "120+ Hz" an, inzwischen hat man sich auf 144 festgelegt –, bietet man eine für Enthusiasten sehr interessante Kombination an. Panelbedingt (zumindest laut AMD) funktioniert Freesync aktuell ab 40 Hz, bei G-Sync sind es 30 Hz aufwärts. Auf diese Zielgruppe ist Freesync ohnehin ausgerichtet, den Normalanwender dürften variable Refreshzyklen nur wenig interessieren.
Die Konkurrenz bietet ähnliche Geräte bisher nur mit TN-Technik an. IPS bietet ansonsten nur LG mit dem 29UM67 und 34UM67, das allerdings im gebogenen 21:9-Format und vergleichsweise geringauflösend. Spannend dürfte es noch bei Samsung werden, der die ersten Freesync-Monitore mit 4K-Auflösung auf den Markt bringen will. Der MG279Q wird derweil bei den ersten Onlinehändlern ab knpp 570 Euro gelistet (die UVP liegt bei 650 Euro), wohingegen ein sehr ähnliches Acer-Gerät mit G-Sync 750 Euro kostet.
Der BIldschirm hier sieht ja von den Specs her echt superklasse aus - mir juckts in den Fingern meinen auszutauschen!
Die 40Hz Grenze ist mir relativ egal, Spiele die ich unter 40FPS spielen würde sind meist eh nicht kritisch da kann man auch VSync anmachen.
Bei Spielen wie Totalwar kommts nicht auf Inputlag an VSync an und gut ist.
Aber bei Rennspielen oder Shootern die ich gerne im 3stelligen FPS Bereich spiele ist Tearing halt schon ein Problem wenn die FPS zwischen 60 und 120 hinundher springt.
Ich sehs auch, sobald ich auch nur etwas den Kopf drehe bei den Beamern, sehe ich für nen augenblick den Regenbogen
Ich hab nichts von einem Zusammenhang mit den Gewicht gesagt.
Das mit dem Alkohol und den Augen sind 2 verschiedene Schuhe.
Es ging mir nur um das grobe Prinzip auf beiden Seiten das, wenn man weniger benötigt um zufrieden zu sein man damit am Ende Geld sparen kann. Man braucht weniger Geld für Hardware ausgeben um die FpS hoch genug zu haben. Und beim anderen Schuh braucht man nicht soviel Geld für Alkohol ausgeben um seinen Spaß zu haben.
Der wird meine nächste Anschaffung sein, sobald Cheffe Geld überwiesen hat. (
Habe auch eine 980 und dieser Monitor ist nach Monate-langer Recherche die beste Wahl, wenn man Qualität haben will.
Preise sind allerdings steigend, wie ich die letzten Monate feststellen musste. Als ich des erste mal davon gehört habe, lag ER bei 590 €uronen.