Acer XZ270X und XZ320QX: Gekrümmte 240 Hertz mit VA-Panels
Acer hat die Modelle XZ270X und XZ320QX gezeigt, die Spieler ansprechen sollen und ein 240 Hertz schnelles VA-Panel haben. Versprochen werden wie immer 1 ms Reaktionszeit, aber ob die wirklich auch eingehalten werden können, müssen Tests zeigen.
VA-Panels glänzen mit hohem Kontrast, sind sonst für Spieler aber insbesondere wegen der Latenzen nicht immer die erste Wahl. Acer will es nun mit zwei neuen Gamer-Monitoren richten, die XZ270X and XZ320Q heißen. Beide haben ein zugekauftes VA-Panel, jeweils in 27 und 32 Zoll Größe und einer Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixel. Das ist nicht gerade viel in diesem Format, aber dafür gibt es 240 Hertz Bildwiederholrate. Außerdem sind die Panels gekrümmt - der 27er mit 1,5 Meter Radios, der 32 mit 1,8 Meter Radius.
Der Kontrast ist für ein VA-Panel typisch hoch und mit 4.000:1 angegeben. Die Helligkeit mit 250 Candela pro Quadratmeter ist nicht die Beste der Klasse. Die beworbenen 1 ms Reaktionszeit sind wie immer nicht wirklich ernst zu nehmen. Das gilt für alle Hersteller und Geräte. Auch sonst liefert das vermutlich von CSOT stammende Panel keine großen Überraschungen. Über 1x Displayport und 2x HDMI wird auch VRR unterstützt und es lamentieren zwei 2-Watt-Lautsprecher nach Bedarf.
Preise wurden keine genannt. Angesichts der Ausstattung kann es nicht allzu teuer werden, da die Panels nicht besonders hell sind oder gar einen sinnvollen Display-HDR-Standard (wenigstens 600) unterstützen. Tests der Panels könnten trotzdem ganz spannend werden, um zu sehen, wie sie gegen die Konkurrenz von Samsung und AU Optronics abschneiden. Samsung hatte gerade erst selbst zwei Monitore von vergleichbarem Kaliber vorgestellt. Die lösen allerdings mit WQHD auf und sind auf ein Meter gekrümmt. Sie sind etwas heller, haben dafür aber einen schlechteren Kontrast und kosten zwischen 700 und 800 Euro.
Ob die Geräte für Spieler sinnvoll sind, müssen Tests klären, die vor allem bei VA auch die Latenz ermitteln. Ansonsten gilt für Spieler meist, dass man mit IPS etwas besser fährt - trotz schlechterem Kontrastverhältnis. Und wer dringend kurze Reaktionszeiten braucht, muss meist ohnehin mit den Kompromissen von TN-Panels leben.
Quelle: tmall.com
Glow haben sie beide, bei IPS meist auffälliger.
Dafür hat IPS bessere Blickwinkel, Reaktionszeiten und Farben.
VA dagegen den besseren Kontrast und meist billiger.
Ist wie immer im Leben, man muss halt den besten Kompromiss für sich finden.
Aber dass IPS meist besser für Zocker ist, als VA kann ich nun gar nicht bestätigen. Hatte lange ein IPS Display und mir ging das IPS Glow auf den Pinn.
Auch der fehlende Kontrast gegenüber VA war wirklich auffällig.
Einfacher gesagt, mein jetziger VA-Monitor gefällt mir wesentlich besser, als der "Highend-IPS" den ich damals hatte. Immerhin einer der ersten 34" 21:9 Monitore, die es damals gab, die einigermaßen brauchbar waren.
Und der VA den ich jetzt nutze, hat ca. die Hälfte von dem alten IPS-Teil gekostet. Macht mir aber deutlich mehr Spaß.