[Update: Preis und Termin] Acer Predator XB280HK: 28 Zoll großes 4k-/UHD-Display mit 60 Hertz und G-Sync
Acer hat die ersten Informationen zum XB280HK herausgegeben. Hierbei handelt es sich um ein 28 Zoll großes 4k-/UHD-Display mit 60 Hertz und G-Sync. Allerdings hat der Hersteller weder ein Bild veröffentlicht, noch einige spannende Details genannt. Selbst beim Panel-Typ muss man noch raten.
Update vom 14.08.2014 (Thilo Bayer)
Acer hat in einer Pressemitteilung endlich Details zum XB280HK veröffentlicht. Das 28 Zoll große UHD-Display mit G-Sync kommt mit Display-Port-Anschluss sowie 4x USB 3.0 und soll Ende September für 599 Euro erscheinen. Das TN-Panel soll eine Reaktionszeit von 1ms haben (Grau zu Grau). Die restlichen technischen Daten finden Sie als Tabelle am Ende des Artikels. PC Games Hardware bemüht sich um einen zeitnahen Test des Acer Predator XB280HK.
Originalartikel vom 23.05.2014 (Andreas Link)
Immer mehr 4k- bzw. UHD-Displays finden auch zu bezahlbaren Preisen den Weg in den Handel, doch oft muss man mit Pferdefüßen leben, etwa einem Scaler, der nur 30 Hertz schafft. Acer hat nun das XB280HK angekündigt, ein 28 Zoll großer Monitor mit 3.840 x 2.160 Pixel Auflösung bei 60 Hertz und Nvidias G-Sync. Letztes ist auf dem Markt in der Tat ein Novum.
Kleine Rückblende: G-Sync soll, geht es nach Nvidia, die Bildqualität für Spieler verbessern. Allerdings nicht wie bereits bekannte Techniken, indem die Kanten stärker geglättet oder die Shader realistischer berechnet werden; G-Sync setzt an der Bildausgabe, genauer, bei der Synchronisation zwischen Grafikkarte und Monitor an. Hierzu kommt eine spezielle Monitorelektronik zum Einsatz, die in Verbindung mit einer Kepler-basierten Geforce-Grafikkarte einen variablen Monitorrefresh erlaubt. Mehr Details hierzu gibt es in einem gesonderten Artikel.
Doch zurück zum Acer XB280HK: Der soll dank G-Sync eben alle jene Vorteile bieten, die Nvidia für die Technik angepriesen hat. Außerdem kommen drei proprietäre Technologien von Acer zum Einsatz, die das Bild weiter verbessern sollen: "Flicker Less" ist in Netzteil integriert und soll das Flimmern des Displays verringern, "Low Dimming" lässt die Helligkeit auf 15 statt 30 Prozent herunteregeln, sowie "Comfy View" mit einem Non-Glare-Display.
Welche Technik zum Einsatz kommt, hat Acer nicht verraten. Da man aber von 170/170 Grad Blickwinkel spricht, könnte es ein TN-Panel sein. Bei IPS oder VA wäre ein Blickwinkel mit höheren Werten üblich. An Bord sind zudem USB 3.0 und Displayport 1.2. Der Fuß ist höhenverstellbar, das Panel hat eine Pivot-Funktion. Leider verzichtete der Hersteller darauf, ein Bild des Monitors zu veröffentlichen. Auch der Preis dürfte mit all den schicken Technologien nicht am unteren Ende der 4k/UHD-Skala. Der Vertrieb soll im zweiten Quartal beginnen. Sobald es Neues zu berichten gibt, werden wir es Sie wissen lassen.
Quelle: Acer
Ich freue mich schon auf den Test.
Wenn das TN Panel genauso gut ist wie vom PG278Q, werde ich wohl den günstigeren UHD mit 60Hz und G-Sync nehmen.
WQHD besitze ich schon und "nur" für ein 144Hz Panel 800€ hinblättern? Dann lieber zukunftssicher in 4K investieren. 600€ für 4K mit G-Sync ist schon ne Kampfansage. Andere 4K Monitore sind genauso teuer aber bieten kein G-Sync.
2015 wird das UHD-Jahr, zumindest am PC.
@Khazar
naja aber selbst wenn ich keine Ahnung gehabt hätte, hätte man dies ja auch vernünftig erklären können. Sind ja schließlich in einem seriösen Forum und da kann auch das eine oder andere Wissen ausgetauscht werden wenn man mal was falsches Postet oder es zu nem Missverständnis kommt.
Aber ich kann dich auch ein Stück weit verstehen. Vor ner Weile war ich im MM Markt und dort wollte jmd. ein neues Notebook zum Zocken kaufen. Da wollte der Verkäufer einen weis machen, ein I7 sei trotz GT840m besser zum Zocken als der I5 mit GT850m obwohl der I5 hätte gereicht bei der Graka. Zumal er erklärte, die beiden Grakas seien in etwa gleich schnell. Die Notebookkenner werden sich spätestens da an den Kopf klatschen. Gut der eine hatte Full HD und der andere 1366x768 aber selbst da ist die GT850m mindestens gleich schnell wie die GT840m in 1366x768 und bei nem guten Display interpoliert es ja auch gut bei niederen Auflösungen zumal eine hohe Auflösung zum Arbeiten besser ist. 1000€ Budget standen zur Verfügung. Ich riet denen sich in Foren wie diesen sich zu erkundingen. Auch Vorschläge wie die MSI-Books oder einen von Schenker gab ich aber leider entschieden sie sich für die Krücke. Da kann man schon sauer werden. Sind aber bei uns Gott sei Dank nur einige die sowas verbreiten.
Aber um zum Thema noch was zu sagen, ich glaube das selbst in 2 Jahren noch keine (bezahlbaren) Grakas drausen sind, um die Auflösung in allen Lagen auszufahren. Wenn ich daran denke das meine GTX 780 bereits bei Tomb Raider in 3D schon ziemlich zu arbeiten hat und ich noch nichtmal TressFX an hab wie sieht das ganze dann in 4K aus? Aber mal sehen was noch kommt. Ein Monitor wie der neue Asus Swift wäre schon was feines (3D Vision, G-Sync) aber da ich bereits ein neuen habe den ich min. 2-4 Jahre oder länger behalte warte ich noch ab. Bis dahin wird es wieder Features geben die der eine Monitor hat aber der ander wiederum nicht. Eine eierlegende Wollmilchsau wird es nie geben.
Natürlich ist es frech, ich habe mir ja auch abgewöhnt mit Samthandschuhen hier rumzulaufen. ^^
Und ja du hast dich verdammt falsch ausgedrückt, aber schön das du dich berichtigt hast.
Da man sich ein monitor nicht alle 2 Jahre neu kauft, ist 4k und 144hz garnicht so verkehrt wenn man schnelle Shooter zockt.
In 2 Jahren werden wohl die Graka's so weit sein um 100fps in 4k zu schaffen!
Alle TN Panels pauschal über einen Kamm zu scheren ist aber nicht mehr angebracht, da z.B. das vom ASUS ROG Swift PG278Q (wie Tests bestätigen) gänzlich andere Qualitäten erreicht als bisher bekanntes...
Davon ab kommts natürlich auf den Einsatzbereich an, klar.