Windows 8: Laut Stiftung Warentest "verwirrend" und kein Grund für ein Upgrade
Stiftung Warentest hat sich Windows 8 und Windows RT angesehen und dabei viele der oft genannten Kritikpunkte an dem neuen Betriebssystem bestätigt. Vor allem das Vorhandensein von zwei Oberflächen sei "verwirrend" und in sich nicht logisch.
Mit Windows 8 und der ARM-Variante Windows RT will Microsoft den Spagat zwischen Tablets und PCs schaffen, doch das neue Betriebssystem hat neben durchaus zufriedenen Nutzern auch viele Kritiker, zu denen sich nun auch die Stiftung Warentest gesellt. Die neue Kacheloberfläche sei zwar für Tablet-Nutzer sinnvoll, doch dort seien viele Symbole aufgrund ihrer geringen Größe teilweise schwer zu nutzen. Negativ sei auch, das viele Einstellungen des Systems nur über den Desktop möglich seien.
Die unterschiedlichen Benutzeroberflächen seien auch verwirrend, beispielsweise zeige der Internet Explorer je nach Version das Adressfeld einmal oben und einmal unten an und Gesten wie das Wischen von oben nach unten würden in der Kacheloberfläche Programme schließen, auf dem Desktop jedoch nur minimieren. Windows RT wird außerdem kritisiert, da sich bisherige Windows-Programme nicht nutzen lasen und die Auswahl an Apps noch gering sei. Zwar wird die schnellere Startzeit von Windows 8 gelobt, doch die Tester sehen insgesamt keinen Grund, "das ausgereifte Windows 7 zeitnah aufzurüsten".
Hintergrund zu Windows 8
Booten in Sekundenschnelle dank UEFI-Unterstützung, super-sicheres Netzwerk dank Network Access Protection und nativer Support für Microsoft-Tablet-PCs, Unterstützung für ARM-CPUs: Windows 8 enthält tiefgreifende Neuerungen, die kontrovers diskutiert werden. Mehr zu Windows 8 gibt es auf unserer Themenseite.
Quelle: Focus
hat man das aber nicht und ist es eben gewohnt mit maus und startmenue zu arbeiten, weil das seit (ca.20?) jahren standart ist, ist es müll -punkt.
Ach, Windows 8 ist gar nicht schlimm. Es lässt sich sogar nach wenigen Stunden auch vom kompletten DAU einfach zu bedienen. Schlimm ist aber die Charm-Bars wenn man mit RDP wo ist, vorallem wenn das dann auf 3 Bildschirmen ist. Es fehlt einfach die Möglichkeit diese Bars über einen Klick zu bekommen.
Ich nutze auch Win8. Aber nur, weil es mit vertretbarem Aufwand zu einem PC-Betriebssystem umfunktionierbar ist und Metro sein hässliches Haupt somit nur höchst selten erhebt. Sonst wäre ich definitiv wieder zu Win7 zurück.
Wurde in der "Studie" auch berücksichtigt, wie wenig Menschen Win8 tatsächlich so nutzen, wie von Microsoft vorgegeben?
Eine andere Studie hat übrigens ergeben, dass sich bunte Kacheln negativ auf die geistige Gesundheit auswirken.
Wobei eine Erhebung wohl das treffendere Wort als eine Studie ist.
Den Ruhemodus deaktiviere ich sowieso immer.
Bei Windows 8 ist Energiesparen standard wenn ich mich da recht entsinne -- hatte das ja auch durchgetestet.
Herunterfahren geht erst wenn du in den Energieoptionen das einstellst.
Mich stört der ständige Wechsel von Kachel auf Desktop und zurück und wieder hin.
DA ich den Dateiexplorer immer benutze weil ich die Kontrollen über meine Dateien haben will kann ich mit der Kachel Oberfläche nichts anfangen denn die stört eher.
Auch die Apps sind nicht meine Abteilung. Die IE9 App taugt absolut nichts. Da gehe ich lieber auf den Desktop und starte normal den Browser.
Meiner Meinung nach hat Microsoft das Kachel design nicht konsequenz zu Ende gedacht. Hätten sie das gemacht gäbe es die Desktop App nicht mehr.
Klar. Die Studien von Dr. Marlboro haben auch eindeutig bewiesen, dass Rauchen vollkommen unschädlich ist.
Ich nutze auch Win8. Aber nur, weil es mit vertretbarem Aufwand zu einem PC-Betriebssystem umfunktionierbar ist und Metro sein hässliches Haupt somit nur höchst selten erhebt. Sonst wäre ich definitiv wieder zu Win7 zurück.
Wurde in der "Studie" auch berücksichtigt, wie wenig Menschen Win8 tatsächlich so nutzen, wie von Microsoft vorgegeben?
Eine andere Studie hat übrigens ergeben, dass sich bunte Kacheln negativ auf die geistige Gesundheit auswirken.