AMD Ryzen 3000: Zwei neue Vierkerner gegen Comet Lake S? [Update: Preise]
Bislang nicht bestätigt, aber Teil der Gerüchteküche sind zwei neue Prozessoren mit vier Kernen vom AMD. Die sollen auf Matisse basieren und sich gegen die kommenden Comet Lake S stellen. Der Ryzen 3 3100 und der Ryzen 3 3300X sollen das Programm nach unten abrunden und erneuern.
Update 20.04.2020
Mittlerweile geistern auch Preise für die beiden Vierkern-Modelle durchs Internet. Der Ryzen 3 1300 soll angeblich für 104 US-Dollar verkauft werden, der Ryzen 3 3300X für 120 US-Dollar. Nach aktuellem Wechselkurs mit Steuern wären das rund 114 Euro und 130 Euro. Ob die CPUs überhaupt in den Retail-Handel kommen oder nur für Systemanbieter vorgesehen sind, ist ebenso unklar wie die Verfügbarkeit in Europa. Dass sie kommen, kann man mit OPN-Nummern und umhergeisternden Preisen wohl annehmen.
Quelle: KOMACHI_ENSAKA (Twitter)
Original-Artikel 17.04.2020
Das Programm von Ryzen 3000 sehen die meisten wohl als ausreichend an. Manch einer würde sogar ein bis zwei Modelle benennen, die recht sinnfrei sind. Einige Verkaufszahlen unterstützen diese These auch: Der Ryzen 5 3600 ist das Brot- und Buttermodell, der Ryzen 7 3700X der Einstieg in die Welt der Achtkerner. Der Ryzen 7 3800X muss schon um die Daseinsberechtigung kämpfen.
Aber es kommt wohl noch mehr. AMD will das Portfolio nach unten hin abrunden. Den Ryzen 5 3500(X) bot AMD hier im Retail-Handel erst gar nicht offiziell an. Die OEM-CPU gibt's aber bereits ab rund 150 Euro und ist für Budget-Systeme ganz spannend. Darunter sollen nun die Modelle Ryzen 3 3100 und Ryzen 3 3300X platziert werden, um Intels kommendes Comet-Lake-S-Angebot abzufangen.
Die beiden CPUs sind Vierkerner und damit für die meisten Spieler schon nicht mehr wirklich interessant. Für die eine oder andere günstigste Einsteigermaschine im Office- oder Multimediabereich mag sie es aber tun. Und selbst als Spielemaschine kann man sie verbauen, wenn am Ende vor allem monothematisch Fortnite, League of Legends oder etwas in der Art gespielt wird. Aus Anbietersicht ist es eben wichtig, auch die Preispunkte zu besetzen, die der Konkurrent beschickt, und üblich ist es, viele Preispunkte zu haben, damit man möglichst viele Kundenbudgets ansprechen kann.
Ryzen 3 3100 als neuer Einstiegsprozessor
Und so wäre der Ryzen 3 3100 (OPN: 100-000000284) basierend auf Zen2/Matisse mit 4 Kernen und 8 Threads unterwegs, hätte 18 MiB Cache und 65 Watt TDP. Die Kerne sollen mit 3,9 GHz getaktet sein - also recht flott im Ryzen-Universum. Ein Fragezeichen steht noch hinter PCI Express 4.0 und hinter der OC-Tauglichkeit.
Ryzen 3 3300X als Vier-Kern-Spaßmacher
Etwas flotter ist der Ryzen 3 3300X unterwegs: Seine Kerne sollen mit 4,3 GHz laufen. Ansonsten unterscheidet sich die CPU abgesehen vom hier sicherem Auto-Overclocking nur wenig vom kleinen Geschwisterlein. Preislich bewegen wir uns bei beiden Modellen unterhalb der 160 US-Dollar. Da ist ja bereits der Ryzen 5 3500 unterwegs.
Warum das alles? AMD hat zwar Prozessoren im Segment unter 160 US-Dollar, aber die sind nicht alle gerade sonderlich modern. Teils sind es Vorjahresmodelle, die gerade im Retail auch eher schwer zu verkaufen sind. Da ging ja dann bereits soweit, dass man den Ryzen 5 1600 als 12-nm-Modell neu auflegte. Und mit Comet Lake S wird es da unten wieder Käfigrütteln geben. Alleine bei den Vierkernern wird Intel drei Modelle haben, dazu noch drei Zweikerner als Pentium vermarktet und dann könnten noch Celerons kommen. Darüber rangiert die bei Intel mächtige 400er-Gruppe - der 9400F gilt als Preis-Leistungs-Tipp und der wird mit dem i5 10400 und sechs Kernen erneuert. Hier gilt es für AMD, auf Augenhöhe konkurrenzfähig zu sein, um Marktanteile zu gewinnen.
Quelle: momomo_us (Twitter)
Zitat: >Mittlerweile geistern auch Preise für die beiden Vierkern-Modelle durchs Internet. Der Ryzen 3 1300 soll angeblich für 104 US-Dollar verkauft werden, der Ryzen 3 3300X für 120 US-Dollar.<
Der Autor hat heute schon in einem anderen Artikel Fehler gemacht!
Bitte, Korrekturlesen!
Aber der Artikel ist nicht falsch, Webseiten weltweit berichteten von einem Ryzen 3 3100, nicht nur PCGH. Einfach nur mal Ryzen 3 3100 googlen, und schon bekommt man Artikel aus aller Welt um den Chip serviert. Und auch in der Quelle deiner Preise steh 3100, nicht 1300: https://twitter.com/KOMAC...
Was allerdings auch durchs Netz wandert, ist ein Ryzen 3 1200 in 12nm, und jener kostet auch nur 55€, also nur etwa die Hälfte dieser $104.
Zitat: >Mittlerweile geistern auch Preise für die beiden Vierkern-Modelle durchs Internet. Der Ryzen 3 1300 soll angeblich für 104 US-Dollar verkauft werden, der Ryzen 3 3300X für 120 US-Dollar.<
Der Autor hat heute schon in einem anderen Artikel Fehler gemacht!
Bitte, Korrekturlesen!
Sollten sie aber in die Nähe des 1600-Preises sinken halte ich sie schon für einen guten Ersatz.
So, wie der 3600 mehr (Gesamt-)Leistung als derr 2700X hat, sollten die Ryzen 3 im Multicore etwa genau so schnell sein wie der 1600, bei höherer Singlethread-Leistung, besseren Features und niedrigerem Stromverbrauch.
Wäre auch durchaus eine Überlegung für NAS und kleine Homeserver, die keine Grafikausgabe brauchen.
Extrem sparsam, gleichzeitig aber durchaus leistungsfähig, falls mal Power gebraucht wird.
Das ich das nochmal lesen darf
Wiue schnell sich doch die Zeiten ändern können
Danke für den Blick über den eigenen (meinen) Tellerrand.